人權


  • 確認
  • .
2017/11/21 | 精選轉載
回顧芬蘭通過同性婚姻權修法的故事,我只想說「蔡總統,你的政府在落漆」
最讓人質疑的是,判決後不到半年,芬蘭就通過同性婚姻權修法,將婚姻的定義改為不論性別的兩人,此案原告的困境也就解決了;但無論 C-Fam 或者台灣守護家庭網都沒有這個後續追蹤報導,實為憾事。
2017/11/15 | Lo
川普的「史詩級」亞洲行總回顧:為了北韓,還是美國貿易赤字?
近幾個月來,美國與北韓之間數度隔空交火,因此川普亞洲行的重點,將是放在改善美國對亞洲的貿易赤字,以及處理北韓危機。
2017/11/11 | TIME
阻擋無辜黑人被判死刑的真人盾牌——美國首位黑人大法官馬歇爾
「他就像一塊活生生的真人盾牌,替黑人阻擋法官判處他們死刑。」即使在康乃狄克州等州沒有種族隔離法,馬歇爾在這裡執業也較不會受到人身暴力威脅,史派爾一案還是提醒了我們美國北方也需要馬歇爾這樣的盾牌。
死刑與人權
聯合國認為死刑不但違反生命權,亦可能錯殺無辜,造成不可挽回的錯誤,並且無證據證明死刑有效阻嚇罪行,因而倡議全面廢除死刑。
死刑問與答——專訪亞洲反死刑網路主席
有些國家會用死刑解決毒品問題,但死刑不僅無助解決毒品問題,反而造成司法不公和冤案。
2017/11/06 | 讀者投書
當權力影響權利時:從中二中女宿事件,談住校的你可能遇到的問題
如同許多網友對於中二中的女宿事件之評論,「想住便宜宿舍,就聽學校的話」,或是「不高興可以去校外租房子」,住校需要遵守學校規定相當合理,然而當校方權力已影響住宿生的權利時,相信還是值得討論。
2017/11/04 | 李修慧
首次《身權公約》審查:只用「生病」的角度看待身心障礙者,是台灣最大的問題
有時候,造成身心障礙者不方便的不只是他們身上的缺陷,還有環境的不友善。國際審查委員所提倡的從「醫療模式」觀點,轉換成「社會模式」觀點,探討環境因素的作用。
2017/11/03 | 讀者投書
認識作為選擇的基礎——不了解中國,不符合台灣人利益
常言「知己彼,百戰勝」,透露的是敵我關係。我們或許可以說,兩岸自今仍處敵對,惟程度之差別。只是,對於這個鄰近的「想像的敵人」,我們認識到了什麼?又出現了什麼轉變?是否與實際存在落差?這個巨大的「中國因素」究竟生做啥款?
習近平掌權5年,如何鞏固自己的權力?
星期三開幕的十九大,毫無疑問會把習近平奉為繼鄧小平以後中國最強勢的領導人。
2017/10/17 | 王陽翎
梅克爾是個什麼人?(下)——擔心「超強大」的中國出現
如果梅克爾沒有遇上柯爾,極可能成為一位出色的物理學家,對一般人來說,學者追求學問的特質正正跟政界有莫大鴻溝,所以愈對政客的印象定型,愈無法了解她,實質根本不難。
2017/10/14 | Lo
衛福部:安樂死重點是「尊嚴善終」,不必觸及合法化問題
安寧緩和醫療專家、國健署長王英偉也說,安樂死是一個宗教、哲學的議題,不是醫療的問題。當病人得到身心靈的安頓,安樂死未必是一個選項。
2017/10/02 | 讀者投書
盤旋在法院的「父債子償」幽靈:為什麼我拋棄繼承了,還要被指定為遺產管理人?
「父債子償」觀念在人類社會流傳已久,基於親族的觀念來看,乍聽之下很合理,但如果這樣的觀念無限延伸,其實造成的是貧窮世襲,無辜的孩子永遠無法翻身。
2017/09/27 | 精選轉載
為什麼要看一部十年前的紀錄片:如果有一天我們也需要《上訪》
當喊著「我們都是李明哲」的標語時,我們對中國有足夠的了解讓我們自救嗎?些中國公民社會採取的行動方案、中共的政策制定與權力運作,如何在中國進行議題倡議,我們台灣人知之甚少。等等,你知道上訪是什麼嗎?
2017/09/27 | TIME
美國法院對切羅基自由民的判決,揭開北美原住民不為人知的蓄奴歷史
所謂切羅基自由民,指的是曾經被奧克拉荷馬的切羅基族(Cherokee)蓄為奴隸,而後被解放的人們以及他們的後代,早在1980年代前期就為爭取部落公民的身分奮鬥不懈至今。
2017/09/24 | 李修慧
民進黨新走向?全代會蔡英文將提「18歲公民權」等3項修憲重點
今日下午,民進黨將舉行全代會,黨主席蔡英文也將拋出「憲政改革」的議題,包括票票不等值的代議政治、推動18歲公民權等
2017/09/19 | Abby Huang
「逃跑外勞」有歧視意味,移民署長:應改稱「失聯外勞」
移民署長楊家駿說,未來他也不會以「抓」逃逸外勞為職志,社會上有很多非法仲介與雇主,這是要去強力執法的,因為這是讓移工失去聯絡的因素。
2017/09/18 | Lo
「自由民主無罪!」300人參與排字行動,籲中國早日釋放李明哲
李明哲救援大隊成員表示,排字活動是要求中國立即釋放李明哲,追求自由和民主無罪,李明哲是單純言論犯,除了言論外,並沒有任何要顛覆中國國家政權的具體行動。
對於李明哲、李淨瑜的冷言冷語,代表著對人權的輕視與侵犯
更不要說,李明哲事件背後有一個更大的人權被侵犯的問題,其實那個才是我們應該要去更在乎的,結果很多人只在乎李淨瑜的反應「正不正常」、「合不合理」,至於人權問題?無感。