• 確認
  • .

2020/10/20 | 新共和通訊

吳怡農的「全民皆兵」提案,會對參與戰爭的平民帶來什麼風險?

按照國際人道法原則,衝突各方無論何時都必須「將平民及民用物體與戰鬥員及軍事目標區分開來」。被動員參與的平民不是戰鬥員,不應蒙受作為武裝部隊人員的同等風險。

2017/02/04 | 李修慧

沒有你我配合的「零安樂死」,只會讓收容所的牠們更「生不如死」

2015年全台灣有將近13萬隻流浪狗,零安樂死政策正式上路,但收容所不安樂死,全台灣十幾萬隻的流浪貓狗也不會憑空消失。

2017/01/16 | 台灣動物新聞網

農委會提「安樂死七項建議」,真能規範收容所胡亂執行人道處理?

這幾項建議,實務上很難真的規範到不良的收容所。舉例而言,去年不斷被檢舉的屏科大收容所,撲殺了六成以上的收容動物,但卻對外宣稱皆是老病殘及兇猛犬隻,「基於動物福利」不得已才對動物執行安樂死。

2016/11/30 | 台灣動物新聞網

零撲殺倒數三個月,全台公立收容所大調查:澎湖、屏東糟透了!

澎湖和屏東的共同問題除了封閉、不接受外界意見外,還有「多年來決策權都掌握於同一人身上」,TSPCA質疑,澎湖縣長陳光復為何放任家畜疾病防治所所長胡作非為?屏科大若是管理不當,屏東縣家畜疾病防治所為何不介入?

2016/11/28 | 台灣動物新聞網

明年2月4日之後,「零撲殺」考驗台灣社會對流浪狗的接受程度

對於明年零撲殺,民眾也要先能接受符合例外條款而進行的安樂死,才不會又淪為為了美化數字而罔顧動物福利,而符合例外條款的標準為何?農委會應該有更細緻的通則。

2016/11/28 | 台灣動物新聞網

明年2月4日之後,「零撲殺」考驗社會大眾對流浪狗的接受程度

對於明年零撲殺,民眾也要先能接受符合例外條款而進行的安樂死,才不會又淪為為了美化數字而罔顧動物福利,而符合例外條款的標準為何?農委會應該有更細緻的通則。

2016/07/15 | 台灣動物新聞網

一般類野生動物無容身之處:虐殺王錦蛇切八段,竟「無法可管」?

對於修法的意見,林務局則持保留態度,「國內對動物福利的觀念仍普遍不足」管立豪表示,林務局過去無相關的討論,若是打野味的情況已經越來越少、大環境準備好了,就可考慮規範。

2016/03/19 | 台灣動物新聞網

若官方無法做到零撲殺,恢復安樂死政策,你同意嗎?

儘管多數民眾樂見實施零安樂死政策,但若未妥善進行飼主、繁殖業者、寵物業者等多方的源頭管理,將會衍生無數問題。

2015/02/26 | 羊正鈺

零安樂死?新北市:繳2400元規費 可合法棄養貓狗

目前合法棄養收費的縣市包括基隆市、台北市、雲林縣、台南市、高雄市、屏東縣及花蓮縣等,各縣市收費標準皆按行政規章自訂。

2014/08/09 | 台灣動物新聞網

「十二夜」效應之後:中元普渡 細數今年安樂死犬貓數

本周日就是中元節了,今年以來,到底有多少貓狗遭到所謂的「人道處理」安樂死命運呢?