• 確認
  • .

2019/12/27 | 《思想坦克》

所以,台灣真的需要《反滲透法》嗎?

台灣是否需要《反滲透法》值得討論,但最重要的,是台灣社會該對當前中國滲透行為的充分了解與認知,而不是遇到國安立法之議就反對,假裝台灣已經安全。

2019/12/23 | 律師談吉他(雷皓明律師)

朝野吵不停的《反滲透法》,究竟是怎麼個反法?

「代理人法」是打預防針,《反滲透法》直接對付代理人,前者是要求對外國政治勢力有關的個人或團體登記為「境外勢力代理人」,《反滲透法》則著重在「限制行為」,直接列舉禁止的行為,並用刑罰讓司法介入。

2019/12/23 | 柳金財

民進黨倉促制定《反滲透法》,選舉考量可能大於國安考量

雖然原本已有擱置中的「代理人法」,但民進黨突然改而強推「反滲透法」,此後倉促排定公聽會和院會提案,然而這個「反滲透法」其實只是「拼湊法」,其立法法條原已分散於各類法律中,背後其實有形成「抗中保台」政治聯盟的選戰考量。

2019/11/29 | 李秉芳

民進黨《反滲透法》逕付二讀,國民黨也提《反併吞中華民國法》最重可處死

國民黨和民進黨的版本主要都針對滲透及併吞行為,在事後加重處罰,而時代力量和台灣基進黨的版本則強調「事前登記、事先揭露資訊」。

2019/11/27 | 精選轉載

澳洲共諜案是真是假?讓我們從一年前的「韓流」數據來解密

共諜叛逃事件的真假倒是其次,反正該發生的早就發生了,真正的重點,是我們不該等到對方佈局完畢,打完資訊戰爭後才慌慌張張找原因,建立事前的防火牆,才是當務之急。