• 確認
  • .
2019/01/15 | 精選轉載
「私法制裁者」是大快人心,還是大快獸心?
當我們允許一個私法制裁者存在時,也意味著允許千千萬萬個私法制裁者存在。每個人的「私法」必定有差異,同樣的情況在不同人眼中有不同的處置方式,此時又該聽誰?
2018/07/14 | 精選書摘
《死者的審判》評析:對「戴著人類面具」的犯罪者來說,最好的懲罰是什麼?
死刑本身並非問題所在,更重要的還是我們從何種角度來認知。無論觀點孰是孰非,關鍵是:我們真正相信的是甚麼?真的確認過我們相信的事物?我們的做法是否真的回應了我們相信的東西?
2018/07/14 | 精選書摘
《死者的審判》小說選摘:以活屍之姿復活的母親,用眼神徹底扒開了振宏的胸口
母親死了。振宏在現場親眼目睹案發經過,以喪家的身分守在告別式會場,在火葬場看到了母親的屍首燃燒的情景。在靈骨塔安置骨灰的人也是振宏。儘管如此,現在母親就站在那裏。
2017/08/12 | Kayue
你玩了《信任的演化》嗎?「模仿貓」和合作的故事
《信任的演化》這個遊戲,揭示了合作如何可能產生出來。遊戲背後,是關於賽局理論中「囚犯兩難」的重要研究。
2017/05/31 | 精選書摘
「我們能替他人寬恕別人嗎?」三個朋友的人生智慧大哉問
寬恕是放棄仇恨與怨恨的心理,以仁慈與悲憫來取代這些負面情緒。寬恕也是打破復仇的惡性循環,是能解放心靈的。
2017/04/28 | 精選書摘
以牙還牙就是正義?合法「復仇」之後,我們會獲得解脫還是枷鎖?
如果社會上有一部可以允許執刑人對加害者施加與其被害者犯行完全相同的作為,並受合法保障的「復仇法」,會發生什麼事情?「復仇法」是一部虛構的小說,但五個中篇故事都會讓人忍不住一直反思,也會讓人討論:如果有機會,你會想要親手復仇嗎?
2015/06/01 | 讀者投書
當他結束了一人的生命,就有義務背負起雙倍的人生
就像受害人家屬林作逸說的,「死刑是太廉價的正義。」,我認為死刑主要的功效僅是一償怨氣,卻幾乎沒為受害人家屬及社會帶來實質的補償。
2015/03/09 | 非法之境
私刑將強姦累犯打死,這就是「正義」?
台灣民眾贊成對於「私法正義」「跟進」等等言論,則令人感到毛骨悚然了:我們對於刑罰的觀念,原來還是停留在史前時代呀。
2014/06/08 | 讀者投書
如果真的要廢死,或許可以用這三步驟「虐待」取代
如果廢死聯盟花了九十九分的力氣進入死刑犯的身世脈絡裡,就要再花一百二十分的精力進入死刑支持者的思考線路中。並且,不厭其煩的訴說:怎麼讓殺人者獲得應有的懲罰、怎麼讓人類獲得免於恐懼的自由。恐懼、仇恨和愛一樣,都是人類的原形。