• 確認
  • .
2018/06/23 | 余宛如
【余宛如專欄】從PChome、M17看台灣資本市場國際化問題
台灣的資本市場結構還是老派的製造業經濟思維,習慣B2C線性的硬體製造,與新經濟的軟體服務大相逕庭,且上市櫃的企業規模以中小企業為主,產業分類對新經濟的著墨不多。
2018/04/26 | 余宛如
【余宛如專欄】從地方包圍中央的數位治理
開放政府與數位治理便是參與式民主的體現,不應該只是政府將資料放置於特定網路平台,還應該要將這些數據的應用忠實呈現在相關網站上。
2018/04/21 | 男性解放
要求女人自己想辦法照顧小孩,正是父權體制的自保詭計
公共照護措施的匱乏,反映的正是整個社會的性別不平等:它既是父權開端,也是父權產物;它在性別不平等的氛圍中誕生茁壯,再回頭鞏固了育養自己的性別不平等。
2018/02/21 | 余宛如
【余宛如專欄】終結「創業一言堂」,解決資源壟斷與分布不均問題
走遍全台的新創聚落,共同的問題就是不能回應在地和缺乏務實目標方向,造成有如「一言堂」情況,產生很多「裙帶關係」。其實政府真正該做的不只是補助,更應該鬆綁法規促進競爭發展,才是真正有效的管理。
2018/02/13 | 余宛如
【余宛如專欄】南部青年創業缺少的不是能力,而是支持網絡
行政機關對青創常有「北部先行,帶動南部」的傳統印象,但青創應該要重視適地性,南部往往不一定比北部沒有能力,給他們一樣的資源,他們可能會比北部更搶眼,我們才能夠藉此達到地方創生、縮短城鄉差距。
2018/01/19 | 余宛如
【余宛如專欄】先釐清「青創」與「新創」的差別,再談青年返鄉政策
政府與民間不約而同大談創業的同時,許多人卻不會分辨「新創」和「青創」兩概念的差異,以六都外青年返鄉人數最高的屏東為例,可見只有結合觀念培養、課程培訓以及成果展演三位一體的概念,才能真正促使青年返鄉創業的發展。
2018/01/03 | 余宛如
【余宛如專欄】追上聯合國提出的SDGs,讓永續和經濟攜手向前
落實永續發展目標,光只有政府推動是不夠的,還需要公私部門之間的協力,讓台灣往SDGs的目標邁進,兼顧社會永續和經濟利益。
2018/01/01 | 余宛如
【余宛如專欄】企業創新,企業辦托育也要創新
產業不斷創新,托育的需求也越來越多元,托育政策要能夠創新和前瞻,別因為法規限制造成補助不平的怪現象,才能真正回應少子女化的問題。
2017/11/03 | Lo
《產創條例》三讀:投資新創最多可抵稅300萬,比新加坡還優惠
此次《產業創新條例》修法,投資者估計,台灣的創新產業未來三年可望吸引100億元資金,這樣台灣的經濟就有救了。
2017/10/27 | Abby Huang
人工路標沒用?台灣新創公司要用人工智慧搶救石虎
除了石虎的路殺問題,目前也能夠運用演算法解決停車場裡的塞車問題,人工智慧能透過停車場裡的感應器掌握空位,來指引駕駛人前往最近的空位。
2017/08/10 | Abby Huang
余宛如的國會第一年:我就是要去衝撞,這個社會不說的歧視
「我從來沒有想過要成為偉人,從來沒有想要成為大人物。我覺得自己被放在這個位子上,就要很努力地去做這件事,就是這樣子而已。」採訪結束前,余宛如這樣的形容自己。
2017/05/31 | 余宛如
【余宛如專欄】國際化,是我們自我提升的鑰匙——善待外國人才為什麼重要?
說起引進外籍人才來台就業,就會引發衝擊本地白領就業機會的討論。余宛如則是從經濟成長、消費投資、國際市場淨需求等層面剖析,引進外籍人才其實是在創造更多機會,並期盼台灣能因此成為亞洲,甚至世界的新創基地。
2017/05/10 | Abby Huang
澳洲議院首例!議員媽媽國會殿堂哺乳,實踐友善親職的工作環境
澳洲在2016年才立法通過,允許下議院的議員在國會裡哺乳。在此之前,議員只能帶著嬰兒到辦公室或是休息區哺乳。而2015年,澳洲一名女官員才被「建議」快一點哺乳,不然會錯過議程。
2017/02/04 | 余宛如
【余宛如專欄】托育專業化,縮短職場和育兒之間的距離
政府一方面善用政策槓桿,撬動市場力量來共同發展托育專業化,承接現代社會的新需求。另一方面,面對商業機制的多樣可能性,政府也應該保留開放態度,讓民間有發展解決方案的空間。
2017/01/12 | 余宛如
【余宛如專欄】完善社會企業生態體系比倉促立法更重要
立法雖不是最迫切的需求,但也正顯示出台灣社企發展的真正問題。社會企業確實需要更多人的參與,「由下而上」地讓討論更成熟,讓相關研究更完善。透過一次次的討論,可以促進大家思考社會企業生態系統的樣貌,以及在其中我們能扮演何種角色。
2017/01/03 | 余宛如
【余宛如專欄】「亞洲・矽谷」要落地,需要全民的參與
我期待看到公部門花更多力氣搭建多元參與的對話平台、提升整合需求、擬定政策的效能,陪著業者一步步解決問題。而不是追逐自己出題的那些附屬KPI,越俎代庖去搭建教學平台。
2016/12/18 | 余宛如
【余宛如專欄】從英國看台灣,沙盒法案考驗的其實是政府監理能力
「監理沙盒」真正要挑戰的其實是政府的管制能力,考驗的是主管機關的監理彈性和判斷能力。主管機關能否精準地判斷出新的產品將會造成何種市場風險或消費者風險,是「監理沙盒」這個制度成敗的關鍵。