保守派

民主黨人對川普上任以來提名的第二位大法官堅定反對，他們認為卡瓦諾的保守派立場，包括在婦女墮胎權及婚姻平權等議題上，會成為推動保守派議程的重要推手。

如今被「逼宮」下台的原總理滕博爾，當初也是在2015年9月的黨內「逼宮」時上台，自由派的他的推行「減碳政策」，如今成為壓垮他的最後一根稻草。

外界認為，如果卡瓦納成功進入最高法院，將會影響墮胎、槍枝權利、平權行動、宗教自由與環境保護等議題，可能會把分化的最高法院駛向偏右立場。

面對保守派連年來的阻撓、打壓，不斷抹黑世越號犧牲者，對事故究責予以迴避，南韓國防部更公開證實，保守政權時期的國軍機務司令部，在世越號船難發生時與其後家屬抗爭期間，皆曾派遣便衣工作員前往監控。

德州農工大學法學教授潘羅茲就告訴法新社：「甘迺迪法官可能是全世界最有權力的法官。」「他雖然只有一票，但他的票，可以說改變了大部分的案子。」

儘管和平協定為哥國的穩定帶來重大貢獻，但許多民眾不滿協議對叛軍成員太過寬容，讓他們未受到應有的制裁，杜克矢言對這份2016年的協議進行「結構性改變」。

由於新右派人士的對北觀點認為，今日的北韓再也不是共產主義國家而只是獨裁國家，因此他們從中找到了能夠拿民主主義作為標準來批評從北主義與從北主義者的理論依據。

重點根本不在哪個黨有能力成立網軍，而是在網路環境下「適者生存，不適者淘汰」，越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。

美國和槍枝的真相是，我們不是一群牛仔，在範圍之內隻身揮舞我們的可靠手槍打敗壞人。美國槍火生態系統非常複雜，如同一個為了公司利益建造的機器，安撫貪婪和怯弱的政治家，由利益團體塑造成身分。

因為不怎麼信任媒體，他們對網路世界的陰謀論幾乎照單全收：歐巴馬是個試圖摧毀我們國家的外來者。媒體說的一切都是謊言。許多白人工人階級總是相信社會中最糟的那一面。

沙烏地阿拉伯是徹底奉行伊斯蘭教法的君主專制國家，保守派教士多年來堅定主張這項禁令正當，甚至有教士聲稱，女性開車可能會「傷害卵巢」、導致骨盆上移。

2014年，世越號船難發生當下，MBC新聞部高層就播報「船內乘客全員救出」的錯誤消息，不僅耽誤救援進度，也讓MBC新聞公信力跌落谷底。

20世紀80年代，美國在制定對蘇聯集團的政策時，都需要經過對其內部政治發展的深思熟慮。如果美國制定對中東和伊朗政策時不考慮那裡的國內形勢發展，將會是一種愚蠢的行為。

看起來，當一些言論不符合自由派的想法時，自由派是反對言論自由的。我再也不想屬於這個團體了。

日本社會的「夫妻必須使用相同的姓氏」的意見非常強勢，而且主張這種意見的人當中有不少人會用「破壞日本傳統文化」來批判其他意見，結果造成「其他意見＝不正當、異常」的社會錯覺。

川普在政治上的成功只是曇花一現，而不是轉折點。今天的千禧一代，帶著他們未來導向的視角，將很快主宰美國政壇。

維持現狀派還有一個很擔心的重點是：為什麼不能先拚經濟、先搞好外交和兩岸關係呢？這些事情才是對台灣最重要的。然而，讓我們好好地想一想：推動人權法案跟拚經濟，到底有什麼關聯呢？

在香港討論「性」的空間就跟樓面面積一樣，細小而狹窄，每當討論到「性」的時候，人們往往牽扯到性行為的畫面之上，甚至恐怕造成性解放。