【關鍵真彭派】反種族歧視抗爭，四大警訊燒出瀕臨瓦解的「合眾國」
因為黑人佛洛伊德之死而起的反種族歧視抗爭，發展至今已經出現越來越多的「危險」信號。弔詭的是，這個抗爭的出發點並沒有錯，但抗爭發展至今，在可以預見的將來，恐怕會讓黑人社群的處境變得更加危險，甚至危及美國賴以繁榮的民主體制。
佛洛伊德之死：揭開美國保守派與自由派的「種族分歧」
解釋暴力行為的原因絕非是要合理化該行為，而是要化解當前難以平復的民眾怒火，只有真正了解社會根本問題，並試著解決，才能杜絕類似的憾事再發生，而唯有這樣，才不會辜負了佛洛伊德的死。
印尼女性議員增加，背後是宗教保守派高舉「家庭價值」參政
若要促進性別平等，女性國會議員比例的增加已不再是重點，因為目前印尼面對的是一群以宗教立場堅守傳統性別規範的保守派女性運動者，這群女性同樣積極透過政治參與來實現他們的理念。
疫情下的韓國大選：投票率創18年新高，「防疫有成」讓執政黨迎來進步派首次「全面執政」
一開始疫情爆發時，政府也被批評低估病毒的威脅。但隨著2月開始大量進行病毒檢測，找出確診病例進行隔離和治療，他們的政治命運就此轉變。
在德國人眼中，梅克爾到底是個怎麼樣的人？
梅克爾（港譯「默克爾」）以女性的身份，在保守的基民盟內開疆拓土，堅持人道主義，開放大量難民進入德國，在外交贏得國際掌聲，但對她身處的保守黨成員來說，她顯得和這性格保守的主流政黨格格不入，覺得她是個異類。
《為什麼我們製造出玻璃心世代？》：大學教授們嚴重左傾，會對學生有哪些負面影響？
嬰兒潮世代的教授相反。他們在種族和性別上更加多元，可是在政治立場上較不多元。他們很多人深受一九六○年代社會抗議浪潮影響，為了持續推動社會公義和社會進步價值，很多人選擇進入學界，在社會科學和教育領域奮鬥。
國民黨不是輸在九二共識或一國兩制，頭號戰犯是深藍選民的「紅統化」
擺在國民黨眼前的唯一選擇，是重新拾起並打造民主統一的論述，讓大陸與海外華人相信中國人除了共產黨的一黨專制外還有其他的選擇。沒有理由擁有數千年文明歷史的中國人，就注定要永遠的被共產黨統治。
《在家不要談政治》：滿腔熱血的保守派擁護者，浪「父」回頭挽救女兒心
賽斯失去越來越多朋友，家庭關係對他來說變得比以前更重要了。所以，當他意識到自己的政治宣言以及發表方式已經使自由派的大女兒也疏遠自己，而父女關係因此岌岌可危，他感到非常沮喪。
英國《衛報》調查：Google提供大量獻金給否定「全球暖化」的陣營
Google在官網上公布數百個捐贈政治獻金的對象，而這些組織包括競爭企業研究所等遊說川普政府放棄巴黎協定的保守派政策組織，Google的理由是什麼呢？
川普支持者的憤怒和悲痛：我腳踏實地耕耘美國夢，為何「他們」可以插隊？
這些州民覺得這輩子沒有做錯任何事，但他們看到不同的團體不斷在這個美國夢排隊的隊伍裡「插隊」。黑人、女人、外國移民、同性戀。為什麼他們不跟我們一樣忍耐、自己努力付出、等到美國夢實現的那一天？而且這些補助還都是我們努力的稅金！
澳洲大選「逆轉勝」 保守派總理：把中國當「顧客」
莫里森（Scott Morrison）主要針對年長富裕選民宣傳，這類選民擔心勞工黨上台後會縮減稅務優惠，為教育、醫療、遏制氣候變遷籌錢。
談2019印尼總統大選：走在民主這條艱難的路上，人必須有原則
佐科威的第二任五年執政不但必須貫徹民主改革與基本人權保障，同時還要快點催生出有公信力的接班人。否則，五年後，普拉伯沃仍然不會死心，憑藉著他與超大財團網絡的經濟實力，再加上伊斯蘭民粹風潮的有增無減，那將會是一場巨大的災難。
韓國保守派大暴走：逾越對威權歷史的見解、又說閨密干政「造假」
在光州事件的問題言行引發爭議後，另一把火又在自由韓國黨內被點燃延燒——出馬角逐黨魁的3位要角，對前總統朴槿惠遭彈劾的看法，再次引起譁然。
保守派逆轉成功，美國最高法院5:4通過特朗普的「跨性別者從軍」禁令
2018年11月，美國司法部為避免案件審理造成長時間拖延，繞過上訴法院、直接提請最高法院就地方法院的臨時禁令作出裁決，高院隨後受理此案，因為加急審理、未就此案聽取辯論。
保守派逆轉成功，美國最高法院5:4通過川普的「跨性別者從軍」禁令
2018年11月，美國司法部為避免案件審理造成長時間拖延，繞過上訴法院、直接提請最高法院就地方法院的臨時禁令作出裁決，高院隨後受理此案，因為加急審理、未就此案聽取辯論。
聯邦法官拆「奧巴馬醫保」，獲救、受害的分別是誰？
在今（2018）年聖誕假期前夕，美國人民獲得一份意外的禮物，聯邦地區法院法官歐康納（Reed O’Connor）在12月14日就Texas v. Azar一案做出的判決，將PPACA再度推向危機邊緣，甚至可能徹底拆解整部PPACA。
拆解「歐記健保」的機會之窗已經開啟，獲救、受害的分別是誰？
在今（2018）年聖誕假期前夕，美國人民獲得一份意外的禮物，聯邦地區法院法官歐康納（Reed O’Connor）在12月14日就Texas v. Azar一案做出的判決，將PPACA再度推向危機邊緣，甚至可能徹底拆解整部PPACA。