• 確認
  • .
2019/10/14 | 言士
判斷是非對錯之前,不妨先盡量放下情緒
在這次「反送中」運動中,文宣擔當了道德思考的角色,在道德情緒過後進行思考,然後透過文字、藝術創作、連儂牆等將訊息傳出去。當訊息走到大眾,討論可以讓道德思考不會淪為只服務情緒的工具,連登在討論上就擔當了重要角色。
2019/10/06 | Alex Cheng
《牠:第二章》:徹底擺脫「人生錯誤」的四項解答
每個人都有過去,而且那段過去無法undo重來。真實的面對自己,包括那些不那麼好的自己,以及自己曾經犯下的每個錯誤,或許才是造成改變的第一步。
2019/04/27 | 精選書摘
《異見的力量》:經典研究顯示,真相不一定敵得過多數意見
如果在你所屬的團體中,多數人提出的判斷是錯的,你該怎麼辦?你可能會想,自己不會在乎別人的說法與做法,尤其當你可以親眼見到真相時,一定會正確的回答。不過研究就清楚顯示,真相不一定敵得過多數意見。
2019/01/25 | 精選書摘
《遠離能量吸血鬼》:對傷你的人傳遞愛——而非感到憤怒——為何會讓你生病?
我認識好些極為敏感的人──磁鐵般吸引著吸血鬼──儘管十分注意飲食,血糖指數卻很高。這些人無一例外,言行美善,似乎無法動怒,只有包容與寬恕。
2019/01/17 | 精選書摘
《說理I》:過去十幾年右派為何贏左派?共同想法成了「說服的突破口」
事實上,人們會根據一個團體擁有的共同想法,來決定自己的歸屬。這些態度、信仰和價值觀,也會連帶影響到一個人的自我認同─世界的觀點與假設會決定一個人的價值。稍後,我們會談論到更深的認同問題;此刻,讓我們先回到共同想法上,並將此作為修辭邏輯的起點。
2018/11/30 | 精選書摘
完美媽媽根本不存在:舊的「滑雪道」讓你無法踏出成為好母親的第一步
實不相瞞,解除舊信念、開發出新的中立滑雪道的工作會是場馬拉松,而非短跑衝刺;不斷練習、重複才會熟能生巧。
2018/07/22 | 精選書摘
劉軒《大腦衝浪》:如何利用心理學ABC技巧,讓樂觀變成習慣?
就在塞利格曼定義「習得性無助」整整30年之後,他宣布:樂觀的心態,也是可以學來的!相對於learned helplessness,這就叫作learned optimism——習得性樂觀。要了解習得性樂觀,我們可以把生活中所碰到的任何挫折,分為ABC三個部分
2018/03/05 | 精選書摘
先別急著發怒,「感覺」是一個危險的謊言
當你在氣頭上時,是很難阻止自己繼續發脾氣的。但是,在家庭和工作中,如果你對旁人能夠多一點理解和責任心,你就可以完全避免發怒。如果你做得到的話,那更應該去做。
2018/03/04 | 精選書摘
先別急著發怒,「感覺」是一個危險的謊言
當你在氣頭上時,是很難阻止自己繼續發脾氣的。但是,在家庭和工作中,如果你對旁人能夠多一點理解和責任心,你就可以完全避免發怒。如果你做得到的話,那更應該去做。
2018/02/25 | 精選書摘
理解這些創造內在世界的「心智元素」,對親子之間的對話有益
和孩子進行反思性對話可以培養孩子的心智直觀能力。如果父母能夠理解創造內在世界的基本心智元素,會對親子之間的對話有所助益。
2017/07/20 | Kayue
「動物傳心」的真假問題,不能以「動物保護」轉移視線
撇除以量子力學包裝的問題,無論人們為何要找「傳心師」,「動物傳心」的真假仍然重要。
2017/07/18 | Kayue
「動物傳心」的真假問題,不能以「動物保護」轉移視線
撇除以量子力學包裝的問題,無論人們為何要找「傳心師」,「動物傳心」的真假仍然重要。
2017/07/16 | Joe
替「動物傳心師」辯護的幾個說法,為何都難以成立?
為動物傳心辯護的說法真的是五花八門、層出不窮︰有些人接受《刺針》的測試,但仍相信動物傳心是專業領域,認為是節目訪問的傳心師有問題。有些更加固執,堅持是節目的問題,堅持受訪傳心師都沒有問題。
2017/07/16 | Joe
替「動物傳心師」辯護的幾個說法,為何都難以成立?
為動物傳心辯護的說法真的是五花八門、層出不窮︰有些人接受《刺針》的測試,但仍相信動物傳心是專業領域,認為是節目訪問的傳心師有問題。有些更加固執,堅持是節目的問題,堅持受訪傳心師都沒有問題。
2017/03/29 | Kayue
要學好批判思考,我們應上這一門歷史課?
偽科學、流言、假新聞、陰謀論盛行,可以怎麼辦?有研究顯示,一門設計得好的歷史課,能夠令學生應用在課堂上學會的批判思考,減少一些無根據的信念。
信者恆信:當堅定信念受到威脅,誰管證據不證據
有人相信接種疫苗會導致自閉症、氣候變遷只是一場騙局;還有911是美國政府自導自演、奧巴馬是個想要摧毀美國的社會主義者。在壓倒性的反面證據面前,這些人不但沒有被說服,其信念似乎更加堅定。
信者恆信:當堅定信念受到威脅,誰管證據不證據
有人相信接種疫苗會導致自閉症、氣候變遷只是一場騙局;還有911是美國政府自導自演、歐巴馬是個想要摧毀美國的社會主義者。在壓倒性的反面證據面前,這些人不但沒有被說服,其信念似乎更加堅定。
《戀夏500日》︰如果不曾感到對方是命中注定,你就未嘗戀愛過
「羅漫蒂克命定論」的弔詭,就在於此。在認知上,我們沒有理由肯定邱比特的存在;在實踐上,我們的愛情經驗卻要求我們不得不抱持「命中注定」的信念,否則我們的愛就不夠堅定篤實。