個資

個人資訊,又稱個人資料、個人可識別資訊(英語:personally identifiable information,PII),為可以用來辨識、聯絡、定位
單一人士,或加上一些輔助資訊後達成前述目的的資訊;常用於資訊安全及隱私權法。 --來自 維基百科


最新文章

2022/09/17 | ASEAN PLUS 南洋誌

《東南亞週報》:泰眾議院將大麻法草案從議程中刪除|臉書助調查緬甸鎮壓羅興亞人|菲總統小馬可仕將訪美

泰國政府在今年6月9日將大麻合法化之後,民眾只需在食品藥物管理局設置的網站上登記,便可在自家種植大麻,且無數量限制。然而泰國政府在當時僅將大麻從毒品名單中除名,仍未通過相關法令配套,形成了法律空窗期。

2022/09/16 | 賴冠伶

史上最重:Meta、Google因違反個資法遭韓國政府重罰共1000億韓元

2家公司都駁斥了委員會的調查結果,Meta表示並不同意委員會的決定,將在日後尋求法院裁決;Google則表示,一旦收到完整的書面決定,將會審視委員會的調查結果。

2022/08/25 | 李秉芳

《蘋果日報》傳月底熄燈將封存員工資料與新聞素材,民團憂個資遭「不當利用」

文化部今天強調,只要足以直接或間接方式識別個人資料者,都屬個人資料應保護範圍。新平台如未有符合《個資法》規定事由,不得使用原《蘋果日報》資料庫。

2022/07/20 | 中央通訊社(Central News Agency)

北京民眾人臉識別遭攻破,銀行帳戶被駭客盜走190萬,IP顯示在台灣

浙江理工大學法政學院副教授郭兵認為,「人臉的照片太容易獲得了」,如果人臉識別系統用照片就能解鎖,在遍布攝影鏡頭的當下,可能預示著巨大的隱患。

2022/07/02 | 中央通訊社(Central News Agency)

推翻墮胎權後,Google宣布刪除用戶造訪墮胎診所紀錄、聯邦政府將保護跨州尋求墮胎婦女

美國最高法院上週做出重大裁定,終結美國憲法對婦女墮胎權的保障,有十多州因此禁止或嚴格限制墮胎手術,全美各地也掀起大規模抗議活動。人權運動人士與政治人物一直呼籲Google等科技巨擘限制他們蒐集的個資量,以防執法機關用來進行墮胎調查與起訴。

2022/06/28 | 藍妮蒨

二十大臨近中國嚴控網路:要求業者嚴格檢查使用者真實身份、學術平台「知網」再遭網安審查

中國下令網路資訊服務提供者應在帳號資訊頁面,展示「合理範圍內」的網路用戶帳號協定位置歸屬地資訊(即公布IP所在位置),便於「公眾為公共利益實施監督」。

2022/06/22 | 中央通訊社(Central News Agency)

老大哥在看著你!《紐約時報》調查報導:中國蒐集公民個資與DNA數據庫長保威權統治

中國公安還在廣泛收集男性的DNA樣本,理由是男性的Y染色體在遺傳時很少突變。當公安掌握一名男性的Y染色體DNA數據後,就等於得到了其家族多代父系成員的數據。雖然許多國家都會利用這一特點協助刑事調查,但只有中國最大限度地蒐集Y染色體樣本,且視為重中之重。

2022/01/26 | TNL 編輯

柯文哲任內最後一次市府總預算終於通過:共機若來就凍結雙城論壇,台北通不得為唯一身分證明管道

台北市總預算案今年度歲出編列原為1745.32億元,審議結果計列1715.84億元,刪減29.98億元。審查重點包括將近140萬元的雙城論壇預算,以及近萬人連署反對的台北通。

2021/12/08 | TNL 節目組

【部分錯誤】網傳影片教學「關閉Letter Sealing(點對點加密)、拒絕外部應用程式存取、不允許提供使用資料,以保護個人資訊」?

影片建議關閉「點對點加密」功能,無法達到訊息保護效果;另外影片建議「拒絕外部應用程式」、不允許「提供使用資料」,確實能保護個人資訊,但同時無法使用部分LINE提供的功能。因此,傳言為「部分錯誤」訊息。

2021/11/04 | 張瑞邦 Tucker Chang

是方便通勤還是方便監控?莫斯科地鐵「人臉辨識支付」引發政府侵犯公民隱私疑慮

在肯定「Face Pay」臉部辨識支付系統提高通勤效率的同時,也應留意該技術是否已成為俄羅斯當局不當監管的工具,進而限制了公民的言論或結社自由。

2021/10/11 | 讀者投書

當你看到落落長的隱私權政策點下「OK」時,你知道自己同意了些什麼嗎?

謂「同意」,依《個資法》規定,是指「當事人」經「蒐集者」告知《個資法》法定應告知事項,而「允許」的表示,而且只要當事人未表示拒絕,並已提供個資時,則推定當事人已表示同意。不過,蒐集者需要對當事人同意的事實,負責舉證證明。

2021/10/05 | 經濟民主連合

台灣手遊與中資威脅(下):這些嚇死人的「隱私權條款」,政府卻無法可管?

手機遊戲產業在台灣蓬勃發展,但中資手機遊戲的威脅早已潛藏在國人日常生活當中,包括「三國殺名將傳」、「神魔之塔」等幾款知名手機遊戲在內。遺憾的是,我國主管機關對此風險似乎力有未逮:「行動應用App基本資安規範」不具有強制性,資訊安全檢測更只具有鼓勵性質。

2021/09/14 | 讀者投書

簡訊實聯制並非完全「免個資」,羅秉成的回應也凸顯了缺乏監督機制的重大問題

當初為求迅速落實防疫、保障人民健康權,簡訊實聯制在法律層面上的規範密度不足,確有可諒之處。但如今疫情趨緩,政府應該回頭檢視簡訊實聯制的相關政策,對其進行評估,並儘速擬定監督機制與專責機構,或向國外的優秀政策案例學習。

2021/09/03 | TNL 編輯

隱私政策僅向用戶揭露41%,WhatsApp違反歐盟個資法遭罰74億

愛爾蘭本次開罰的2.25億歐元,約佔Facebook於2020年利潤的0.8%,是歐盟自從執行GDPR以來第二大筆的罰款。過去罰款金額最高是亞馬遜的7.46億歐元(約249億新台幣)。

2021/07/08 | 精選轉載

【專訪】台大教授劉靜怡:AI法官OK嗎?人工智慧將如何改寫法律上的權利義務關係?

有沒有可能,有一天AI可以開罰單、預測判決,甚至出現AI法官?當人工智慧代替人類執行國家公權力時,又會如何改寫法律上的權利義務關係?為什麼法律界希望借助AI作為量刑依據呢?

2021/06/11 | 研之有物│中央研究院

AI醫療、科技防疫的人權爭議:「天網」恢恢,個資隱私與數位足跡誰來保障?

當科技防疫介入公衛醫療,我們是否在不知不覺中讓渡了個人隱私?中研院歐美研究所副研究員何之行認為,規範不完備是臺灣個資保護的一大隱憂,《個資法》問世遠早於AI時代、去識別化定義不清、缺乏獨立專責監管機構,都是當前課題。

2021/05/09 | Inside 硬塞的網路趨勢觀察

未來用電子支付買東西要留下個資隱私?財政部提案修法惹議

不管是消費者還是商家,都得在每年2月底、8月底「被提供」前一年的雙方個資跟交易紀錄給財政部:你只是去巷口用Line Pay買罐飲料,就希望冒著被洩漏的風險,被留超詳細的個資嗎?