• 確認
  • .

2021/07/08 | 精選轉載

【專訪】台大教授劉靜怡:AI法官OK嗎?人工智慧將如何改寫法律上的權利義務關係?

有沒有可能,有一天AI可以開罰單、預測判決,甚至出現AI法官?當人工智慧代替人類執行國家公權力時,又會如何改寫法律上的權利義務關係?為什麼法律界希望借助AI作為量刑依據呢?

2021/06/11 | 研之有物│中央研究院

AI醫療、科技防疫的人權爭議:「天網」恢恢,個資隱私與數位足跡誰來保障?

當科技防疫介入公衛醫療,我們是否在不知不覺中讓渡了個人隱私?中研院歐美研究所副研究員何之行認為,規範不完備是臺灣個資保護的一大隱憂,《個資法》問世遠早於AI時代、去識別化定義不清、缺乏獨立專責監管機構,都是當前課題。

2021/05/09 | Inside 硬塞的網路趨勢觀察

未來用電子支付買東西要留下個資隱私?財政部提案修法惹議

不管是消費者還是商家,都得在每年2月底、8月底「被提供」前一年的雙方個資跟交易紀錄給財政部:你只是去巷口用Line Pay買罐飲料,就希望冒著被洩漏的風險,被留超詳細的個資嗎?

2021/05/08 | 臺大科教中心

iOS 14變更隱私權政策,背後是Apple與Facebook兩大科技巨頭的戰爭

Mark Zuckerberg先直接稱Apple為「競爭者」,之後Tim Cook回應,認為使用者應該有權選擇自己如何與平台分享數據。Facebook只是得先徵求用戶的同意——因為具體來說,Apple顛覆了什麼?

2021/04/13 | OCF Lab

什麼時候輪到我打疫苗?「開放政府」可能成為資源有效分配的關鍵

打疫苗會不會一輩子輪不到我?消除民間的疑慮,開放政府夥伴關係力倡開放疫苗採購流程和公眾問責,讓資源分配透明化。

2021/03/22 | 多維TW

刷臉時代下,中國正在「智慧」與「風險」之間糾葛

以人臉識別引領的科技智慧化風潮,既充滿著人性設計、便利生活等優勢,也同時有侵犯隱私和資安風險的代價,必然在利弊權衡之間左支右絀。這不僅是中國大陸眼下面臨的治理挑戰,也是台灣乃至全世界都需及早省思的課題。

2021/02/25 | 陳慶德

在韓國若沒有13位數的「住民登錄號」,簡直無法當一個正常人

韓國社會在1968年前,是一個沒有居民登錄證的國家,也不存有以單一號碼體系,將以管理全體國民的制度,而當時政府會創造出這樣的制度,乃基於「找出間諜」、「國安問題」為由。

2021/01/14 | Inside 硬塞的網路趨勢觀察

WhatsApp共同創辦人出走創立,馬斯克「欽點」爆紅的Signal是何方神聖?

馬斯克在推特上叫大家使用Signal後,一呼百應甚至造成眾人搶錯股票的Signal,是由當年黯然離開臉書的WhatsApp共同創辦人萊恩.艾克頓創立,它與WhatsApp的隱私措施有何不同呢?

2021/01/08 | 劉威良

確診感染只隔離三天,檢疫通知要五天,德國市長投書「防疫要以台灣為榜樣」

目前德國運用的警示軟體根本不會告知與確診者有接觸的人在何時、何地有過接觸,更不用說它會通知健康部門了。於今我們大家都認知到,這個警示軟體幾乎就是毫無所用。

2020/12/28 | 湯米

【插畫】號稱最瞭解客戶的馬克詐騙了你

Facebook日前才在報紙上刊登廣告,宣稱「蒐集使用者數據,小企業才更有辦法找到正確的客人」,沒想到卻被,後來法院公布一份文件「打臉」——Facebook曾經遭到小型商家指控,認為臉書提供的定位廣告服務,不可靠到像是被詐欺。

2020/12/24 | TenMax ADTech Lab

當酸民前先想一想:繼Instagram後,YouTube推反霸凌留言機制

Facebook花十億美金買下CRM新創Kustomer強化廣告投放效益,但宣稱不會取得其客戶數據所有權;Spotify悄悄推出「Storyline」的新功能產品;亞馬遜有意收購新創Podcast製作公司Wondery加入戰局;YouTube將繼Instagram後,推出反霸凌留言的機制。

2020/12/23 | TNL 編輯

徐國勇、唐鳳談數位身分證遭質疑沒有說明問題,可能再邀反對學者一起直播

內政部長徐國勇21日與政委唐鳳直播談數位身分證,但遭質疑沒有說明缺乏專法等問題。唐鳳說,徐國勇有意邀她再次直播,也可能邀國家高速網路與計算中心副主任李忠憲等人參與。

2020/12/22 | 德國之聲

德國正在為看待疫情的傲慢,付出高昂的代價

德國之聲記者Astrid Prange認為,德國必須放棄其傲慢,因為依靠在數字化問題上的雙重標準和機械的數據保護,並不能戰勝疫情。

2020/10/22 | 新公民議會

蘇貞昌和徐國勇背書「數位身分證」的說法,若非無知就是可惡

個資法實施多年,民眾的個資真的有受到保護嗎?政府是不是應該讓人民自己決定,要繼續使用紙本身分證,還是換發數位身分證,而不是由政府單方面決定,這是對於人民,資訊自主權最基本的尊重及維護。

2020/10/22 | 廣編企劃

支持OTT產業發展的新方式:在Engagement Lab上貢獻數據、提供洞察,發揮個人影響力

TNL Research與媒體研究公司AMPD Research共同發起Engagement Lab獎勵計畫,邀請閱聽人貢獻數據,為網路影音平台提供真實洞察,以促進各產業發展。

2020/10/19 | 廣編企劃

Engagement Lab計畫上線,將數據控制權交還給每一個人

目前使用者所面臨的窘境是,儘管有個資意識,卻無法拿回自己的資料並取得所有權。而Engagement Lab試圖解決這個問題,建立全新的數據應用生態,讓人們得以將數據資產變現,並創造更多價值。

2020/09/28 | 讀者投書

老大哥正在看著你:球員兼裁判的《科技偵查法》草案出了什麼問題?

近日法務部公告《科技偵查法》草案一旦通過,可能讓我國的政府搖身一變成為「老大哥」,擁有近乎隨時透過科技軟、硬體監控每一個人的權力,僅僅5天的預告期也令人質疑,究竟這部《科技偵查法》草案出了什麼問題?

2020/09/25 | 精選轉載

【插畫】為了防堵網路犯罪,只好犧牲隱私?

當「個資」的問題從疫情轉往偵查犯罪行為,我們該如何拿捏其中著平衡?事實上,網路駭客的爭議至今在法律上沒有縝密的規範,政府如今端出「科技偵查法」,真能維護憲法保障的人民自由與隱私嗎?