• 確認
  • .
2018/09/12 | 新公民議會
從醫學倫理觀點,看柯文哲的「洩密」爭議
把法律放一旁,柯市長時任醫療小組召集人時,已受「尊重(病人)所託付給我的祕密」正式規範,逕自公布病人病情明顯的違反了醫學倫理,應該誠實及嚴肅的面對和自我檢討。
2018/06/07 | 羊正鈺
臉書又認了!華為、OPPO等中國製造商都可獲得用戶個資
些企業的產品即便沒有安裝Facebook app,但仍會提供Facebook訊息、Like按鈕、通訊錄等功能給用戶,而且還能得到包括政治傾向、宗教信仰、感情關係等在內的各類資訊。
2018/06/06 | TIME
攸關臉書未來的「清除歷史紀錄」新功能
祖克柏認為臉書蒐集使用者資訊的行為將帶給使用者較佳的體驗,而清除歷史紀錄的功能將會讓使用者的體驗將不如以往良好,然而他也意識到公司有必要提供使用者選擇的權利,在個人化和隱私之間取得平衡。
2018/06/04 | 黑潮之聲
從史諾登到臉書個資外洩,大數據時代的隱私困境與規範難題
在史諾登案與FB個資外洩案,都其言錚錚地向世人展示,以國家機器為後盾、以巨量資料為手段的社會監控系統的當下,美國實務主流見解仍自困於公/私領域的僵化二分邏輯,始終無法跨出觀念改革的第一步。
狙擊民主:從歐美大選干預疑雲,看「數位原民」的網路政治學
重點根本不在哪個黨有能力成立網軍,而是在網路環境下「適者生存,不適者淘汰」,越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。
2018/05/26 | 精選轉載
歐盟個資法GDPR來了!網站主該如何因應?
這幾天,因應歐盟GDPR的規範,許多國外網站都向用戶寄出了確認信,就怕遭到鉅額的罰款,面對這波個資保護的風雨,台灣的網站主應該如何因應呢?
2018/05/24 | 羊正鈺
歐盟史上最嚴格個資法GDPR上路:你聽過最高可罰7億的「被遺忘權」嗎?
5月25日開始,歐盟公民將開始享有其個人資料從網路上全面消失的的權利,又被稱為「被遺忘權」,也因GDPR是個規範,它不需要各國政府立法授權,並且直接適用。例如:
2018/05/24 | TIME
擁有你身家資料的網站,可有保護好你的密碼?
一間公司如何對待用戶的密碼,可在其整體安全上透露出更多訊息,舉例而言,未通過密碼管理器團隊Dashlane研究測試的Orbitz網站,上個月就遭遇了一場用戶個資外洩的危機。
2018/04/11 | TIME
Airbnb將向中國政府提供房客資訊
Airbnb發信給中國的屋主,表示將從3月30日起提供相關的住客資料給中國政府,而這也不是美國企業為了在中國做生意實行的第一個「配合措施」。
2018/04/03 | TIME
國際特赦組織:蘋果背叛了iCloud的中國用戶
Apple將中國地區的iCloud服務交給地方企業且未有充足保護,中國官方現在可能將不受控管取得所有Apple中國用戶的iCloud資料,知曉此事的Apple卻未將風險告知相關用戶。
2018/03/28 | Han Way
【國際大風吹EP3】5000萬臉書用戶個資遭濫用:到底發生了什麼事?你我該擔心嗎?
一家幫川普打選戰的政治行銷公司,違規取得5000萬臉書用戶資料,釀成臉書史上最大信心危機。
2018/03/23 | 沈建一
面對「電車難題」,自駕車會怎麼想?
Facebook和Uber相繼發生爭議事件,其中Facebook被盜個資僅以行政裁罰,Uber的電動車撞死人事件更可能不被判罰,科技日新月異的今天,我們的法律卻還在苦苦追趕。
著作權、個資和「零工經濟」:台灣平台經濟的法律挑戰
從Uber、Facebook到Google,數位經濟下的平台總是會面臨多種法規挑戰,台灣站在數位的浪頭,不應該忽視相關的政策和規則的制定調整,正視平台經濟的法律挑戰,才是數位經濟大未來的重要關鍵。
2018/02/25 | TNL 編輯
iCloud「加密鑰匙」一併移轉,進軍中國市場 Apple做出多少「讓步」?
今(2018)年2月底起,蘋果將把中國iCloud帳戶的轉交給中國數據公司,一併將iiCloud的「加密鑰匙圈」儲存在中國後,中國當局不再需要透過美國法院尋求iCloud用戶資料。
2018/01/20 | 黑潮之聲
泡沫騙局抑或救命靈藥?從法律觀點初探台灣發展Fintech的展望與隱憂
當國家必須用更多人民的資料和可能侵犯隱私的手法才能讓金融科技起飛時,國家和整體社會的抉擇是什麼?整體社會是否已對此凝聚足夠共識,並充分認識到即將付出的風險與代價。
令人苦惱不已、頭皮發麻的Facebook年度黑暗大事記
大多數人用Facebook用得很開心,但你知道在我們樂於把生活點滴、言論、照片交給它時,這間全球科技巨頭背後隱藏了多少黑暗面?INSIDE為讀者整理了2017一整年該公司百大負面新聞,或許看了會讓你頭皮發麻,從此刪掉臉書。
2017/07/18 | 極憲焦點
在什麼情況下,才能夠「合法利用」他人的個人資料?
個人資料保護法,先將個人資料分成「一般性資訊」、「敏感性資訊」,進而區分使用人為「公務機關」以及「非公務機關」而有不同規範。