假新聞

中央疫情流行指揮中心今進行臨時記者會，除說明新增境外移入病例外，也針對中國使館發布「哈薩克出現不明肺炎」引發各界議論的謠言做出說明。認為應該是哈薩克原先低估武漢肺炎、且另一筆數據是包含「所有」肺炎病例，導致誤解。

有帖文指裁判官因影片顯示警員遇襲後「沒有露出感到痛楚的表情」而質疑其誇大證供，裁定襲擊案被告無罪。

瘟疫公司遊戲每一段時間都有推出新的病毒包，也有劇情模式，運用同樣的傳播邏輯，抽換不同內容。其中有一個劇情包是假訊息，遊戲目標是要在事實查核完成之前，操盤讓全世界被假訊息蒙蔽。

巴西的「假新聞法」要求通訊軟體保留訊息轉發記錄1年，並可以用作民事或刑事案件的證據，同時禁止「不真實的帳戶」與「未識別的機器帳戶」，以及要求儲存使用者個人資訊等。

新加坡這次大選劃分14個單選區、17個集選區，朝野共競逐93席。集選區是新加坡實行的一種選舉制度，是為了確保國會有少數種族的代表。

10月1日黃大仙暴動案主審法官沈小民沒有說出沈運龍所「引述」和「時聞香港」圖片中加插的言論，而且參考該案判詞，有關言論內容與事實不符，亦錯誤解釋法官裁定被告無罪的理由，因此屬於錯誤訊息。

看到什麼新聞，不要照單全收，馬上當是鐵證如山。要多聽多想，從來源（source）、可信性（believability）及動機（incentive）去判斷。

如今新冠肺炎相關的資訊氾濫，如何判斷醫療健康資訊的可信度，就很考驗個人的辨別能力了。為此我們採訪了致力於推廣「健康素養」理念的聖路加國際大學中山和弘教授。

這次Phedo文學獎的三個題目，都跟「真實」有關，這個概念看起來又大又可怕，不過Phedo對每個題目都給出了詳細題解，說明可能的思考方向。以Phedo的三個題目為例，我想談談一般人可以怎麼從哲學問題想出東西來。

按理說，技術進步本應也提升改良了品質，然而事實殘酷地告訴我們，現代媒體與「忠於事實本身的專業品質和倫理」的距離不但沒有改善，還日益惡化！

導演李力持批評一本「教科書」的內容，但那根本不是教科書，不少讀者因此受他誤導。

布希亞認為，在如今這種以媒體為中心的文化中，人們更偏愛「超現實」——亦即像迪士尼那種模擬或捏造的現實——而不是日常那種枯燥乏味的「現實沙漠」。

太極旗集會的邏輯就是：媒體偽造及扭曲報導→總統被彈劾→左派顛覆國家→大韓民國的危機。只是不斷重複已然過時且無發展性的口號，也是懷念舊體制的垂死掙扎。

歐盟的俄羅斯媒體觀察者認為，俄羅斯正在利用新冠病毒疫情傳播假新聞和誤導訊息，擾亂西方社會。

很多人想說服大家武漢肺炎會到中國是因為美國去年年底的流感誤診，但他們卻無法解釋為何爆發點不是北上廣深而是武漢，其實就連美國CDC主任「當時可能誤診」的說法，都充滿了「科學辦事」，而非看公文決定宇宙觀的精神。

雖說臺灣常常是中國假新聞的受害者，但也時有臺灣人試圖以不實資訊攻擊他人，NewsGuard以專業記者以透明的量測表去偽存真的做法，實可供打擊假新聞社群借鑒。

川普和強森兩個難兄難弟的防疫政策不斷受到批評，其中英國「需要60%人染病來達到群體免疫」的說法就是名嘴討論的熱點，但這些政策背後大都是理性考量後的科學判斷；利用誤解讓假訊息將錯就錯的人，才是滿腦只想著政治的那一群。

本文為馬來西亞《星洲日報》前國際新聞組主任鄭昭賢，在《星洲日報》2019年歡慶90周年紀念刊上，回顧所參與報導的新聞事件。本篇談及的是印尼排華事件。