• 確認
  • .
2018/06/11 | TIME
為什麼川普撒再多的謊也無法扼殺真理?
真理就在我們身邊,我們只需要去找尋它。找尋我們在真理、在世界中的定位,是人類最崇高的任務,我們應努力不懈,至死方休。
2018/06/09 | Abby Huang
綠委提案散布「假新聞」要坐牢3天,但誰來負責查核、監管?
紀錄片導演李惠仁說,這種提案一不小心,就會走回以前國民黨言論審查、思想審查的老路。痛批「提案的立委諸公,你們熱暈了嗎?竟然要立法來管制?」
2018/04/23 | TIME
對祖克柏來說,廣告商的買單遠不如全世界買單重要
雖然祖克柏和桑德伯格努力想要站在同一陣線,但愈來愈多的跡象顯示他們的利益可能存在分歧,14年來祖克柏一直在迴避也誤解關鍵性的選擇。臉書應該在哪些方面加強?用戶的隱私和福利?或為了利潤繼續成長?
2018/04/11 | 陳方隅
竟然相信中國的農場文,我都不知道要怎麼教小孩了
外國的月亮真的沒有比較圓,不要再相信那些來路不明、且內容問題一堆的網路農場文章。被有心人士騙歸一碼事,真心相信了錯誤扭曲的訊息,小孩可能還會愈教愈糟。
2018/04/11 | FORTUNE
對抗選舉干預,臉書提出的四種作為
臉書高層在一篇包含他們評論的網誌中,標出了四項重點任務。
我們的民主被誰狙擊?從俄國干預美歐選舉看網路政治作戰
「選舉限定」的資訊戰,謹慎程度跟冷戰時期時期有得比,選舉是民主國家週期性的阿基里斯之腱,如何防止外來勢力透過網路干預大選,往後將是各個民主國家必須面對的重大課題。
2018/03/26 | 林勉一
上了這麼多年Facebook,我們得到甚麼,又失去了甚麼?
上了Facebook和其他社交媒體這麼多年,我們得的多還是失的多?這個我不肯定。肯定的是,經過這麼多年,我們是時候學精明一點,至少學習不把自己無限放大。
2018/03/24 | FORTUNE
YouTube如何逐步把使用者推向極端主義?
「YouTube的演算法似乎得出一個結論,那就是相較於剛開始使用時,一般而言人們閱聽的內容似乎有漸趨極端、煽動的趨勢。」然而,YouTube也如同Facebook、Twitter,宣示其身為中立「平台」而非發行人的立場,拒絕像電視頻道一樣為播出的內容負責。
2018/03/08 | 英語島
Facebook再改演算法,行銷人如何見招拆招?
雖然Facebook上頭連結了超過十億人,的確是一個很方便的行銷管道,但我們不宜過度依賴單一的社群平臺,還是要設法建立自己的「主場」。
2018/03/05 | 李修慧
網路那麼發達,為什麼瑞士人還願意每年拿出一萬元支持「公共媒體」?
支持者認為,如今網路和社交媒體資源豐富,人們有權力選擇自己要接受哪些資訊,公共媒體税已經不再符合時代需求。
2018/02/28 | FORTUNE
推特用戶如何對抗酸民攻擊《黑豹》的假貼文
那些對網路酸民感到厭惡的推特用戶已經決定最好的回應:即時審查,然後是大舉諷刺對方。
2018/02/26 | TIME
新聞自由是我們要拯救的,而不是留給川普破壞的
多年以來,網路的特性使得民主政府幾乎不可能直接審查新聞內容,事前的管控現在還是很難成功,即使對獨裁者來說也是如此。但如今政府開始利用其他司法工具和法院以外的途徑,以詆毀新聞自由的成果。
德國《社交網路強制法》成功避免假新聞擴散,這些人卻不以為然
2017年德國司法部起草《社交網路強制法》,強制規定社群網站針對不實言論和假新聞的下架程序,然而這項政策卻遭到包括聯合國記者、黨內外人士的反對,假新聞的管制和言論自由的維護,需要非常細膩的平衡。
2018/02/13 | TIME
臉書與假新聞:錯誤資訊也許擋不住了,我們該怎麼做?
不管最後是否有效,臉書決定修正動態牆的決定依然重要,因為它點出了媒體和民主之間的關係岌岌可危,我們必須在這個基礎上努力。
2018/02/09 | 精選轉載
川普是很低俗,但支持率這麼低恐怕是知識分子在作祟
川普和歐巴馬反著幹,才一年,就成果驚人。但川普的支持率也低得驚人,為什麼呢?
不只美國,擴散中的「假新聞」正悄悄滲透亞洲國家
假新聞(fake news)被選為2017年的代表字,但這種誤導資訊的影響不只存在美國,縱看亞洲,從菲律賓、印尼、柬埔寨,甚至是台灣,都曾遭受針對性的「假新聞」攻勢,而其中關鍵的治本之道,就在媒體識讀的教育。
2018/01/18 | Kayue
準確報導政治人物的負面消息,也是假新聞?
一份調查報告顯示,有28%美國人認為關於政治人物、組織的負面報導,即使準確仍然是「假新聞」。