假新聞

影響我們最大的並不是假新聞，而是假訊息：「不能說沒有假新聞，只是大多數人看到的其實是假訊息，再加上新聞會讓你有距離感，假訊息帶來的影響反而是更直接的。」

馬國新政府政權輪替一年後，終於三讀通過廢除前朝政府所定的反假新聞法案；越南BRG集團與日本住友集團2020將在河內東英區舉行推動越南目前最大型的智慧城市計畫。

政府及警隊失去公信力後，很多傳聞難以證實而不斷流傳，當中有些明顯有錯。要避免假消息影響真相流傳，我們需要保持「資訊公德心」，在轉發消息前請先盡量查證內容。

10月2日新加坡正式通過「防止網路假信息和網路操縱法」，此法被批評對人民的言論自由引發寒蟬效應；另一方面，印尼大批學生自9月23日起包圍國會大廈，抗議國會擬通過有損人權的刑法草案。

許多平時理性的專業人士，都常只看到標題符合自己的政治理念就會轉傳新聞，也不去細究真實性，我支持的都對，我反對的都錯，但「假新聞」的產製，是不僅限於任何一方的。

從現在起，面對假新聞時，大家要做的第一件事是不要在任何社交媒體轉載，並投訴假新聞發佈者，讓假新聞被刪除。

在2018年，由中國支持、對台灣科技產業進行的網攻數量比2017年多了7倍，在2019年更上看近20倍。中國的網攻過去以台灣的半導體產業為目標，現已擴大到智慧機械及電子元件產業。

假消息會激發情緒，有可能造成不理智行為；假消息亦會浪費我們的時間，我們本來應該做些更有意義的事，而非庸人自擾；假消息瘋傳，權貴會很開心，因為若每個人都在製造一個失信的媒介環境，到最後，由於有權有錢的人，說話最大聲，他們就掌握「真理」。所以，學會拆解假消息非常重要。

台灣即將大選，面臨來自中國的資訊威脅，專家認為因為中國有龐大的經濟優勢，恐怕比2016年美國大選時俄羅斯對美的影響，更甚一級。

這個世界真真假假，假假真真，資訊戰、後真相、網軍、媒體識讀、帶風向這些時事關鍵字的英文是什麼？

在「後真相」年代，公共討論變得十分困難，因為連事實的共識也不再存在。因此，我對抗爭者有兩個建議︰一，文宣好重要；二，不要假新聞。

羅范椒芬在電台聲稱14歲少女成為示威者洩慾卻無提出證據，有散播謠言之嫌外，她對待性罪行的態度亦非常冷淡。

真相死亡，才令極權成為可能。如果你相信「沒有真相，只有詮釋」，又或覺得真假難分，就索性不分，小心，專制政府最樂見。當謠言滿天飛，真假不分時，結果往往是最有權錢者成為說話最大聲的人。

在上次選舉前，登錄於LINE假新聞檢舉平台的使用者在，不只看到更多政治假新聞，也檢舉了更多疑似政治假新聞，而檢舉結果也真的有更多政治假新聞。

我們應該怎麼處理那些陰謀論者，尤其是難以被勸阻的陰謀論者？專家認為我們最不該做的就是輕視他們，因為這個做就只會加深他們的信念而已。

2014年4月16號，世越號慘案發生後，當時被批評消極進行救援工作的朴槿惠政府並沒有虛心接受批評，反而選擇扭曲消息並且隱瞞真相，因為沒有報導出真相，使得記者們被稱爲由記者和垃圾合成詞的「기레기（垃圾記者，或記者是垃圾）」。

在接收資訊前之前保有一絲懷疑的餘地，針對同個新聞事件盡量多看幾家媒體的報導，持平分析每個事件，留意發言是否「腦粉化」，別讓自己淪為民粹主義借刀殺人的工具。