• 確認
  • .
2020/07/08 | TNL特稿
【Fact Check】裁判官因警員「沒有露出感到痛楚的表情」而判襲擊案被告無罪?
有帖文指裁判官因影片顯示警員遇襲後「沒有露出感到痛楚的表情」而質疑其誇大證供,裁定襲擊案被告無罪。
新加坡政府強制關閉政治網站,臉書:假訊息法過於嚴峻,恐扼殺言論自由
新加坡於2019年10月開始實施的「防止網路假訊息與網路操縱法」(POFMA)給予部長權力要求臉書在他們認為可能是假消息的貼文下加註警語,或者命令他們關閉頁面。
2020/04/17 | Kayue
【Fact-Check】李力持批評的「垃圾教科書」根本不是教科書
導演李力持批評一本「教科書」的內容,但那根本不是教科書,不少讀者因此受他誤導。
以不敬的「迷因」騷擾翁山蘇姬的臉書將被拘留?緬甸政府將嚴懲散布假政令者
緬甸3月23日出現首例確診病例時,政府警告將會依法裁處散布相關假消息者。不過,緬甸也發生多起假的政府文件和說明在社交媒體上流傳,這類型的肇事者卻未曾負起刑責。
2020/03/09 | Kayue
【Fact Check】美國借世界軍人運動會在武漢散播病毒?
《東森財經新聞》節目《57爆新聞》其中一集指控美國借去年10月的世界軍人運動會在武漢散播新型冠狀病毒,但其指控沒有實質證據支持,其消息來源亦非常可疑。
2020/02/28 | TNL 編輯
「台灣疫情失控、每人可領10片口罩」調查局分析指中國網軍發動「假消息戰」
值得注意的是,大陸網民發現兩岸用詞不同,導致製造的假訊息也遭辨識,已有人提議直接引用台灣的「台灣事實查核中心」查核報告用於假訊息變種,以避免兩岸用語落差。
2020/02/26 | Kayue
鄭泳舜的財政預算案建議如何變成「假消息圖片」?
圖片、影片被下載轉發、脫離原文脈絡時容易引起誤會,或會變相製造假消息,發布者需要考慮這一點。而當我們收到別人轉發的訊息時,應參考消息來源再作判斷,不要立刻分享出去。
2020/02/25 | Kayue
從「俄國認證人工病毒」之亂的Facebook數據看謠言傳播
查證謠言先天處於劣勢,一來查證必然要在謠言散播開去後才出現,二來查證所花時間比造謠多,以致澄清、解釋往往比謠言傳播得慢很多。
2020/02/17 | Kayue
「『相信政府』大媽染病去世、丈夫發文被公安帶走」的消息從何而來?
有媒體引述網絡消息指,早前受訪時表示「不戴口罩」、「相信政府」的廣州女士染病死亡,其丈夫網上發文被公安帶走,但這個消息至今沒有可靠出處。
2020/02/10 | 精選書摘
《未來科技的15道難題》:社群媒體的假消息如何讓社會分崩離析?
祖克柏的發言反映出一個事實:我們察覺問題所在,並承認社群媒體需要規範,不代表我們知道社群媒體需要什麼樣的規範。
零確診的恐慌:印尼蔓延的假訊息與歧視
不只在印尼的華人,從中國返回的印尼人,也因新型冠狀病毒(2019-nCoV,武漢肺炎)疫情,面臨日常生活中的歧視。
2020/01/10 | 讀者投書
同婚造謠布條如果是社會病徵,坐而言起而行的公民社會就是疫苗
我們不得不承認,保守主義者,反同宗教團體、擁核派,在運用草根語言奪取話語權上面,已經佔足先機,知識份子產製論述,轉化為容易理解、邏輯直線的草根語言,再結合基層政客將論述輸送到社會的細微紋理當中,如此一套供應鍊已然成形茁壯。
2019/12/11 | Y.t.Chan
自稱「不諳政治」的林志偉,憑甚麼說人有「不可告人的政治目的」抹黑警隊?
難道擁有龐大資源、有14億人民做靠山、能動用國家級宣傳機器的林鄭政府真的廢到一個點,連找出事實真相,公告天下,還警隊清白都做不到?
2019/12/03 | 區家麟
警謊實錄:尖沙嘴遊行中,謎一樣的煙霧餅
警方以「有暴徒擲煙霧餅引起公眾恐慌」為由,向密集人群射催淚彈,但現場所見,警察發射催淚彈前,既沒有公眾恐慌,也不見煙霧餅,警方更於記者會上四次迴避「有無人擲煙霧餅」的問題。
2019/11/13 | TenMax ADTech Lab
【一週科技趨勢】推特和臉書為「政治廣告」吵得不可開交,Google又如何表示?
除了分析影音市場的機會與潛在威脅,本周Google在Google Maps上推出的進階版通勤功能有何名堂?以及針對政治廣告爭議,各數位媒體巨頭的態度又有何不同?
2019/11/12 | 李秉芳
教育部澄清「課本沒有」,韓辦指「小學教肛交、性高潮」是反映家長焦慮
雖然教育部緊急澄清,目前所有課本沒有「肛交、性高潮」的相關內容,不過高雄市教育局局長今天指出,教科書和教學現場是有差距的,有的老師會脫稿演出。