假訊息

影響我們最大的並不是假新聞，而是假訊息：「不能說沒有假新聞，只是大多數人看到的其實是假訊息，再加上新聞會讓你有距離感，假訊息帶來的影響反而是更直接的。」

新加坡的通訊部長說，各內閣部門的部長是「判斷假新聞的最佳人選」，但法案並沒有指導部長如何評判訊息真偽，也沒有提出任何行為標準——這就像在一場球賽中，讓部長同時扮演球員和裁判的角色。

訊息戰奏效的威力，足以禍延全國三代人，例如1969年曼森的殺人案就把美國的民意一舉從反戰扭轉成右翼的保守派，而當中共不斷對香港的現況進行扭曲時，也應該想想歷史的前車之鑑。

Twitter大動作刪除疑似中國網軍帳號，並且釋出這些帳號的所有貼文內容。藉由這些內容，可以讓我們一窺網軍的可能行為模式。

周錫瑋顯然活在歷史裡，活在聯合國仍有中國代表席次的那些日子裡。或許忠於自我認同並沒有什麼錯，只不過就像主持人所質疑的，有可能會混淆過去與現在。

鑒於去年爆發的「衛生紙之亂」，草案新增規定，若企圖影響「民生必需品」價格，也將比照處罰。

朋友認為「既然公投過了無力可回天，我們快點滾出歐盟吧」，原來再怎麼樣堅持的人，最後因為日子久了加上厭倦無力，竟然自動加入自己原來誓死反對的陣營，一起隨波逐流，再回頭看看台灣，中國一定希望很多台灣人最後就這麼想。

為了打擊假新聞，行政院預計修正等7部法規，最嚴重的狀況下，亂傳假新聞者可能被罰100萬罰金或無期徒刑。