• 確認
  • .
自媒體時代,身為「庶民」的我們更需要媒體識讀
影響我們最大的並不是假新聞,而是假訊息:「不能說沒有假新聞,只是大多數人看到的其實是假訊息,再加上新聞會讓你有距離感,假訊息帶來的影響反而是更直接的。」
新加坡「打假訊息法」上路,是明修棧道還是暗渡陳倉?
新加坡的通訊部長說,各內閣部門的部長是「判斷假新聞的最佳人選」,但法案並沒有指導部長如何評判訊息真偽,也沒有提出任何行為標準——這就像在一場球賽中,讓部長同時扮演球員和裁判的角色。
央視有個好萊塢:後反送中的中國劇本
訊息戰奏效的威力,足以禍延全國三代人,例如1969年曼森的殺人案就把美國的民意一舉從反戰扭轉成右翼的保守派,而當中共不斷對香港的現況進行扭曲時,也應該想想歷史的前車之鑑。
2019/08/23 | 圖發事件
【圖表】突然都會講中文,拆解中國Twitter網軍的行為模式
Twitter大動作刪除疑似中國網軍帳號,並且釋出這些帳號的所有貼文內容。藉由這些內容,可以讓我們一窺網軍的可能行為模式。
2019/07/21 | 精選轉載
周錫瑋接受《德國之聲》訪談,我彷彿聽到了國際孤兒的憤恨與悲涼
周錫瑋顯然活在歷史裡,活在聯合國仍有中國代表席次的那些日子裡。或許忠於自我認同並沒有什麼錯,只不過就像主持人所質疑的,有可能會混淆過去與現在。
2019/04/18 | 羊正鈺
政院再修法:禁中資在台刊播公投廣告、散布假訊息可判3年
鑒於去年爆發的「衛生紙之亂」,草案新增規定,若企圖影響「民生必需品」價格,也將比照處罰。
看英國脫歐想台灣:大家都覺得對面陣營的人叫不醒,所以要隨波逐流嗎?
朋友認為「既然公投過了無力可回天,我們快點滾出歐盟吧」,原來再怎麼樣堅持的人,最後因為日子久了加上厭倦無力,竟然自動加入自己原來誓死反對的陣營,一起隨波逐流,再回頭看看台灣,中國一定希望很多台灣人最後就這麼想。
2018/12/10 | 李修慧
行政院為了「防堵假新聞」通過7個修法,最重可處無期徒刑
為了打擊假新聞,行政院預計修正等7部法規,最嚴重的狀況下,亂傳假新聞者可能被罰100萬罰金或無期徒刑。