• 確認
  • .
2018/09/20 | 法操FOLLAW
【關鍵數據】准許假釋後,有多少人再犯?
每年約有1萬人獲得假釋出獄的機會,但每年也有約1500人假釋遭到撤銷。從民國97年開始,撤銷假釋的原因多是因為在假釋期間中更犯他罪。且這當中,以再犯毒品案件的為大宗。但這樣就代表假釋後再犯率很高嗎?
2017/11/28 | 精選書摘
許多精神病態者到了中年開始減少反社會行為,但不是真的「洗心革面」
有些精神病態者持續犯案,尤其是暴力罪行,直到最後一口氣為止。同時研究顯示許多人儘管隨著年紀增長,愈來愈少犯法,但基本的人格特質幾乎沒有改變,也就是說他們依然自我中心、淺薄、愛擺佈他人、冷漠無情,差別在於他們已經學會用其他方式滿足一己需求。
2017/10/11 | 法操FOLLAW
關不到一半就出獄?「假釋」到底是什麼意思?
假釋是指,受刑人應服的刑期期滿之前,因為具備一定的法定要件,准許提前出獄。如果出獄之後在剩下的刑期內,或者是一定的時間內,假釋未經撤銷,剩下的刑期則視為已經執行完畢,只是執行的地點不在監獄,因此,也就不用再入監執行。
2017/03/22 | 精選轉載
獄政為什麼需要改革?先想想台灣的監獄回籠率高達84%的原因
獄政改革不單單是人權考量而已,更不是為了讓收容人過好日子,不!只是讓收容人能在監獄裡擁有最基本的生活條件,而有了相對人道的處遇,收容人才能放下對大環境的敵意,為教化工作的開展創造機會。
2016/12/29 | 羊正鈺
「葉少爺」酒駕造成3死,關一半就假釋出獄「未來用自己當教材,宣導反酒駕」
葉冠亨因不能安全駕駛罪判處有期徒刑6年,於102年11月29日入監執行,在監執行逾3年,行狀良好。
2016/08/06 | 瑞典過日子
沒有死刑又「人權至上」的瑞典,真的是理想的烏托邦社會嗎?
「瑞典並沒有因為廢除死刑而使暴力犯罪發生的幾率降低,所以如何維護整個社會的穩定跟死刑的存廢與否並沒百分百聯繫在一起,尤其在歐洲難民危機出現之後...」
2016/05/24 | Shih Yuan
法務部擬允收容人出監所工作 葉毓蘭、司改會皆表贊同
邱太三表示,目前正由矯正署研議,是否讓假釋或即將出獄收容人提早半年或一年,白天去就近的工廠工作,晚上再回監所,讓收容人提早適應社會;至於上班地點可考慮納入國營事業或法務部。
2016/05/14 | 英語島
沒有死刑,社會是什麼模樣?福利大國「瑞典」這樣處罰犯人
由於社會治安狀況的變化,加上歐洲難民危機所帶來的一些影響,瑞典也有許多人提議,應該重新衡量刑罰標準,包括恢復死刑。
2016/03/31 | Kenzo
藍委「殺童條款」提案 法務部提4點質疑指不宜修法
對於國民黨立委徐志榮提案中的無期徒刑不適用假釋,法務部次長陳明堂說,對於判處無期徒刑者不得假釋,歐洲人權公約第6條談到,無期徒刑不得假釋形同對受刑人的酷刑。
2015/11/06 | Shih Yuan
力霸、東森掏空案已服過半刑期 矯正署批准王令麟假釋申請
矯正署表示,本次假釋審查釋是針對王令麟目前執行的刑期,另案則仍未判刑確定,不會影響審查。至於社會觀感恐不佳,他表示,王令麟假釋案是經過多次審查,並非一次過關。
2015/08/20 | Shih Yuan
指控台監獄「不人道」拒絕引渡 法務部9月庭訊將再戰林克穎
至於林克穎的民事賠償,英國皇家高等法院判決林須賠償送報生家屬約台幣908萬元定讞。法務部已委請私家偵探清查林在英國及歐洲的財產。
2015/06/11 | 讀者投書
「反廢死」朋友應該知道的「廢死邏輯」
筆者以個人理解試著提出一套「廢死論者的論述邏輯」,希望給大家參考。廢死論者有幾種不同論述,本文屬於其中的「冤獄說」。
2015/06/09 | 讀者投書
一命換一命的算術:「自然人」殺人與「法人」殺人有所不同?
把殺人償命,和其他的失去生命的例子一比較,自然人要殺人要償命好像有點吃虧。以江國慶冤死、洪仲丘案和少輔院生死亡的案件來看,司法機關、部隊和輔育院(姑且讓我概括簡稱為法人)弄出了人命,卻不是以命來償。
我支持死刑,但我不想用「廢死是幫兇」這種情緒化言論支持
如果今天你問我,我對死刑會不會有遲疑,我還是會有遲疑的,我遲疑的不是死刑本身,而是為了執行死刑。在現在的社會狀況下,你勢必不可能採用私刑,那就必須要把這個權力授權給國家,那授權國家有奪取生命的權力,這真的沒有問題嗎?而因為冤獄,而造成死刑奪走不該奪走生命的狀況,又要如何解?
2015/06/01 | 讀者投書
當他結束了一人的生命,就有義務背負起雙倍的人生
就像受害人家屬林作逸說的,「死刑是太廉價的正義。」,我認為死刑主要的功效僅是一償怨氣,卻幾乎沒為受害人家屬及社會帶來實質的補償。