• 確認
  • .

2021/03/01 | 法操FOLLAW

法律小教室:「偵查不公開」為何重要?

之所以訂定偵查不公開的原則,除了避免偵查秘密外洩導致犯罪嫌疑人逃亡藏匿、湮滅證據或勾串偽證,也是對於被告人權的充分保障。因為檢調一旦先公開偵查內容,再經媒體傳播,很容易形成全民公審被告,對被告未審先判。

2020/09/26 | 法操FOLLAW

除了侵犯隱私權,《科技偵查法》草案還有哪些疑慮?

《科技偵查法》草案將賦予檢察官和司法警察使用定位系統進行偵查,以及利用科技設備對室內進行監看等權力。各界質疑這可能會對人民的隱私權產生過度的侵害。科技偵查法可能產生的問題在哪?

2020/09/18 | 法操FOLLAW

海龍快艇採購弊案:什麼情況下檢察官需要「依職權送再議」?

當檢察官進入案件的偵查程序後,如果經過犯罪事實、證據的調查,最終認為確實有足夠的證據可以證明被告的犯罪嫌疑,檢察官就會向法院提起公訴,進入大家所熟知的訴訟程序。

2020/09/16 | TNL 編輯

法務部公告《科技偵查法》草案:將給予檢調更大調查權,Line、Skype也能合法監聽

法務部8日公告《科技偵查法》草案,要以科技手段偵辦新型態犯罪,但外界擔憂偵查手段侵害人權隱私,引發爭議。

2020/07/25 | TNL 編輯

翻閱千頁政治檔案,范雲發現自己曾被國家「專案監控」超過8年

和她有關的檔案超過千件,自己是1986年後唯一被情治系統以「專案」監控的學生,目的是要蒐集她違反國家法令的證據,準備有機會起訴。

2020/07/13 | 新社會政策雜誌

國軍戰備不只應該納入無人機,更該學習如何防備無人機

中國已經具備強大的無人機產業,光是2017年夏天中國公司就提出了超過50種的UAV設計,中國人民解放軍地面部隊也加強運用小型無人機,而台灣其實也不乏無人機研製生產的能量。

2020/07/06 | 法律白話文運動 PLM

嫌疑時人人喊打、無罪時乏人問津──什麼是「不起訴處分」 ?

「無罪判決」跟「不起訴處分」對於當事人來說都算是「沉冤得雪」,但一般人在生活中通常不會碰到刑事案件,對於新聞裡常出現的「起訴」或「不起訴」總是模模糊糊?到底不起訴處分是什麼?

2020/01/06 | 法操FOLLAW

法律小教室:簡介檢察官在刑事訴訟程序中,各階段不同的任務

檢察官是刑事訴訟程序中不可或缺的角色,從偵查→起訴→審判→執行,各階段有不同的任務。以下一一簡介。

2020/01/01 | 《科學月刊》

犯罪現場的心理名片:能滿足罪犯心理需求的「簽名特徵」

犯罪現場中常見的證物,多屬於實體證物,但對於涉嫌者內心世界,實難以在有限跡證下全盤了解。因此需要有更多的統計、剖繪和分析等去推敲犯罪者的內心世界、篩選嫌犯,並作為各種偵訊策略擬定的參考。

2019/12/02 | 法操FOLLAW

如何提出刑事告訴?簡介三種提告方式

許多名人在提告的時候,都會特別到地檢署按鈴申告,但大部分的人並不會這樣做,因為其他兩種提告方式,對於民眾來說其實更方便。以下簡介三種提告方式。

2019/07/15 | 法操FOLLAW

同為警察執法使用槍械,為何兩案判決大不同?

警察為了追捕嫌犯獲通緝犯,難免會有使用槍械的必要情形。過去也有員警在追緝通緝犯的過程中,不慎擊斃通緝犯的新聞。該名員警被依業務過失致死起訴,最後被判刑6個月定讞。為什麼都是警察執法使用槍械,卻有不同的判決呢?

2019/03/27 | 法操FOLLAW

測謊技術的不確定性與法律疑慮

測謊技術發展至今,遭受許多質疑,質疑者認為:測謊技術假定人在說謊會不自覺地產生心跳加速等生理反應,但這個大前提本身就備受挑戰。

2018/05/08 | 法操FOLLAW

法律小學堂:什麼是「緘默權」,何時能夠行使?

「緘默權」,白話來說,就是可以在應訊時不回答問題。緘默權源自「不自證己罪原則」,亦即犯罪嫌疑人或被告沒有自己證明自己無罪的義務,而緘默權如此重要的權力,行使的時間點為何呢?

2018/04/26 | 洛楓

我們從來沒有離開亂世:初讀《盧麒之死》

作者評論黃碧雲的《盧麒之死》,當中提到以「拼貼式敘述」寫成,令作品容易變得瑣碎、沉悶和單一。

2018/03/09 | 法操FOLLAW

【檢調數據大調查】檢察官的主要工作竟然不是偵查犯罪?

偵查組檢察官,主要的職責應該是在偵查犯罪上。其實基層的檢察官負擔仍然非常沉重,在檢察官人數的配置上,法務部除了應考量增加員額外,也應注意檢察官勞務分配的問題,以免有勞逸不均的情形發生。

2017/12/24 | 法操FOLLAW

王炳忠開直播、找律師,到底行不行?

法務部長邱太三針對王炳忠等新黨成員住宅遭搜索案件公開進行說明,其中針對禁止王炳忠「直播」搜索的問題進行說明,認為此已問題涉及刑事訴訟法「偵查不公開」原則,應該可以限制。

2017/12/07 | 法操FOLLAW

身為法治國家,我國的「限制出境」其實沒有任何法律規範

「限制出境」在司法實務上,經常作為「羈押」的替代手段。但每當有重大案件發生,限制出境就會變成熱門議題,最主要的原因在於「限制出境」並沒有任何法律規範。