• 確認
  • .
2019/08/07 | Abby Huang
中國暫停參加金馬獎:台灣現在這種政治情形,會帶來很多問題
去(2018)年金馬獎後,一度傳出中國高層下令中國電影報名2019年的金馬獎,日前雖遭中國官方否認,但今日已遭證實。
2019/08/07 | Abby Huang
中國今年暫停參加金馬獎,國台辦:和民進黨當然有關
去(2018)年金馬獎後,一度傳出中國高層下令中國電影報名2019年的金馬獎,日前雖遭中國官方否認,但今日已遭證實。
2019/05/07 | 陳平浩
【影片修復與再現】時光台灣 (下):政治(不)正確
「時光台灣」的檔案影片,多屬官方新聞片,來自戒嚴時空,必然沾染了白色恐怖黑影、銘刻了國家暴力痕跡⋯⋯新世代導演重新剪接阡插舊影片,即是透過檔案活化,讓「去政治化」的影像(與)歷史,得以在此時此刻的影像流變裡「政治(不)正確」。
2018/12/02 | 讀者投書
誰是別人?誰又是我們?駁朱家安〈為什麼涂們的統一說比傅瑜的台獨說更不合理〉
我們確實不能替別人宣示國族認同,但問題是誰是別人,誰又是我們?文章的論點從一開始就已經建立在台灣與中國大陸乃是兩個不同的或者說獨立的個體之上,然而這個前提並非放之四海皆準,它或許只對部分台灣人有效。
朱家安:為什麼涂們的統一說比傅榆的台獨說更不合理?
這篇文章主張的是,在當前統獨議題上,中國人無權宣示「台灣是中國的一部分」,就像在花蓮獨立的議題上,宜蘭人無權宣示「花蓮是台灣的一部分」一樣。
2018/11/24 | 傅紀鋼
想擺脫金馬獎的威權遺緒,何不另立「台灣電影獎」?
嚴格說起來,傅榆的言論對本格派的獨派來說,是不太及格的說法。但傅榆只不過是把現況講出來,就受到了中國影人的抵制。外人來不只拿走國家級電影獎的諸多獎項,還軟土深掘。因此一堆支持中國影人的輿論也被罵翻,特別是「藝術歸藝術,政治歸政治」這種吃豆腐說法。
2018/11/23 | 黎蝸藤
金馬獎爭議:如何理解李安所說的「文藝歸文藝,政治歸政治」?
「文藝歸文藝,政治歸政治」,與「體育歸體育,政治歸政治」,這兩句話看上去差不多,實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。
2018/11/23 | 黎蝸藤
金馬獎爭議:如何理解李安所說的「文藝歸文藝,政治歸政治」?
「文藝歸文藝,政治歸政治」,與「體育歸體育,政治歸政治」,這兩句話看上去差不多,實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。
傅榆談《我們的青春,在台灣》的創作初衷
《我們的青春,在台灣》這部紀錄片,我總共製作了七年,這是一部關於「社會運動」的片子,尤其很大一部份關於「太陽花運動」,然而它似乎還是一部容易引發爭議和誤會的紀錄片,我希望透過這篇文章,能讓多一點人理解我的初衷。
2018/11/18 | 羊正鈺
「愛講什麼講什麼」的金馬獎:從台灣是獨立的,到中國一個都不能少
台灣導演傅榆的一段話:「希望有一天,我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待。」引發了「#中国一点都不能少」迅速成為微博上的熱搜
2018/11/18 | 羊正鈺
「愛講什麼講什麼」的金馬獎:從台灣是獨立的,到中國一個都不能少
台灣導演傅榆的一段話,「希望有一天,我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待。」引發了「#中国一点都不能少」迅速成為微博上的熱搜