傳媒

傳播媒體簡稱傳媒,一般使用上常稱為媒體或媒介,指傳播資訊的載體,即資訊傳播過程中從傳播者到接受者之間攜帶和傳遞資訊的一切形式的物質工具。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2019/12/16 | 精選轉載

最影響市民信任警隊的因素,不是傳媒報導也不是辦案效率

一份倫敦政治經濟學院的博士論文發現,傳媒報導手法對市民信任警隊的程度影響輕微。其實,就連香港警隊不停強調的辦案效率,也不是最能影響市民對警隊信任與否的因素。

2019/12/02 | Kayue

當警察相信假新聞,如何專業執勤?

任何人都有機會誤信假消息,但警察的工作包括查案,假如竟會誤信跟他們工作有關的假新聞,那實在極度不專業,也非常恐怖。

2019/11/28 | 區家麟

TVB直插谷底,大公文滙敬陪末席——傳媒公信力調查的啟示

是次調查的最大警號,在收費報章,除《蘋果日報》外全部報章公信力都錄得統計學上的顯著跌幅,這種現象於電子傳媒及網媒皆不存在。

2019/11/05 | 區家麟

向六位無聲吶喊的記者致敬

六位記者的行動,不只捍衛採訪權,也在捍衛每個市民的知情權,乃是一位公民、一個人,作為社會一分子基本道德良心。

2019/11/05 | 休班記者

打傳媒打傳媒打,香港記者反抗!

若不是抱有那份天真的理想,傳媒工作者不會踏足這個行業,示威者亦不會走上街頭。或者「風骨」就是如此一件事。

2019/11/04 | 林彥邦

警察有何資格以「公眾知情權」、「專業」來批評記者抗議?

警方近月的「例行記者會」不斷修改規則,只為單方面發放對自己有利的資訊、逃避記者質問。警方高層多次宣稱尊重記者,但示威現場前線警員屢次無理、暴力對待記者,現時記者抗議,警方無資格用「公眾知情權」、「專業」來批評。

2019/11/04 | Kayue

內容農場的最大禍害,不在於假新聞

內容農場利用人類的惰性吸引我們點擊轉發,而這些惰性——也許是看到誇張標題就轉發,又或不追尋消息來源——始終對追尋真相有害,因此內容農場轉載的資訊無論真假,我們都應與之割席。

2019/11/04 | 區家麟

趙家賢被咬甩耳,TVB新聞的神剪接

我們常說要提防「假新聞」,其實有些半真半假,甚至有些畫面全部真實,剪接出來可以距離真實很遙遠,昨晚TVB關於區議員趙家賢被咬甩耳的新聞報道,就是一例。

2019/10/28 | 精選轉載

反思校園媒體追即時新聞︰慎防「呃like」誘惑

反送中運動至今,有不少校園媒體投入作即時報導及現場直播,拍攝不少重要現場影片,但同時有記者在直播時的言論引起爭議,甚至有違反基本新聞倫理之舉,變成追逐like數而非「多一個鏡頭,多一份真相」。

2019/10/25 | 譚蕙芸

記者採訪陳同佳,想起《我們與惡的距離》

多名在現場採訪陳同佳的記者均表示,採訪時不斷想起台灣電視劇《我們與惡的距離》的相關劇情,無論是追訪犯人的道德爭議,還是反思更宏觀大結構的操弄上,記者又何嘗不是任人擺佈的「棋子」?

2019/10/15 | 區家麟

《Now》車長也得到如此待遇,警察會怎樣對待一般市民?

《Now》車長有人證,旁邊有攝影機,有同事即時關注,有大公司為員工發聲,有新聞界專業團體關心,尚且被警方射傷頭後扣留兩小時才送院,期間報稱受襲。其他人碰上相似遭遇,會得到什麼對待?

2019/10/15 | Kayue

持有「記協記者證」才能夠在示威現場拍攝?

有前線警員誤會「只有持記協發出的記者證,才是真記者,否則無權在示威現場拍攝」,甚至認為其他都是「假記者」,這個誤會影響新聞自由及公民權利,警方必須正視。

2019/09/30 | Kayue

【採訪現場】便衣警察無故警告記者,更以胡椒噴霧威脅

近月示威現場不時有警員對記者態度惡劣,無故警告、威脅記者,昨日更有多名記者被警方襲擊,警隊必須正視這個問題。

2019/09/28 | 區家麟

臨時警務處副處長劉業成要「撥除動亂之根」?建議先從警隊入手

相信絕大部分人都不希望仇恨螺旋繼續上升,畢竟這場運動若「仇警」成為主軸,並不健康。若然臨時二哥真的希望「撥除」那些「動亂之根」、「仇恨之根」,建議先從你自己入手,根源有很多,警察是其一。

2019/09/22 | 法夢

警察8.31趕記者出太子站,違紀違法

8.31當晚警察選擇近乎第一時間直接將記者及攝影師徹底趕出事發現場之外,而非考慮設置方便記者工作的內圍封鎖線,或以其他方法確保有關各方的私隱,實在難言「必須及合理」。

2019/09/22 | 林彥邦

【採訪現場】警察截查:「我無行使警權」

警察截查關我咩事?驚呆,原來警察截查唔關我事?那…到底有甚麼關記者事?

2019/09/11 | 區家麟

真相的四種死法

真相死亡,才令極權成為可能。如果你相信「沒有真相,只有詮釋」,又或覺得真假難分,就索性不分,小心,專制政府最樂見。當謠言滿天飛,真假不分時,結果往往是最有權錢者成為說話最大聲的人。