債務

就經濟層面來看，一帶一路更像是中國的中心策略，小國或許可以自其中獲利，然而如前所述，包括舉債能力虛弱的一些國家可能會發現需要付出財政壓力加重，與面對政治敏感爭議的代價。

習近平的中國將在本身與西方之間開闢一道新鴻溝，不僅牽涉到政治取向與價值觀，同時還有科技領域的領導地位與國際關係，在這一方面，中國已準備對西方下戰書。

中國有資金可協助索國發展基礎建設，「但是他沒有說明藉助中國資金的可能後果」，最擔心的是「債務陷阱」，因還不起錢給中國，斯里蘭卡將港口租給中國、萬那杜讓中國興建海軍基地。

義大利2.3兆歐元的債務大約是其2018年經濟產值的132％。目前僅有希臘的狀況比它更糟，但由於希臘的整體經濟沒有那麼龐大，因此能夠以「紓困方案」因應。然而，義大利作為歐元區第三大經濟體，這已遠遠超過紓困的效果所能及。

意大利2.3兆歐元的債務大約是其2018年經濟產值的132％。目前僅有希臘的狀況比它更糟，但由於希臘的整體經濟沒有那麼龐大，因此能夠以「紓困方案」因應。

即便夫妻沒有特別講好要用分別財產制，夫妻各自的債務仍然是各自承擔，不需要替對方承擔。

政治人物與一般大眾的目光始終聚焦於薪資與財富之上，另一個反映個人與家庭經濟安全的重要面向「債務」（debt），卻仍未能受到實務界與學術界應有的重視。而債務就像雙面刃：在新自由主義浪潮下，債務彌補了日漸不足的社會安全網；但債務卻也可能造成未來的重大負擔。

中國在習近平的絕對統治下，正在走向不歸路，從非洲投資失利、一帶一路解約，到中南美洲放債後的政局轉換與美國強力挑戰，中國會成就中華盛世的獨霸局面，或像當年的日本一樣因泡沫破裂而失落？

在台灣的紅包之亂背後，正是因為與傳統讚美儲蓄、厭惡消費的文化基因相符，所以很容易找到社會文化的支撐，正是由於對稅收的厭惡與債務的恐懼符合常民素樸的想法，所以各種扭曲極容易獲得迴響與支持。

舉債並不是什麼洪水猛獸，但高額的債務可能會被視為財政困難的警訊，而高雄市近十餘年來除了2017年之外，其餘年份都是入不敷出，若能量入為出、開源節流，將舉債專用於大型公共建設，而非用於弭平收支差短，高雄的財政會更加穩健，也更能確保其財政永續。

選舉期間，不斷傳出一種說法：一旦由國民黨執政後，高雄港是否可能淪為中國所「佔有」的港口？現在選舉結束已經可以知道，國民黨準備執政高雄市，看來是進入假設的步驟一，但是何時會進入步驟二呢？

頂讓了一間店，新的合約內容從房租、設備、商標到債務都需要妥善移轉，多觀察店面的情況，多想想自己有沒有吃虧，再決定要不要簽契約，依照你要頂讓的店面、營業項目不同，也許你要考量的契約要點也不一樣。

東非國家吉布地，2017年的債務負擔已接近國內生產總值的100%，最近同意接納中國建造第一個海外永久性海軍基地。

歹戲拖棚的希臘債務危機大戲當真就如此落幕了嗎？希臘反對黨表示就算技術上可不再撙節，但執政黨不可能這樣做，跟人民直接相關的各項公共支出會持續被刪減，因此政府根本就是在說謊。

馬來西亞財政部長林冠英表示，此捐款可在所得稅法令第44（6）條文下享有扣稅，例如若個人或企業捐助1萬3000令吉，將獲得1萬3000令吉的稅務減免

本文將從幾個近期研究結果，以及《經濟學人》回顧金融海嘯的系列報導，從消費者與房地產市場、銀行與公司間的關係出發，來剖析造成金融海嘯如何影響實體經濟，以及學術界如何從這次危機中學得教訓，避免下一次的金融危機。

本文將從幾個近期研究結果，以及《經濟學人》回顧金融海嘯的系列報導，從消費者與房地產市場、銀行與公司間的關係出發，來剖析造成金融海嘯如何影響實體經濟，以及學術界如何從這次危機中學得教訓，避免下一次的金融危機。

德文Schuld（字義有債務、債款、罪責、罪孽等）具有雙重含意，既可用於道德，也可用於經濟領域。任何概念都比不上Schuld來得含糊而難以捉摸，難怪許多人對我們整體經濟體系建立在信用基礎上、以信用貨幣付款深感不安。