價值觀

價值觀(Values)是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/03/26 | 讀者投書

從哲學諮商看「鮭魚之亂」:如果免費的條件不是改名,而是登記結婚呢?

往下探究就會發現真正的問題不是「改名取得優惠」這件事,而是支持與批評兩方對於「名字」的定義彼此不同。

2021/03/02 | 點讀華山

插畫家利宜玲:踏在世俗價值觀的職涯路上,才了解到自己有多愛畫畫

踏在世俗傳統價值觀的職涯路上,利宜玲才深刻了解到自己有多愛畫畫,於是她決定轉身面對自己心中的渴望,重新拿起畫筆,讓畫畫成為人生中重要的不可分割。

2021/01/15 | 精選書摘

《你不能總把這世界的光芒都讓給別人》:不要在二、三十歲的時候,讓自己的靈魂死去

我不知道自己是從什麼時候開始質疑權威的,包括老師、長輩、還有年紀比我大一些的哥哥姐姐,甚至是我的父母。他們就如同一個蹩腳的編劇,寫了一個順風順水的開頭,然後發現這個過程有很多問題,他們乾脆就不繼續寫了。

2020/12/10 | 德國之聲

對中國,拜登的「價值觀外交」這張牌能否奏效?

美國當選總統拜登24日公佈了首批內閣名單,最重要的國務卿人選落在了拜登的長期盟友布林肯身上。鑑於對華外交是美國新政府面臨的最嚴峻外交挑戰,布林肯本人的民主外交經驗強化了外界關於拜登政府將對中國實行價值觀外交、打民主人權牌的看法。

2020/12/07 | 精選書摘

《創客創業導師程天縱的職場力》:「我今天賺到自己的薪水了沒?」從職涯第一天到最後一天的自省

或許有些朋友看完這篇文章以後,會認為我是在替台灣的「慣老闆」們說好話。平心而論,如果認為工作只是一種交換,公司付多少錢,我就出多少力,那麼損失最大的其實就是我自己。而且別忘了,或許有一天,你會自己創業當老闆也說不定。

2020/10/30 | 讀者投書

《艾蜜莉在巴黎》的六個跨文化工作提示:時間就是金錢?別人想的可能跟你不一樣

外派訣竅無他,唯有隨時抱持著好奇心在異地生活,尊重、了解當地文化,才能夠「帶人也帶心」,順利的完成跨國管理的任務!

2020/09/29 | 精選書摘

《正義教室》:因為怕弱者抓狂所以給他們錢?這跟屈服於恐怖分子有什麼兩樣

一場對「正義」充滿無盡探思的倫理課,涵蓋了自古到今關於「正義」的種種討論:從柏拉圖、邊沁,一路介紹到傅柯;從父權主義、自由主義,逐一介紹到圓形監獄理論與反烏托邦社會。

2020/09/13 | 精選書摘

《未來眼鏡》:從白雪公主到艾莎女王,什麼才是「女孩該有的樣子」?

「談了戀愛永遠幸福美滿」這樣陳舊的價值觀,在作品中完全被否定,而去肯定了每個人都能自由追尋自我這樣的價值觀。最近的迪士尼作品中,像這樣的概念不斷出現,也正因為如此,才能廣受這個時代從小孩到大人的喜愛吧。

2020/08/27 | 精選書摘

《理財就是理生活》:從思維上脫貧,才有可能真正的擺脫貧窮

窮人之所以窮,是因為他們從來沒有長遠而明確的規畫,只注重一時的享受和眼前利益。而富人之所以富,靠的是思考問題的角度、清晰的規畫、堅定的意志和高級的財商。

2020/08/19 | Raphael

台灣有一股保守反動的「價值觀」,沒有想透「親中」是一條違背自己利益的道路

很多「大中國控」基於對中華文化熱愛、民族主義情懷,或是祖上時間不遠的中國大陸連結而盲目親中,這是件很可惜事,因為這樣熱愛中國的想法實乃基於錯誤想像與資訊。

2020/06/29 | RocketAdmit火箭教育

掌握四種最常見的「申請論文」題型,申請美國大學不必從零開始

每間學校的論文題目問法不同,但是大多都會落在這4種類型中,建議學生們初次看到這些題目時,不要急著動筆,而是要思考這些題目背後真正的意義,才能寫出有重點的論文。

2020/06/11 | 讀者投書

請提醒你的韓粉爸媽:罷韓成功不代表他們輸了,韓國瑜就只是韓國瑜而已

韓國瑜被罷免了,爸媽什麼也沒說,但我知道,老人們的安靜也是一種表態,但韓國瑜就只是韓國瑜而已,民主的真諦在於我們都能起身追求自己想要的自由,落選的一方不代表輸了什麼,只是因為這一次,他們是小眾,他們想要的跟大多數人不一樣,而他們也有作夢的自由。

2020/05/04 | 王偉雄

大學教育的思想衝擊

我教書時自覺有責任廣闊學生的眼界,向他們提供不同的觀點或視角;目的不是要他們接受我的見解,而是刺激他們反省自己的世界觀和價值觀。

2020/04/04 | 劉軒

生活滿意度與收入未必成正比,想想你人生的「滿足線」在哪裡?

我認為,一個真正滿足的人生,就應該是這四個面向的綜合體,而金錢所扮演的角色,只是用來幫助我們優化這幾個面向的條件。

2020/03/29 | 精選書摘

《猶太人每天鍛鍊的WHY思考法》:為什麼不能讓牛與驢一起耕地?思考問題背後的哲學

若想找出論點,就必須思考「對方的主張背後存有什麼哲學」。不管是什麼主張,一定有其根源的思考與哲學。針對一個問題,對方認為最重要的是什麼?這就是主張背後的哲學。

2020/03/27 | 珮姬

有時我會覺得指稱別人是否「做自己」,是種簡單粗暴的說法

能不能接受別人呈現什麼樣的狀態,是一種對他人個性,也可以說是對他成長背景的尊重。即便我們多數時候並不瞭解一個人的成長過程。如果我們對一個人說「你這樣沒有做自己」,那是給做自己下了個人定義,而且套在一個成長背景跟我不同的人身上,忽視他的生存策略的行為。