全球化

全球化是世界觀、產品、概念及其他文化元素的交換,所帶來的國際性整合的過程。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/27 | 楊逸飛

不要讓「雙語教育」這種沒有國家格局的政策,繼續荼毒幼教現場

因台灣的國家認同還有地理特性的限制,我們幾乎不可能為孩子打造出全外語的學習環境,如果不能看透這一點,還只是盲目去追求外語的能力,在根本上就會忽略了幼兒教育階段的意義。

2020/09/26 | 家扶基金會

柬埔寨的數位貧富落差,讓「受教權」因疫情異化為奢侈品

柬埔寨家扶中心利用電訪對此進行調查,以掌握線上教學對弱勢孩童的影響。調查結果顯示高達79.4%的家庭沒有使用線上學習系統(E-learning system),意味著許多孩童在這段期間裡,是無法接近和使用教育資源的。對於長年享受數位便利的台灣人而言,柬埔寨的「貧富數位落差」恐怕是難以想像的。

2020/09/20 | 芭樂人類學

不是歧視那麼簡單:「黑臉表演」的複雜內涵與全球化

我只能說,借用人類學家Anna Tsing的隱喻,文化會移動,移動必定有「摩擦」,「摩擦」會產生衝突,但沒有「摩擦」就不可能有交流、創新,也不會是一個更美好的世界。

2020/09/05 | 多維TW

美中科技熱戰下, 台積電「矽盾」真能保護台灣嗎?

在中美博弈格局下,「矽盾」不啻是台灣牌的另一種面向,同時讓台灣民眾相信美國會因為半導體產業優勢而保護台灣,但事實會是如此嗎?

2020/09/03 | 李長潔

《日本沉沒》50年間災難思考:人類如何重新看待地球,細膩擺脫希望?

從原著到2020年的新版本,湯淺政明揭示著,人類的行為大幅度改變生活世界,而這樣的改變,又轉過頭來成為限制人類行為的條件。在湯淺政明明快流動的環境液化場景裡,唯有人們承認自己對他人、對生態的依賴,重新看待地球,細膩地擺脫希望,才能有幸地重生。

2020/08/10 | 精選書摘

「防疫」中國・對話劉紹華(下):「武漢病毒肺炎」最早是中國政府和媒體自己在用,它們是始作俑者

這是一個歷史教訓問題。一開始在公共衛生上做命名和指涉的時候,就不應該這樣做。全世界,媒體、政府、NGO、公眾,都應該有約束。就算後來更名,這個汙名也不太可能去除。

2020/08/02 | 藍玉雍

《繞頸之物》書評:追求認同所帶來的焦慮,既來自嚮往,也來自家鄉

因為閱讀完十二篇小說後,我們就像與書中的人物發生了十二次如同〈私密經驗〉中發生的「私密經驗」。讀者會看見書中人物和自身相當不同的處境和人生經驗,但同時也會像〈私密經驗〉中的兩個女子,發現即便成長文化不同,我們仍會有相似的情感和焦慮,並仍然有可以互相同理、體會彼此的時刻。

2020/06/29 | 台灣歐洲聯盟研究協會

經濟全球化、戰鬥民族品牌化:是誰寵壞了俄羅斯的美麗與蠻橫?

俄羅斯在經濟全球化底下,仍可見貧富不均、毒品與愛滋病在陰暗處氾濫。然而,各國都仍想在油價暴跌之際,藉機從俄羅斯的原油中獲取暴利,俄羅斯藉由全球化誕生的美麗與蠻橫,你我都推了一把不是嗎?

2020/06/28 | 讀者投書

疫後國際經貿秩序重組,幾乎失去功能的WTO有辦法「重開機」嗎?

基於WTO組織內尚缺願意擔當領導者的國家,又本來承擔各國貿易爭端解決的上訴機構,迄今為止仍未正常運作,加上新冠肺炎疫情蔓延的結果,導致各國對WTO呼籲改革的聲音至今依然置若罔聞。

2020/06/10 | 《思想坦克》

韓國瑜暴起暴落,代表加入「紅色全球化」是完全行不通的

韓的下台除了讓高雄市政有機會能重回正軌外,更大的意義在於,他用短短一年多的任期就證明了在當下的國際政經局勢中還想強拉台灣更深入禍害已經顯現的紅色全球化是完全行不通的。

2020/06/07 | TNL特稿

【生物藝術/設計書寫群落計畫】在全球主義危機中,反思生物藝術的「普同物」情結

要策劃一個能涵括這些生物藝術作品的展覽是一件不小的工程。這是一個找尋定位(position)的過程。是情緒上的定位,也是政治上的定位。

2020/06/03 | 綠學院

大國博弈、世局難測,「循環經濟」的下一步該何去何從?

疫情之後的變化,包括WTO式微、區域性貿易協定興起、地緣政治、貿易衝突及保護主義復萌等等,全球供應鏈都可能因此而蛻變,循環經濟未來所面對的障礙和挑戰,也必然接踵而至。

2020/05/20 | 《思想坦克》

台積電赴美投資之剖析:比生產成本與利潤前景更優先的事

。當台積電所做出來的產品別人做不出來,當台積電所做出來的產品又關乎到最先進的國防競爭與產業布局,這就註定了台積電不再只是一家民間企業,台積電的決策已經上升到國際角力層級,必須面臨更多商業考量之外的國際政治挑戰。

2020/05/08 | 李可心

當極權國家進軍國際組織,民主陣營採行「孤立主義」並不能解決問題

這場蔓延全球的疫情使得許多國家為了自保,轉向孤立主義,然而疫情對國家安全的威脅,反而是對民主國家應該要重拾國際組織領導地位的一大提醒。

2020/04/21 | 台灣歐洲聯盟研究協會

全球化的反思:武漢肺炎疫情是否會讓經濟全球化畫下句點?

疫情不僅衝擊全球經濟,推動各產業供應鏈加速移出中國,目前檢討聲浪最為激烈的就是「全球化的反思」,甚至有許多產官學的專家認為經濟全球化時代已經結束。

2020/04/04 | 德國之聲

中國外交:回不去的「韜光養晦」

從「韜光養晦」到「戰狼外交」,中國是否已經拋棄了鄧小平的外交路線?習近平的新時代外交要向何處去?

2020/03/30 | 精選書摘

吳叡人:人間的條件——論台灣獨立之必要

在中國虎視眈眈,台灣國家逐漸消亡的此刻,凡有基本智能與道德意識者都知道,統一與獨立是真實無比的議題,是生與死,主體與奴隸,還有人與獸之間的取捨問題。

2020/03/30 | 李可心

疫情加深西方「反全球化」,中國能就此超越美國嗎?

歷史告訴我們,跨國性傳染病會帶來地緣政治的變動,眼看中國似乎已將疫情壓制住,經濟也重啟,反觀疫情在美國帶來股市的大跌與經濟的低迷,難道這場疫情真的能夠是中國超越美國成為全球霸主嗎?