兩公約

違建也有膽抗議？違建有權利發聲嗎？在台灣，違建大部分是怎麼形成的？

本文探討信賴保護、居住權等法律概念，是希望能藉此理解大觀事件的歷史脈絡，重新檢視雙方的主張。由於政府多年來對大觀社區的忽視與怠惰，也許才是導致整個迫遷事件的肇因。因此即使大觀居民最後仍需返還土地，卻也揭示了政府應落實居住權。

即使關於居住權保障的文字都明白寫在法條、高掛政府網站、經過副元首清楚宣示，退輔會仍決定在3月18日強拆板橋大觀社區。

法務部發出聲明表示，法務部無理由貿然停止執行死刑，否則不僅無法獲得多數民眾之支持，亦不具正當性。

法院於107年6月7日宣判，以殺人罪判處李國輝死刑。雖然李國輝在審判時聲稱自己有幻聽，也經醫院鑑定李國輝的確有幻聽的症狀，但最終李國輝還是被判死，究竟法院判死的依據為何？難道主張精神障礙，已經不能作為減刑或免刑的依據嗎？

目前全國監所超收約5,000至6,000人，受刑人中也有4萬人睡地板，要達成一人一床目標，首先要緩解超收問題，但要蓋新監獄，但每個地區的居民都反對。

一組完整的條約得以進一步實踐人權宣言。不是每個國家都會簽署每份條約，但是只要簽署了一份公約，就表示同意接受其他簽署國的約束，而且必須在聯合國陳述與回答於何時以及為何違反人權宣言。

一組完整的條約得以進一步實踐人權宣言。不是每個國家都會簽署每份條約，但是只要簽署了一份公約，就表示同意接受其他簽署國的約束，而且必須在聯合國陳述與回答於何時以及為何違反人權宣言。

以為是知名超商不會罔顧員工權益，希望公司能正視此事，讓未來其他工讀生能有相關保障。

以為是知名超商不會罔顧員工權益，希望公司能正視此事，讓未來其他工讀生能有相關保障。

如果說到兩公約就只有想到廢死，真的是把兩公約說小了，因為人權是很全面，而不是單只有廢除死刑這個項目而已。

接觸移民議題多年的工作者質疑，新南向政策缺乏人權、法律與文化的重視，該如何真正落實「以人為本」？

接觸移民議題多年的工作者質疑，新南向政策缺乏人權、法律與文化的重視，該如何真正落實「以人為本」？

在基隆市政府喊出基隆港建港130周年與「基隆港西岸再生」計畫之時，我們希望這個城市的「再生」不是忽略歷史脈絡的暴力拆除與破壞，並置上與這個城市過去毫無關係的建案，再向全民宣稱這樣就是「發展與進步」。

精神病，指的是脫離現實的重大精神疾病，而如果長期罹病導致生活功能缺損，則屬精神障礙。就這樣的定義來說，曾文欽至少在犯案前並無不符合。

最高法院指出，檢方上訴請求改判死刑，可以理解，但死刑是極其殘酷的刑罰，應以敬謹嚴肅的態度審慎為之。

勞工陣線秘書長孫友聯表示，自1984年至今，基本工資在2015年才調到2萬0008元，這是非常很諷刺的事，最低基本工資變成了壓低台灣薪資的緊箍咒。

合議庭表示，台灣是保有死刑立法的國家，兩公約的目標雖是廢除死刑，但在全國達成共識、立法廢死前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑。