• 確認
  • .
2018/12/30 | 精選書摘
《社企是門好生意?》:社會企業做好事 VS. 一般企業做壞事?
社會企業將公共利益建立於商業模式基礎之上,不可避免會遇到自身營利和公共利益之間的矛盾。所謂「賺錢」與「做好事」之間複雜的糾葛或衝突,亦非簡單口號或理念可以化解。
2018/04/07 | 林宇廷
「建商、金融、公共安全」的利益糾葛:都更立法如何打開新局?
新的法規走向仍然造成爭議,尤其「圖利建商」的質疑仍然未解,甚至因為新法規要強化金融業角色而產生「房地產金融炒作再起」的新隱憂。
2018/01/04 | 左岸沉思
諷刺的是,台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調
許多人討論王炳忠直播搜索過程算不算偵查不公開,但很少人思考媒體報導的辦案影片由何處而來,當檢警調單位把公關放到治安前面,本末倒置的結果,我們有一天可能連真相是什麼都難以知道。
2017/08/23 | 讀者投書
如果太陽花學運時遇到世大運,我們的選擇會不會就此不同?
一個民主的國家是可以容許不同聲音的,衝突當然也會很正常的發生,我們不能一面想要民主,一面又想要大家安靜。
反思當代社會實踐與創新的另一面與未來挑戰
近年來由國家學術與教育主管單位所補助,以全校為層級的大學教師團隊所執行的大型社會實踐與創新研究計畫似乎蔚為風潮。然而,在看起來亮麗或企圖心宏大的方案規劃與執行下,仍有許多問題仍被鎖在黑盒子之中。本文嘗試指出社會學的觀點或許可以在「如何讓這些大型社會實踐與創新計畫得以精益求精」的議題上略盡綿薄之力。
公益還是盈利?公法人還是私法人?「公設財團法人」的迷思與監督
公設財團法人固然有不少問題需要改進,但探討其監督課責機制時,應針對這類組織的特性建立正確認知,並從多面向來思考,而非一昧從「防弊」的角度,甚至將其視為行政機關來管制。
2016/10/23 | 精選書摘
「區段徵收」的本質:地方政府以「合作開發」之名行徵收之實
歐洲在二十世紀上半葉廢除「區段徵收」,主要理由是因為有「一般徵收」,便不需另訂「區段徵收」。但臺灣政府覺得「區段徵收」很好用,所以到了二十一世紀的今天,還在使用十九世紀的舊制度,說起來令人慚愧。
2016/10/22 | 精選轉載
你願意讓「青少年戒毒收容所、性侵犯強制治療所」建在你家隔壁嗎?
台灣這一、二十年來,政府在施政遇到抗爭時,往往選擇用金錢來換取抗爭人士的容忍,人性道德的美善已經徹底被丟在一旁,最終的結果是金錢補貼即是正義的觀念被錯誤的建立了。
初探柏林藝文補助現狀(下)
或許也該是回頭思考「補助」這一回事的時候了:藝文補助到底是補貼、救濟性質,促進產業發達的投資,或是一種具公共利益的基本必需品,有其優位性存在呢?
2016/08/06 | 讀者投書
漫談南鐵東移的公共利益(上):被迫遷者是完成大我,還是河神的新娘?
從鐵路地下化到保存臺南火車站,再到公園道規劃,隨著公共利益的擴增,徵收面積和影響戶數不斷上升。關鍵之處在於,這段鐵路行經人口密集的市中心,地圖上幾公分的差距,就影響了數百戶的未來。
2016/05/10 | 全面真軍
台灣刑事訴訟制度的關鍵時刻:「偵查中羈押被告的閱卷權」改革露曙光
今天,長期被質疑轉職為「租稅最高法院」的大法官們,重新回到「大法官會議」的軌道上,針對「偵查中羈押被告的閱卷權」,作出重要的解釋。
2016/04/09 | 極憲焦點
第一次申請國賠就上手:我家倒了,國家不用負責嗎?
若因強震,房屋倒塌、人民傷亡時,要就一切損害追究責任,當然會直接想到要找起造人、承造人、甚至設計人、監造人,乃至於出賣人等,可是,除此之外,別忘了政府也可能會要負起賠償責任的唷!
2015/06/16 | 羊正鈺
大巨蛋工程延宕!北市府:已通知聯貸銀行接管
鄧家基日前在議會總質詢時曾說,對於大巨蛋將有由聯貸銀行接管興建、限期改善、終止全部或一部合約、解約共4選項。