公共政策

公共政策(英語:Public policy)是政府或其他社會公共權威部門,在特定時期為解決公共事務或公共問題所採取的政策、選擇,立法與司法機構所制定法規中會包含這些執政原則,通常有廣泛而深遠的影響或後果。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/09/16 | TJ

【關鍵眼中盯】國民黨式的教育,讓民眾只相信「國民黨版」以外的一切事物

制式、填鴨、只追求單一答案的教育要求,長久以來的「國民黨式教育」讓大多數的台灣人習慣尋求唯一解答,而且不質疑這些答案的習慣,即使在人們不再相信政府和國民黨之後,那些打著「反國民黨」大旗而當上意見領袖的人,許多都仍靠著國民黨教育的遺毒不斷圖利。

2020/08/11 | 精選書摘

《社會向左,資本向右》:「我們自食其力」,真的嗎?談聚集經濟與公共財

由聚集經濟而產出的利益,是因為大批大批的人群互動而來的,因此是集體成就,而造福大家,經濟學家把這件事稱為公共財。那麼,地主在過程中扮演什麼角色?

2020/07/02 | TJ

【關鍵眼中盯】議場裡的鬼臉與清唱,其實和國民黨的鬧劇一樣傷害民主

為什麼Yahoo新聞下面總有那麼多莫名其妙的留言?我總覺得,有一群人刻意的在破壞,讓大家覺得政策和政治一樣一團亂,不值得討論。而這次國民黨衝立法院之後的議題失焦,除了他們自己配合演出之外,也有一群人默默出力,把議場變成迷因展示間。

2020/05/25 | 水鹿遇到馴鹿

洄游鮭魚 vs. 水力發電廠,芬蘭人如何兼顧環境與能源?

令人訝異的是,政治色彩從左到右的9個黨派,除了其中一個臨時缺席的以外,剩下8個竟然全都說:我們同意這議題很重要、下個會期會納入水法的修正案的討論等等,非常一致的說法。

2019/11/25 | 精選轉載

在紅色滲透「芒果乾」與台灣公共政策「大撒幣」之間

這篇文章要釐清,何謂亂撒幣,何謂應該推動的公共政策,有哪些觀點可以幫助我們進行檢視與取捨?以及這些政策與中國滲透的關聯。

2019/02/19 | 蕭家怡

派錢的悲歌

今次香港派錢,坊間有關「善用公帑」的討論已不復見,多少意味著大家已經沒有了當初的掙扎和陣痛,直接進入「派咗佢好過」的狀態。

2018/10/31 | 讀者投書

關於反對禁電子煙的幾個論點

本文搜羅一些反對禁電子煙的論點,並嘗試逐一解答。

2018/06/14 | 林勉一

陳帆局長月薪33萬,他的智慧處理到什麼?

其實公屋供應對樓價影響即使有,也很間接和有限。現在的所謂土地供應大辯論,搞那麼多大龍鳳,其實如果不針對需求面問題,無論你增加多少房屋供應,樓價永遠只會被流入的資金推高,直至資金停止流入為止。

2018/03/23 | 書生百用

優惠券背後的心理學︰避開損失更重要?

如果你想說服別人做一件事,下次嘗試不用收益作為論據,而告訴他這樣做可以規避什麼損失。

2018/03/22 | 書生百用

優惠券背後的心理學︰避開損失更重要?

如果你想說服別人做一件事,下次嘗試不用收益作為論據,而告訴他這樣做可以規避什麼損失。

2018/03/12 | 精選書摘

市場最有效率、政府是腐敗的⋯⋯是什麼導致經濟學家誤入歧途?

經濟學在公共辯論當中需要有比較多的狐狸,比較少的刺蝟。能夠隨著情境所需而採取不同解釋框架的經濟學家,比較有可能為我們指引正確的方向。

2017/12/08 | 謝子涵

台灣人才外流嚴重何解?日本「地方創生三支箭」的啟發

地方創生三支箭,考驗的不只是中央政府,還有地方政府的執行力,而這樣的責任,並不是全由政黨或政治人物承擔,應是由上引領,由下一同合作執行,公民、政府、企業缺一不可。

2017/11/03 | GeogDaily地理眼

從承認政治到正義的空間:基進空間規劃者對修改民法972條的觀點

達成公共觀念演變的方法是人們深刻的關係連結、重複的親眼所見主體與他人存在的過程,才比較有機會讓主體間彼此承認,若政治策略沒有除了公聽會以外的機制讓人們互相在情感上看到其他生命,那麼理性溝通的教條式解方僅會令人們無力,創造脫離政治標籤的情感交流空間才是解方。

2017/07/13 | 周雪君

Google被指多年來斥巨資圖影響逾300份學術政策研究

有研究指Google動用龐中財力影響學術研究報告。Google反駁:是針對者在抹黑。

2017/05/13 | TIME

如何讓美國再度「偉大」?——請大家掏錢

是時候把美國人民當成大人來對待,來解釋我們需要更大量的投資,且是以稅收還有使用費的方式,大人都明白天下沒有免費的午餐,也沒有免費的道路。

2017/05/03 | TIME

如何讓美國再度「偉大」?——請大家掏錢

是時候把美國人民當成大人來對待,來解釋我們需要更大量的投資,且是以稅收還有使用費的方式,大人都明白天下沒有免費的午餐,也沒有免費的道路。

2017/01/19 | 肥醫生

2017施政報告可以提昇香港的死亡質素嗎?

我們並非要求政府每事管,但投放資源以及制定紓緩政策是政府可做卻未做的事,到底幾時才有特首願意改善香港的死亡質素?

2016/12/29 | 精選轉載

當政府政策缺乏願景圖像,「新南向政策」將淪為下一個漂亮口號

這些缺乏願景,尤其是缺乏未來圖像的公共政策。由於沒有考量「時間軸」與「未來性」,所以不只對未來缺乏想像,更嚴重的是其思維邏輯停留在「當前(current)」的階段;所以這是屬於戰術的層次。