公共議題

最新文章
shutterstock_2159640211

2023/01/17 | 精選書摘

《失序的心靈》導讀：美國價值觀的根源如何從聖經與共和傳統，慢慢趨向個人主義？

本書延續《民主在美國》的觀察，考察美國個人主義發展的歷史淵源，說明「民德」（Habits of the Heart）對於塑造美國人文化特質的重要作用，並希望透過重塑民德，遏制個人主義在美國的過度發展，根治人際孤立疏離，缺乏社會責任的病灶，拯救岌岌可危的公民社會。

public_issue_01

2023/01/08 | 《卓越新聞電子報》

【座談】陳信聰：我在《有話好說》十幾年，應該有一些東西可以做吧？

陳信聰表示，自己之所以改弦易轍，用一種幾近「搞笑亂來」的方式來做節目，就是希望吸引人來看。在這個意義下，點閱率是重要的，如果不要點閱，又何必做節目？只是點閱並不是他追求的目標......

7urptmramapp13fntqxmpscml9m66c

2022/11/30 | 讀者投書

台灣社會對於18歲公民權仍有疑慮，但青年促進「世代溝通」的努力不會停止

我們認為修憲複決的結果不能只看數字上大小，就做出「台灣集體對青年的否定」的結論，反之，這恰好是盤點後續行動方向、討論策略方案，敦促台灣社會正視「世代溝通」的基底。

o9h1zwetvj6f2jxsum2zuf0qiqbzq3

2021/12/27 | 柳金財

公投猶如一把雙面刃，最終藍綠對立與極化政治操作中成為「三輸」結局

本來公投議題即是用來解決政黨功能不足、議會角色錯位及政府失靈等問題，然最終卻助長政黨對立，陷入反中與親中路線之競逐撕裂台灣社會內部。

1dz33xvdisdhklbdwsthg1ehxkdmwq

2021/12/21 | 讀者投書

回應〈真是夠了，士修先生〉：公共議題短兵相接，黃士修從來沒有用「亞斯伯格」來脫罪過

你可以不認同黃士修的論述，可以討厭他的中二表演（我也很討厭），但在公共政策領域，他永不放棄任何一個可以引起討論（甚至爭議）的機會，也不放棄任何一個讓論述更向外延展的可能性。

shutterstock_1532511896

2020/03/05 | TNL特稿

看電影能不能滑手機？尼采虛無主義的道德危機

把虛無主義的觀點對「看電影應不應該滑手機」的反思，或許可以捫心自問：當我們在說尊重每一個人的權益時，這個權益與尊重本身是否具備等價？難道權益的內涵不會有高低之分？「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」這是法國啟蒙運動的先哲留給世人最好的禮物，但在尼采的思想卻是人類沉湎於包裹著平等外衣的集體平庸。

shutterstock_422129776

2020/02/17 | 溫溫凱／地下電影

看電影不要滑手機很難嗎！我對於台灣人性的最低限度感到失望

我發現，在電影院滑手機不是最令人生氣的，最令人生氣的行為是：當你好聲好氣請對方不要滑手機，對方理直氣壯地回應「我有礙到你嗎？我滑手機關你屁事」，然後繼續滑。到電影院看電影，就請不要用手機，再講一遍，請不要用手機！

READr第三勢力投票指南

2020/01/08 | TNL特稿

【READr x 關鍵評論網】第三勢力投票指南：17個小黨有什麼不一樣？

總共17個「第三勢力」小黨在這10個問題中，有4個黨的答案完全相同，分別是綠黨、時代力量、台澎黨和台灣維新

Close up of hand drawing dialogue between two on black wall

2018/06/01 | TNL特稿

苗博雅談《冷思考》：如何避免在思考時偷懶？

「思考」並非一場有勝負的戰役，而是探尋真理的過程。我們如果抱持著「輸贏」的執著，那我們所進行的就是一場論戰，而非溝通，當然也難以觸發真正的思考。

Close up of hand drawing dialogue between two on black wall

2018/06/01 | TNL特稿

苗博雅談《冷思考》：如何避免在思考時偷懶？

「思考」並非一場有勝負的戰役，而是探尋真理的過程。我們如果抱持著「輸贏」的執著，那我們所進行的就是一場論戰，而非溝通，當然也難以觸發真正的思考。

投票

2017/06/14 | 菜市場政治學

日本年輕人對政治不感興趣？日本與台灣政治參與的比較

筆者在台灣教書時，看到台灣年輕人非常熱衷於討論、參與政治。一方面覺得頗為羨慕，另一方面也開始思考日本年輕人的政治參與狀況。我初步的研究成果是：台灣年輕人所關心的政治主軸是「國家」，而日本年輕人關心的是「公共政策」。

01.22 蔡英文總統出席「年金改革國是會議」開幕儀式，並致詞

2017/06/07 | 台灣教授協會

規劃國家願景不是「畫餅充飢」：談公共政策論辯上的策略思維

願景的規劃，並不是畫餅充飢，也不是文宣口號的編撰。而應該是個縝密調查、研究、驗證、批判，而後面向未來的可行性分析與綜合計劃規範的過程。

行天宮 最後的熏香

2016/12/29 | 巷仔口社會學

拜拜拿不拿香，是公共議題嗎？

撤香爐及供桌這個事件是公共議題嗎？許多廟宇界的人士恐怕不一定認為如此。媒體上被當作公共議題討論的事件，何以在許多廟宇界的人士會認為那是「別人的廟事」？

里山咖啡

2016/09/12 | 經新聞

出於里山精神、歸於人文主義 里山咖啡店長：這是一個思想碰撞的空間

里山，原意是在平地與山林之間的混合地景，包括森林、社區與農業。我們將這樣的精神推廣到一種人與環境、社會與環境、人與社會三者和諧共生的理念。

RTSCJ7X

2016/05/21 | 精選轉載

《死刑存廢論》洗不盡、怨漬冤痕：被害人篇

在討論死刑存廢之前，我比較關心的是，死刑的正當性是如何被證立，而這才是一切問題的根本。

12508894_640777116065157_7297357833570838656_n

2016/03/26 | 新作坊

開書店、賣豆腐又辦刊物，還幫孩子課輔——他們只從生活「翻轉嘉義」

不喊拜託，因為投票是選民的責任，關心公共議題是公民的義務。只有從生活出發去留心和參與，翻轉現況才有可能。

12508894_640777116065157_729735783357083

2016/03/26 | 新作坊

開書店、賣豆腐又辦刊物，還幫孩子課輔——他們只從生活「翻轉嘉義」

不喊拜託，因為投票是選民的責任，關心公共議題是公民的義務。只有從生活出發去留心和參與，翻轉現況才有可能。

真相急先鋒＿truth-movie-dan-rather

2016/01/16 | 讀者投書

新聞唯一的真相，其實在於沒有真相──從選舉混戰中找尋覺醒的「真相急先鋒」

新聞唯一的真相，其實在於沒有真相，有的只是媒體努力引領社會從更多角度檢視這世界、一步步「更接近真實」的努力追逐過程。

友站推薦