公民參與

公民參與(英語:Civic engagement, civic participation)意指人的一種行為與涉入過程,其能主動參與一個方案、團體、組織(機構)或環境當中的決策,這些包括影響他們的工作職場、醫療院所、鄰里、學校、宗教集會、社會等,也有像致力於環境改造的草根社區組織。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/16 | TNL特稿

【網絡時代的社運】唐鳳:參與公共事務的核心能量機制是「從憤怒到創造」

唐鳳團隊沒有向心力也沒有離心力,每個成員各自根據自己的能力興趣來決定要做那些專案。在這種情況下,大部分的領導技術都沒有用,沒有人能提出一個萬惡的敵人要求所有人犧牲奉獻配合,也就不會有人為了理念「赴湯蹈火」剝削他人或自我剝削。

2020/08/23 | 新作坊

鹽埕大小聲,聽恁講心聲:疫情蔓延時,公民參與特色的LINE@與直播怎麼做?

以社會調查結果為發想基底,透過臉書粉絲頁來進行網路直播,促進公民的數位參與,落實舊港區團隊計畫中「智慧生活與數位社區」的目標。選擇該形式的主要原因是由於在地的網路使用率高(約六成),且陪伴照護長輩的移工們也常看直播作為獲得資訊、與社群互動娛樂的方式。

2020/07/23 | 台大風險中心

歐盟推動「能源社群」,要求會員國在再生能源發展中鼓勵公民參與

能源轉型的過程中「公民參與」為建構能源聯盟與確保能源安全中的一大關鍵因素,歐盟是如何包裹式發布指令,並賦予公民主導的能源社群法律地位,更可視為鼓勵參與再生能源發展財務面與行政管理面積極的第一步。

2020/07/16 | 精選書摘

《明日的餐桌》:不賣咖啡的倫敦咖啡節——善盡社會責任的節慶文化

在倫敦咖啡節裡,觀眾玩得愉快,企業達到廣告效益,慈善機構也募到資金,人人都獲益。在台灣,要享受一個不鼓勵消費而讓人體驗咖啡業者熱忱的活動,除非消費者有體悟,願意「使用者付費」,而主辦單位也不是以營利為目的,才有可能多贏。

2020/07/13 | 巷仔口社會學

台灣「參與式預算」的三個矛盾:以市政型模式的實踐與觀察為例

本文從兩個市政型「參與式預算」(PB)的案例出發。其一,是台中市在單一行政區逐步推動的PB,另一者是台北市以全市同時在各行政區內推動的PB。本文是我自己對於參與過程自我實踐的剖析,以提問大於解惑的方式,對於其中的矛盾提出說明。而起手式便從PB在計畫執行最初的民眾說帖開始。

2020/06/12 | 讀者投書

隱私權與生存權之爭:生物辨識系統強化了公民參與,還是政府監控?

新自由主義政策將國家、市場和公民交織在一起,利用科技取得生物數據和個人資訊,從而將從前屬於某個文化社群的政治文化身份轉變為只屬於個人的、去政治化的、強調個體獨特性的經濟身份。國家的角色逐漸企業化,透過個人資訊的蒐集,提供客製化的服務與福利。

2020/04/05 | 巷仔口社會學

放鬆互動空間 vs. 照顧工作戰場:反思台灣遊戲場改革的親子友善目的

遊戲文化鼓勵不同親職想像的群體彼此對話,尋找共識的基礎作為遊戲場的規劃方向;而在親子參與的過程中,聆聽不同立場的媽媽公民,對遊戲場的期待、對遊戲的想像,和對照顧者的自許,進而在遊戲場議題上,彼此以更豐富的視野看待不同的照顧行為,才是培養尊重的遊戲文化的主要工程。

2020/03/30 | 讀者投書

多留在家、勤洗手、戴口罩以外︰全球公民以科技參與防疫的例子

中心化的機構有其優勢,但開放政府配上通過科技由下而上的公民駭客最相得益彰,或曰「堅強民主是數位民主」,在這次找到最好的佐證。

2019/11/14 | 精選書摘

《公民自習簿》:驚艷全球的參與式預算,來自名字浪漫的巴西城市「愉港」

愉港新市府急如星火的首要任務是,必須快快突破財政上的窘境,在沒有新財源挹注的情況下,只能從改變經費配置著手,搞轉型正義。

2019/10/03 | 眼底城事

跨世代對談:三位空間專業者如何看待萎縮城市、地方發展與公民參與?

這篇訪談的重點分別是萎縮城市、地方發展、公民參與。薛呈懿提到:雖然宜蘭一直被稱為民主聖地、社造先驅,但她認為在公共政策的討論上,宜蘭到了一個瓶頸,如何透過參與、公民討論、建立共識讓羅東真正改變,是更重要的事情。

2019/03/15 | 觀念座標

法國黃背心運動,一場「政治不正確」的大起義

法國之所以陷入動蕩的邊緣,就是因為少數藐視多數所引起。前者是都會中產階級,他們從1968年以來漸漸取得權力,而這幾十年以來,他們不斷地大聲訓示、教誨其他的國人,終於引起他們的反感。

2019/03/14 | 觀念座標

法國黃背心運動,一場「政治不正確」的大起義

法國之所以陷入動蕩的邊緣,就是因為少數藐視多數所引起。前者是都會中產階級,他們從1968年以來漸漸取得權力,而這幾十年以來,他們不斷地大聲訓示、教誨其他的國人,終於引起他們的反感。

2019/03/07 | Closer to Europe(徐曉強)

「馬克宏大辯論」是民主修正轉捩點,還是危機處理公關秀?

為了解決黃背心運動造成的政治危機,法國總統馬克宏寫信邀請所有法國人參加一場全國性的大辯論,究竟他是真心想要解決黃背心運動所凸顯的政治、社會、經濟問題,或其實這僅是一場手腕高明的政治公關秀?

2018/12/07 | 巷仔口社會學

G0V可以解決政府與民眾的資訊落差嗎?公民科技的期望、實踐和挑戰

議題與解決方案的選擇會受到參與者影響,而雖然公民科技組織強調參與者、知識與技術的包容性,但是參與仍然有結構性排除的問題:性別、階級、種族、行動能力(dis/abilities)、家庭或社會責任等,皆會造成參與者的同質性。因此在推動這些公民科技時,其他促進數位公平(digital equity)的倡議也不能忽視。

2018/11/26 | 讀者投書

民主國家的奢侈,是投票後心碎的感覺——如何面對「選舉壓力症候群」?

筆者在這邊期待透過一些美國人在2016年總統大選時,面對「選舉壓力症候群」(post-election stress disorder)的方法與建議,來幫助那些努力而疲倦的公民需要歇息充電的靈魂,給他們一點依靠。深化民主的路還很長,當能修復一點一滴的難過與失望,就不至絕望。

2018/11/24 | 丁肇九

掌控選民「心態」的地方議員,真的只能等他們凋零嗎?

因地方傳統勢力長期掌握左右議員選情的力量,靠此選上的議員自然會對宗親會、宮廟、農會、水利會等「交代」而非有效反映民情,選民也覺得「誰選上都一樣」,那就支持看起來會贏的那一個。

2018/11/22 | 游家權

專訪歐巴桑聯盟:「帶小孩」不是退守家中的理由,反而是促使她們參選的關鍵

在全台推出21位議員候選人的「歐巴桑聯盟」,是一群來自「親子共學團」的無黨派媽媽。她們希望打破台灣長期的藍綠惡鬥和金權政治,讓務實且清廉的小民參政成為可能。而這篇專訪包括了:歐巴桑參選的原因、身為女性/媽媽的參選心得,還有孩子帶給歐巴桑們的啟發。

2018/11/13 | 精選書摘

《台灣社會福利運動與政策效應》:新一代障權運動團體如何開展新的風貌?

從運動論述與策略來看,新一代的障權運動開始挑戰環境的障礙——政策的失能。「散步」更顯示了新一代以身體經驗出發挑戰現行結構的運動策略,召喚公眾與障礙者重新理解障礙者的處境。這樣的軟性策略與倡議論述,和過去要求補助、增加服務的邏輯不同。