公民團體

民間團體通常可指:

非政府組織,指不隸屬於政府的、通常不以盈利為目的的社會組織。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/04/03 | 莊貿捷

公眾人物婚變事件:媒體利用孩童取材已踩到社會底線,必將受到公眾唾棄

如今,新科技挪移了媒體業者的位置,公民團體有更多倡議管道,不再只能透過媒體組織爭取曝光,而民眾亦能透過留言、倒讚甚至拍影片表達不滿,提高了監督媒體的能量。

2021/03/26 | TNL 編輯

國民黨公投小組決定4月起全台百場宣講,環團:未與任何政黨結盟

珍愛藻礁公投小組聲明,他們並未參與該報導所述在25日中午與國民黨的會議,事前也不知情;珍愛藻礁公投小組目前並未與任何政黨結盟或聯盟。

2019/12/14 | 讀者投書

社會議題,應該要為國家主權的「大局」而噤聲嗎?

有人認為社會議題應該為國家主權的「大局」而噤聲,確實,倡議公民團體不必然是真理,但以專業發聲而非噤聲,再由執政黨參酌和公民檢驗,正是倡議公民團體在自己的領域上「守護主權」的方式。

2018/09/25 | 吳象元

公民團體:南韓政府、SK E&C公司應對寮國水壩坍方意外負責

在17日至20日一場於首爾舉辦的國際公共論壇上,南韓多個公民組織與南韓政府討論災難如何影響人們生活和自然資源,也談及寮國目前的當地狀況。這些組織希望這件水壩意外的調查能透明且公正,以便了解對寮國、柬埔寨所造成的影響。

2018/08/24 | 《思想坦克》

離開台北,我才開始思考公民團體「在地」的意義

在台北的社運團體通常選定一個議題,例如人權、環保、勞動,但關注的地域不限,非台北地區有事件發生就會與當地的受害者或相關當事人串聯,但台南新芽關注的範圍是地理性的界線,只要跟台南有關,環境、勞動、性別,各種議題都想理解,然後看看能做什麼。

2016/08/23 | Sid Weng

否認政策「髮夾彎」 林全:處理華航罷工是失敗例子

新政府上任後面對華航罷工、一例一休、七休一政策、年金改革以及國道收費員抗爭等,引發各界爭議,國民黨更是批評蔡政府是「髮夾彎」,政策反覆、出爾反爾,施政不得民心。

2015/10/05 | 精選轉載

公民自組「米蘭世博台灣館」:台灣不該窮得只剩人情味,卻沒有屬於自己的特徵

台灣不該窮得只剩人情味,而沒有屬於自己的特徵。如果我們一直用這樣的感性來輸出民族的情感,太浪漫卻也不夠踏實,我們真正擁有的是什麼?

2015/05/25 | TNL 編輯

98%民眾反對課寵物稅 網友:開徵將引發棄養潮

農委會主委陳保基說,公民會提出寵物稅議案,是因為當時認為飼養寵物須具備執照,「不是誰都可以飼養,必須喜歡動物,且有一定訓練,這點我絕對贊成。」

2015/04/21 | 吳象元

「洪仲丘條款」過了!國軍禁閉制度走入歷史

洪仲秋姊姊洪慈庸在臉書上表示,盼軍方勿忘記過去的每一樁慘案,好好保障每個踏進營區的年輕人,但她仍對此次修法表示三點疑慮