• 確認
  • .
玩線上遊戲被罵,能告公然侮辱嗎?
網路犯罪也是犯罪,罵人構成妨害名譽罪,這個還算簡單,比較麻煩的是:你要怎麼找到罵你的人?
2018/09/03 | 讀者投書
網紅罵志願役廢物告不成?誰說一定要用《刑法》
網紅陳沂發表「大部分志願役都是垃圾」的言論後,軍方若要以《刑法》中的「公然侮辱」提告恐怕未果,然而一般民眾於戰時觸犯特定法條,其實能以適用現役軍人的《陸海空軍刑法》起訴,只是我們現在真的處於「戰時」嗎?
罵人「香蕉」為何有罪?你該仔細看看判決書
妨害名譽除罪化確實有理由,包括以刑逼民並不恰當、民事程序比較有效嚇止犯罪、浪費司法資源等等,不管是完全除罪、改變構成要件都是一種方式但無論如何,都不該透過民粹式的「要/不要」來改變現況。
網紅罵志願役「大多是廢物」,究竟是否構成公然侮辱?
國防部不是志願役的法定代理人或配偶,並沒有提告的權利,充其量只能「告發」,假若真的要告,應該是懷疑網紅涉犯罵政府機關的《刑法》第140條侮辱公署罪。
2017/06/28 | 法操FOLLAW
妨害名譽「微罪除罪化」 ,對民眾來說到底是福還是禍?
侮辱和妨害名譽可以說是日常生活中最耳熟能詳的罪名,若未來真的改為民事求償,除了可以減少刑事資源的耗損,也能相當程度杜絕「以刑逼民」的怪象。可是,這樣的意思是不是說.....如果你很有錢,那你就可以隨便亂抹黑別人了呢?
2017/06/12 | 極憲焦點
在臉書上按讚或分享,有可能構成誹謗或公然侮辱嗎?
如果參考民事法院的判決,認為「按讚」功能,只是使用表示「已閱讀」或認同,並沒有散佈資訊於眾的意思。
2017/04/25 | 極憲焦點
受假消息影響名譽怎麼辦?帶你深度解析「誹謗罪」的構成
只要所陳述的言論會貶損社會對他人的道德、人格評價等等,就會構成對於名譽權的侵害。
2017/04/17 | 極憲焦點
對死者進行侮辱或誹謗,會構成犯罪嗎?
此種犯罪類型,有沒有存在的必要,尚有爭議。但法院在審理案件時,還是會依法適用此條文,將被告定罪。
2017/03/23 | 極憲焦點
國罵只是情緒發洩嗎?教你在網路上如何避免掉入公然侮辱的陷阱
公然侮辱的對象必須是「人」,若是對他人的文章內容,用不雅的文字進行「批判」,法院則認為只是一種「評論」,而不是侮辱。
2017/03/20 | 極憲焦點
想當網路戰神你口袋夠深嗎?國罵、貶低、詛咒都能構成公然侮辱
若網友在網路上以「幹X娘」、「雞歪」、「靠么」辱罵特定人,法院通常會直接認定成立公然侮辱罪。
2016/08/05 | 法操FOLLAW
「言論自由」與「名譽權」誰優先?從政大生砸蛋事件說起
對於學生砸蛋行為,緩頰方與批判方也許各有其主張,而在這個抗議行動的事件中,或許我們可以法律觀點來深入釐清一番。
2015/06/25 | 阿Ken
丟鞋案二審判有罪免刑 陳為廷呼籲關注審理中的大埔案
陳為廷表示,重點是大埔案,目前正在高等行政法院審理,希望能原地原物重建,把地跟房子還給大埔4戶,還給他們公道。
2014/10/31 | 人渣文本
為什麼人身攻擊是錯的?罵連勝文「神豬」算是人身攻擊嗎?
「人身攻擊」在道德上是錯的,因為它犯了一些邏輯上的問題。但「攻擊個人特質的負面的言語」不見得是「人身攻擊」,還要看這種言語和整體論述脈絡的相關性。
2014/07/11 | 羊正鈺
「丟鞋案」公然侮辱判罰一萬 陳為廷:要上訴
之前清華大學女學生孫致宇朝行政院長江宜樺扔紅白拖,被士林地方法院簡易庭裁罰5000元。