六七暴動

六七暴動,亦稱1967年香港左派暴動(英語:Hong Kong 1967 leftist riots),是一場由香港左派受到文化大革命的影響而對抗香港政府的暴動。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/04/04 | 本土研究社

數據證實政府濫捕濫告香港人再創高峰

721元朗恐襲涉事白衣人、煽惑暴力721「教人打仔」的經濟日報副社長石鏡泉、831集體濫用暴力的黑警卻繼續逃之夭夭。

2019/11/20 | 讀者投書

香港身分認同的開端──讀《六七暴動》

六七暴動可謂香港身分形成的開端,其後的事件,則暗中逐步加強這種想法,到了現今的反送中運動,我們可以看見以此身分認同為基礎的共同體已然形成,但這並不是香港人全然主動形成的,而是歷經中國帶來的苦難,而逐漸誕生的產物,而至今仍在變化。

2019/10/29 | 蕭家怡

非常時期,非常手法?

真正支持警察的人士,就算催淚彈射到了自己居住的大廈內,依然會不割蓆、不譴責。

2019/09/25 | 蕭家怡

「澳門不能亂」?別擔心,澳門是不會亂(上)

「澳門是根本不會亂」這說法看似武斷,但其實有其歷史、社會背景,配合天時地利人和,是客觀得不得了的事實。以下,且讓我一一詳述。

2019/09/19 | 余杰

「港式文革」血雨腥風席捲而來,這樣的「祖國」不值得愛

中國官員向來有「弄假成真」的本領,彷彿一九八九年在北京城內濫殺無辜的不是同一支軍隊,彷彿每年香港維園燭光晚會抗議的對象另有其人。

2019/09/02 | 德尼思化

大拔河與小拔河:港人和中共對抗的鬆緊政治哲學

政治拔河的勝利目標不是把對方拉過中線,而是要把對方的隊員拉過來換邊。輸贏也許不那麼重要,但哪一邊隊員較多,氣勢或強或弱還是很重要的。

2019/06/01 | 蕭家怡

【六四30年】港澳大不同:中共係做錯,但做人要向前看?

對於六四事件,相信稍有良知和判斷力的人,都認為中共有錯和應該追究,但不少澳門人總會說:「要向前看。」

2018/06/19 | 書生百用

梁天琦暴動罪判刑背後的爭議︰法官量刑應否考慮道德、政治因素?

有些論者認為梁天琦等人為了香港社會才犯案,如果考慮他們的動機及社會的政治環境,法官可以從輕發落,但法庭明顯否定這種主張。法理學的相關爭論,能讓我們了解兩種立場的理據。

2018/06/07 | 王陽翎

不正常人類?談談黃子華大膽「正評」電影《中英街1號》

如果黃子華喜歡電影《中英街1號》的原因,是主題「大膽、反常」等破格嘗試,那你又是否欣賞?切入的角度是正常抑或反常?作者就此以不同角度,加以剖析這部具爭議的作品。

2018/05/29 | 白水

【漫畫】新中國歷史課

教育局早前公布初中中史科及歷史科的修訂課程大綱,對比之前的諮詢稿,香港史最終沒有作獨立課題。至於六四事件及六七暴動則仍然沒有被納入課綱。

2018/04/11 | 王陽翎

趙崇基談《中英街1號》:有演員拒演因為「耶穌教我們別跟當權者對抗」

香港電影《中英街1號》獲得大阪亞洲電影節最優秀作品獎,作者與導演趙崇基、編劇謝傲霜以不同角度回顧這部電影的製作歷程,以系列的形式與眾分別。

2018/04/11 | 王陽翎

談《中英街1號》 趙崇基:有演員拒演因為「耶穌教我們別跟當權者對抗」

香港電影《中英街1號》獲得大阪亞洲電影節最優秀作品獎,作者與導演趙崇基、編劇謝傲霜以不同角度回顧這部電影的製作歷程,以系列的形式與眾分別。

2018/03/25 | 王陽翎

談《中英街1號》一 趙崇基:日本觀眾有深度、我無影射香港社運

香港電影《中英街1號》獲得大阪亞洲電影節最優秀作品獎,作者與導演趙崇基、編劇謝傲霜以不同角度回顧這部電影的製作歷程,以系列的形式與眾分別。

2017/05/29 | Knock-off Journal

《消失的檔案》觀後感-有溫度的鐵板

要改寫歷史,把白說成黑、黑說成白,原來太輕易。現在再不認識香港本土歷史的話,我怕我以後都沒有機會認識真實的歷史。

2017/05/29 | Knock-off Journal

《消失的檔案》觀後感-有溫度的鐵板

要改寫歷史,把白說成黑、黑說成白,原來太輕易。現在再不認識香港本土歷史的話,我怕我以後都沒有機會認識真實的歷史。