共產黨

漢族異議人士首度為新疆議題發聲，因為新疆的人權狀況「已到匪夷所思的地步，再教育營就是集中營」，「當局對他們採取的措施範圍之大、手段之凶狠，超出一般人想像」。

反共並不意味著必須成為國粉、蔣粉，將反共的期望寄託在昔日一敗塗地、今日亦萎靡不振的國民黨身上，只能是一廂情願、明珠暗投。共產黨固然蠻橫殘暴，但國民黨難道就遵紀守法、天下為公嗎？

古巴領導階層堅稱，他們並未「揚棄他們的思想」，即以轉型為日漸進步的「繁榮」社會主義為目標，而非成熟的資本主義社會。古巴正在改變，但改變的速度將掌握在共產黨的手中。

隨著川普總統在7月12日到訪英國，他在大西洋彼岸的支持者們著手準備歡迎，而其反對者亦然——他們計劃在倫敦市中心舉行抗議活動，其中包括被稱為「川普寶寶」的氣球。以下五位元首都曾在到訪英國期間引發爭議，或在數年後仍對英國糾纏不清。

除了投身政治社會運動的反抗行動，也有像辜顏碧霞這樣以身為大家族下女性成員，撰寫《流》這本小說，內容有別於許多作家以文載道的刻畫社會不公或政治歧視，而是反觀自己生活的空間，直白的描述大家族下的生活樣態。

對於此起彼落的全國性罷工潮，有中國民眾表示，接下來因產能過剩而被政府強行瘦身倒閉的鋼鐵、水泥、煤炭和電力等企業的失業工人，也會紛紛仿效而罷工。

從這個檔能想像到史達林非常憤怒。但是，1月28日蘇聯把中國起草的草案退還回來的時候，基本上沒有修改，基本上同意了中國的方案。

伊拉克舉行全國大選，這是宣布擊敗IS武裝集團後的首次非戰爭狀態下的選舉，多數伊拉克選民希望這次選舉，能夠幫助伊拉克超越宗派政治，變得更加包容。

外交的基本邏輯是「相互遷就、妥協折衷」（Give and Take），但現階段看來，梵蒂岡對中國拼命伸出橄欖枝，只有Give沒有Take？

還記得九七回歸前，很多香港人擔心回歸後自由褪色，問過這樣的問題：回歸後還能喊「結束一黨專政」嗎？今日有人說不行。

在沒有新聞自由的這個共產黨專政國家，黨控制著媒體，老百姓無權瞭解任何事情的真相，在他們的生活裡只能有共產黨的單方面媒體宣傳。

在一個人民都不相信政府的國家，一切決策都是灰暗不明，要世人怎麼相信中國作為負責任的霸權？錢能買到小囉囉，但買不到聽話的小弟，更買不到朋友。

在讓許多台灣人覺得「很亂」的西方民主制度裡，政客和政客吵架，人民和政客吵架，人民也和人民吵架，而中共政權積極進行言論隱蔽的目的，就是要讓中國人民持續忘記「人民和政客吵架」的理所當然性。

評價歷史人物，不一定要以「不是聖人就是魔頭」這角度來看。

國已破，只剩黨；黨亦危危乎，只集權一人。我們這代人三生有幸，目睹歷史大倒退，有生之年，將親睹一眾奴才頌揚習帝之治堪比堯舜。

共產黨的領導階層做對了一件事，他們放出來了數以百萬計的留學生。這些脫離祖國洗腦控制的青年，就算是最義和團的那類，照樣也接觸了西方文明、民主自由傳統。

「中國可能一直無法瞭解台灣人在想什麼。我的生活歷程中，在學校時期有很大一段時間中國是存在我心中的，不過當我成長後，又從各類的資訊中感受到中國的打壓，這兩種情緒的交會，讓我這一輩的人開始思考。」

孫文認為，會鬥輸袁世凱，主要還是因為自己沒有軍隊，就算袁世凱死了，沒有兵力的他，一樣沒辦法在軍閥大亂鬥的局面中造成影響……反正三民主義某方面跟社會主義滿像的，於是孫文決定跟共產黨開始合作。這就是第一次國共合作。