• 確認
  • .

2020/10/28 | 方格子vocus

兩個故事告訴你,「競業禁止」或「兼職禁止」並非簽了就有效

「競業禁止」條款用白話講,就是你在我這邊工作,就不要去其他地方做類似的工作,在職期間不可以,離職後也不可以,但這對勞工當然非常不公平,所以《勞基法》也有許多維護權益的規範,這裡用一位救護車駕駛員和一位直播主的故事,告訴你「競業禁止」在哪些狀況下不會成立。

2020/08/15 | 李柏鋒

【關鍵時事】百靈果做Podcast收入比正職還多很多,為什麼不辭職專心做?

「斜槓」的時代許多人都有不同的兼職,有時候收入甚至超過正職,但正如那些成功的Podcast製作者總還會持續經營「正職」,可以持續帶來刺激與成長的「平常工作」,反而有助於你兼職的發展。

2020/04/24 | 廣編企劃

外送員想的和你不一樣?市調:外送員兼職佔7成以上,最在乎「自由、彈性、高報酬」

一段完善的外送服務,外送員是最不可或缺的元素,其品質與工作景況,反映了外送平台的品質、穩定度,甚至是品牌價值。透過市調,除了暸解一般大眾對各家外送平台的感受,也洞悉外送員在工作上的偏好。

2020/01/09 | 讀者投書

零工經濟用「快錢」當誘因,可能造成更大的集體貧窮問題

不論兼職或全職,「零工經濟陷阱」皆正在產生,讓工作者失去得以對應出高薪的專業技能的機會,真正省到的只有企業的經營成本,然而會有這樣的現象,難以突破的「正職」薪水其實是一大關鍵。

2019/07/11 | 讀者投書

我的斜槓生活:該做哪些準備才能「不只當個上班族」?

開始斜槓的首要條件就是,你必須能夠完全掌握正職的工作,「斜槓」並非讓你逃避上班族的生活,更不是「騎驢找馬」的心態。

2019/04/12 | 英語島

「我們究竟做錯了什麼啊?」韓國社會受苦的求職者們

「我們這代人是檀君以來,最有學問、最聰明的一代......上一代的人,只要做好其中一樣,不,只要能把其中的一樣做得差不多,就可以一輩子衣食無憂了。但是,現在呢?為什麼我們都賦閒在家,淪為失業者呢?──我們究竟做錯了什麼啊!」

2019/02/14 | 李秉芳

監察院報告:管教授兼職未報准所得逾1800萬,請管校長處理

教育部統計,共有201件大學教師未經核准就先兼任公司獨董的案件,而身為國內高等教育的領頭羊的台灣大學,共計有68人高居首位,比例達三分之一。

2019/01/15 | 李秉芳

管中閔遭監察院7比4彈劾:因曾在「壹週刊寫社論」

監察院指出,管中閔是在擔任台大教授期間,就與「壹週刊」公司完成口頭約定,開始固定匿名供稿作為社論,獲取每月5萬元、每年約65萬元的固定稿費報酬。

2018/09/25 | 精選書摘

《地方創生戰鬥論》:以「讀書會+實踐」推動長期活動

推動如長期活動般的行動時,召開讀書會將有極大助益。但請注意,總是止步於讀書會並不會為地區帶來任何改變,結合讀書會與實踐一起進行方為上策。請以收費方式召開讀書會,再用報名費累積而成的資金來推動計畫,如此一來就不需要倚賴補助金了。

2018/09/11 | 李秉芳

北市推5萬職缺讓退休軍公教「打工」,柯文哲:只是比較有「優勢」

台北市政府強調,這些都是兼職工作,五萬是人次而非職缺,基進黨以代課老師職缺為例,指出這些臨時聘任的工作,如果找退休老師去填補,就排擠了年輕代課老師的工作。

2018/09/11 | 讀者投書

你想要擁有個人品牌,那你想過自己的獲利模式嗎?

你的時間、青春和體能是有限的。從現在開始,你要聰明一點的設計自己賺錢的方法,例如:寫一次書,就可好幾刷、開實體教室、出線上課程、販售講座門票,都是比設計一個網頁,來得更scalable的,懂得量化對你只會有好處。

2018/08/16 | 羊正鈺

監察院糾正教育部及台大,為何認定管中閔「兼職」違規?

糾正意見指出,台大辦理本次校長遴選,於利益迴避的「資訊揭露」上,「確有令人詬病之處」,而資訊揭露方式,包括「自我揭露」及「調查揭露」,才算完整。

2018/05/29 | 智由博集

科技、法律與新創:「智慧助理Safey」陳政大的斜槓人生

這次我們特別邀請到登上國際知名群眾募資平台kickstarter的「智慧助理Safey」共同創辦人兼深厚專利實務經驗的陳政大專利師,與我們分享跨界創業與專利法律的心路歷程!

2018/04/30 | 陳方隅

台大校長遴選案:為何「拔管」?誰又應該負責?

台大今年初選出管中閔為校長,但為什麼他當不成?這四個月以來到底發生了些什麼事?這件事情真的傷害了所謂「大學自治」嗎?

2018/04/22 | 李修慧

大學校長:到中國交流形式多元,很難訂出明確的「合格標準」

除了學校外,各學院或各系也可能跟中國大學簽備忘錄,一簽就是三、五年,教師在備忘錄框架下進行長期交流,這樣是否算常態、是否違反兼職規定,教育部應該說清楚。