冤獄

冤獄(Miscarriage of justice),或稱司法誤判、審判不公或冤假錯案。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/03/27 | 傅紀鋼

王逸帆短片《伏魔殿》:達到國際水準的Cult片,以隱喻講述台灣社會的「無形黑手」

《伏魔殿》高明的地方是明明要談冤獄,以及許多更生人即使想悔過,但還是被社會排擠的狀態。但不是拍一個「人被冤枉」的故事,而是藉著無形的事物,來象徵台灣社會隨處可見的「灰色地帶」。

2021/03/08 | 精選書摘

《審判的人性弱點》:刑事鑑識中存在的「確認偏誤」,造成了不計其數的冤錯案件

造成司法盲目的心理學解讀,包括幾個主要概念:認知失調、確認偏誤及記憶汙染等等。馬克・戈希從許多冤案中,都看到了這三種心理問題,從而導致冤案難反,以及不願面對錯誤承認冤案,或者縱然平冤後仍然否認這些案件有問題。

2020/12/11 | 精選書摘

《被搶劫的人生》:嚴刑逼供、草率起訴、有罪推定……蘇炳坤這類冤案真的只是「時代產物」嗎?

本書記錄蘇炳坤三十年來為平反而奮鬥的漫長旅程。盼望這樣舊時代的冤獄,能在新時代的期許中真正地畫下句點,因為只有直視過去,重新串接記憶斷裂之處,才能在如霧般籠罩的現實中重新確立航道,找到未來的路。

2020/05/05 | 精選書摘

《桑切斯家的孩子們》:我蹲了七個月的冤獄,法官卻只說句「不好意思」

這裡沒有法律,只有拳頭和金錢,這才是最重要的。叢林法則才是最強的法律。經濟上強勢的人可以笑。就算他犯下滔天大罪,在法官和警察面前也可以像隻無辜的白鴿,因為他給了一大筆錢。

2019/11/15 | Syrena Lin

「死刑定讞就該執行!」——台灣如何應對死刑爭議?

國際人權聯盟主席在社論中指出,廢死後的台灣只會成為一個更公正的國家。他寫道:「通常,在一國廢除死刑後,輿論並不會要求重新執行死刑,因為民眾意識到廢死並不會改變他們的日常生活。」

2019/10/20 | 法操FOLLAW

《七號房的禮物》:公設辯護律師為何重要?嚴刑逼供下的死刑冤案

《七號房的禮物》講述的是一個智能障礙者被羅織罪名,最後遭死刑處決的故事。從電影中也能探討,為什麼律師要幫「壞人」辯護?

2019/10/09 | 法操FOLLAW

日本「足利事件」:有DNA鑑定和自白,為什麼還是冤案?

1979年至1996年,日本有多名女童下落不明,一位娃娃車司機被認為是元兇,但後來被平反是冤案。而殺人犯還逍遙法外,追訴期會因為是冤案而停止計算嗎?

2019/05/09 | 讀者投書

一次「校外教學」探望死囚,衝擊了我長久以來對司法的信任

司法並不該是高懸在上的聖物,它雖不完美,但人民卻能親手觸及,用自己的力量做出行動來改變,這是一位死囚所教給我的。

2019/03/14 | Abby Huang

當年沒被移送的「自白」曝光,羈押近19年的「死囚」謝志宏案可能再審

發生在19年前的「歸仁雙屍命案」,因新事證的曝光可能獲得再審。冤獄平反協會認為,台南高分院秉持不讓無辜的人遭判有罪的使命重啟審判,深表敬意。

2018/11/15 | 法律白話文運動 PLM

侯友宜是「正義神探」?回顧徐自強冤獄案刑求爭議

「徐自強冤獄案」被認為與國民黨新北市長候選人侯友宜有關,侯友宜卻多次表示,他當時在北市刑警大隊,只支援辦案,未負責偵訊,連徐自強長什麼模樣都沒看過。然而,侯友宜如此的說詞其實是避重就輕。我們先從與徐自強切身相關的「黃春樹命案」說起。

2018/09/10 | 法操FOLLAW

破綻百出的冤案:林金貴案為何從無期徒刑改判無罪?

原本被歷審法院認定殺人而被判處無期徒刑的林金貴獲判無罪。這起被法界認為是冤案的案件,終於獲得平反,但究竟這起殺人案件冤在哪裡?歷審法院判決的瑕疵何在?改判無罪的理由又是什麼?以下將為各位解析。

2018/09/02 | 周雪君

陷冤獄17年,他申訴要求賠110萬美元、房屋及福利資助

陷冤獄17年,他現在要重建人生,要求政府賠110萬美元,提供房屋醫療福利,及資助女兒學費。

2018/08/17 | 《思想坦克》

讓蘇炳坤入獄的《懲治盜匪條例》,原本就是一場鬧劇

《懲治盜匪條例》在1944年制定時定位成「限時法」,主要為了因應中日戰爭,後來在條例失效之後又下令展限,甚至直接把年限去除,然而2002年立法院廢止該條例時,政府卻也不曾檢討過去被此條例所判刑的個案。

2018/08/16 | 台灣人權促進會

對沒有明天的死囚而言,鼓勵的話語也是諷刺——謝志宏案演講側記

台南曾發生一名女子及老農遭人刺死的案件,犯罪嫌疑人謝志宏與郭俊偉均被判死刑。然而,本案無科學證據顯示謝志宏犯下罪行:兇刀並未做指紋檢驗、謝志宏的衣物並無血跡、謝志宏的機車亦無血液反應、謝志宏的自白亦有可能受到刑求。謝志宏至今已被關了6600多天。

2018/08/08 | Abby Huang

警方刑求逼供讓他蒙冤32年:蘇炳坤「特赦」後聲請再審,今判無罪

蘇炳坤的辯護律師尤伯祥日前表示,在當時這種警察以刑求為家常便飯、檢察官也有意或無意默認刑求的司法環境下,沒有一個人可以倖免,只要被捲進去,都是被害人。

2018/07/25 | 法操FOLLAW

從真人真事改編電影《非常上訴》,反思證據取得與死刑存廢

《非常上訴(Conviction)》是一部真人真事改編的電影,故事描述女主角貝蒂的哥哥肯尼,因遭警方誣陷為殺人兇手而入獄。貝蒂為證明肯尼的清白,決定成為一名律師。本片有幾個值得討論的議題。例如:DNA鑑定技術的出現,以及證人的口供。

2018/07/12 | 精選書摘

《驗屍官傳奇》:受刑人在移出牢房的過程中死了,獄方說「沒有畫面」

「那些矯正官員都是共謀,這整個系統也是共謀,」他說,「我不是在替罪犯或者做了壞事的人說話,我只想用正確的方式做事,而他們做事的方式是錯的。薩米.馬修爾本可以不用死的,他不應該死,至少不該在移出牢房的過程中死亡。」

2018/07/11 | Abby Huang

沒有科學證據、遭到刑求的自白能判死嗎?監委為死囚謝志宏提「非常上訴」

王美玉認為,國家機構「剝奪一個人生命時候,可以證據不齊全、不正當、有瑕疵嗎?」如果這樣還可以論處死刑,令人遺憾,完全違背人權,她並且指出,「我相信他(謝志宏)是冤獄」。