2020/08/06 |
《除了資本主義，我們有更好的方法解決當前的經濟危機嗎？》導讀：重新重視史密斯、馬克思和凱因斯
資本主義是一種總體制度，它不只是深入經濟，更滲透到所有的生活領域，而在認識史密斯、馬克思和凱因斯這三位最睿智的資本主義理論家之後，我們才能深度體驗「資本主義」的冒險旅程。
2019/08/22 |
《不公平的代價》書評：高度分配不均的社會資產，對民主體制是莫大傷害
資本主義國家多數的稅收來自中產與下層階級，而非紅酒美食的頂端資本家。循此以論，作者想說的正是，這樣的社會資本分配傾斜，還有機會與結果的俱不平等，真的有其正當性嗎？
2018/11/12 |
《向下扎根！德國教育的公民思辨課5》：如何促使經濟成長？凱因斯不總是對的
凱因斯及其理論支持者，將此種現象稱為「乘數效果」，並認為政府增加支出，就是造成經濟成長的關鍵推手。但是，事實果真是如此嗎？
2017/07/10 |
20世紀經濟學大師熊彼得開講：經過兩次大戰與大蕭條後，美國可能面臨的結果
各位先生女士，我們今晚的主題如下：本系列講座的主軸是分析當前社會心理現象，亦即所謂當代精神，好從中看出當前戰爭的明確脈絡。我們因此更可以透過不同假設，討論戰爭對社會結構可能的影響。
2016/08/05 |
你支持自由市場還是政府干預？這是一場已經纏鬥超過80年的經濟學大戰
凱因斯和海耶克是近代經濟學上最壁壘分明的兩大家，綜觀1930年代，兩人對經濟學的未來始終爭論不休。一轉眼，他們的爭論已經涉及對政府角色的看法，以及干預市場對個人自由的威脅。而經過了80年，他們的爭論，似乎依然沒有結果......
2016/08/05 |
自由市場 or 政府干預？這是一場纏鬥超過80年的經濟學大戰
凱因斯和海耶克是近代經濟學上最壁壘分明的兩大家，綜觀1930年代，兩人對經濟學的未來始終爭論不休。一轉眼，他們的爭論已經涉及對政府角色的看法，以及干預市場對個人自由的威脅。而經過了80年，他們的爭論，似乎依然沒有結果......
2016/07/04 |
哪些思想家定義我們的未來？沒有比凱因斯、波拉尼和托克維爾更好的指引
逐個審視國家，舊秩序不會不做抵抗就放棄。沒有舊秩序會這樣做。但白人男性類似等級的特權已是明日黃花。現在在我們面前的挑戰是如何最好地實現新出現的機會，為人類造福，讓所有人獲益。