• 確認
  • .
2019/07/06 | 讀者投書
「孩子國家養」不用靠郭董散盡家財,甚至也不需要加稅
想要取得「孩子國家養」的經費,其實可以從最「最不壞的」地價稅切入,此外,也可解決「地下經濟」讓政府少收的八千億問題,不必依靠北歐稅率,更不用靠誰散盡家產。
2019/07/03 | 讀者投書
「孩子國家養」不需要北歐級高稅收,墨西哥就綽綽有餘
如果台灣的租稅負擔率比照墨西哥水準,每年政府收入可以多出5730億,這是實現「國家幫忙養孩子」所需經費的兩倍,別說0~6歲兒童,延伸到10歲甚至12歲兒童都有可能。
2018/12/26 | 讀者投書
只提高「扣除額」的稅改,是富人的稅先改
因為去年第一波討好富人的稅改減稅太多,今年9月竟擱置犧牲可以照顧到中產階級,也能有效改善貧富差距的的第二波稅改,再加上財稅官員任意加稅的慣例,新任財政部長應該仔細思考稅改下一步。
2018/08/30 | 讀者投書
戒嚴時代的統籌分配設計,逼地方政府對民眾加稅來「籌錢」
代議士在審預算的時候,整疊整疊的預算文件幾乎不可能從頭翻到尾,人民又無法團結來審慎監督,如果有心人從中動手腳,那就是白紙黑字成了定局。
2016/11/03 | 蔡國淦醫生
「三高」引致健康問題,應否開徵「糖稅」和「鹽稅」?
減鹽和糖當然可以達致維護民康的作用,但效果可能需要很長時間才能看見。政府透過加煙稅去減少吸煙,對於鹽和糖是否可以用同一手段?