動員

動員是國家召集軍隊及物資,為總體戰作準備的軍事行動。 --來自 維基百科


最新文章

2022/10/04 | 國際大風吹

【國際大風吹】動員令、入俄公投、核武威脅,升級戰爭的普亭能笑到最後嗎?

外界分析,普亭近來的行為,目的是迫使歐洲各國在冬天讓步妥協。但話說回來,如果烏克蘭最終取得對俄的全面勝利,普亭政權倒台,恐怕會讓中國漁翁得利,或許並不符合美國的最大利益......

2022/09/25 | TNL 編輯

普亭前顧問:俄羅斯最新徵召30萬人投入烏克蘭戰場的決定,是受到習近平影響

普亭前顧問認為,習近平可能希望普亭盡快結束烏克蘭的戰事,例如在10月份中共召開第二十次全國代表大會之前。他表示:「俄羅斯打了七個月的仗,卻沒有取得勝利,這讓習近平感到尷尬,也讓他在進行自己一生中最重要的事情時顯得軟弱。但習近平不會允許自己顯得很軟弱。」

2022/09/22 | 中央通訊社(Central News Agency)

普亭發出核戰威脅:歐盟北約齊聲譴責、美國將認真看待,澤倫斯基:談判止戰可能性不斷降低

歐盟及北約已齊聲發出譴責,稱普亭的核武言論「危險」且「不顧後果」。美國白宮國家安全會議發言人柯比(John Kirby)表示:「我們正盡可能監視他們的戰略態勢,所以一旦有必要,我們會改變我們的戰略態勢,不過此刻並無跡象顯示有此必要。」

2022/03/01 | 李秉芳

俄烏局勢緊張,邱國正:國軍還沒進到「應急作戰階段」,3月公布「全民國防手冊」

至於戰備是否升級?邱國正回應,有分三階段「戰備整備階段」、「應急作戰階段」及「全面作戰階段」,這個是看狀況來設定,目前為止是有所強化,還沒提升戰備層級。

2021/12/19 | 李秉芳

【圖表】公投結果分析:選前民調「三好一壞」失準,中間選民定勝負,哪些縣市沒「跟著黨投」?

雖然國民黨的「四個同意」整體票數輸了,但民進黨也不能算贏;因為國民黨這次推的四案同意,實際上催票率都和民進黨推的四個不同意差距非常小,兩者催票率相當。

2021/12/13 | 讀者投書

為什麼民進黨支持度明明比國民黨高,四大公投的民調卻一路挨打?

有些人覺得,公投支持「不同意」的民調一直落後,是因為民眾把不同意當成對懲罰民進黨的「賭爛票」,然而,對蔡政府和蘇內閣的民調卻看不出這種趨勢。我認為,其實是因為民進黨對自家支持者的動員能力不足。

2021/12/01 | 李秉芳

公投倒數:民進黨衝刺「黃金週」總動員強化論述,國民黨批用政府用納稅錢「洗腦民眾」反公投

立委陳玉珍表示,自從蔡英文總統下令公投大戰開打以來,民進黨編列5800萬宣傳公投;甚至毫不避諱使用公帑做行政不中立行為。

2021/11/15 | TNL 編輯

民進黨全代會定調:各派系暫時休兵,先團結擋下四大公投,再來談提名

林錫耀指出,公投前的1個月,也就是未來34天會是「訊息作戰」最高峰;希望大家接續過去兩、三週的氣勢,多多轉發總統、副總統與部會首長相關發文。

2021/11/02 | 財訊

擔心林昶佐重蹈陳柏惟覆轍,民進黨有「輸不得」的壓力

林昶佐罷免案若成案,民進黨不會再犯下陳柏惟罷免案的錯誤。一方面,林昶佐是無黨籍,和民進黨關係密切,民進黨著手操盤沒有罣礙;再者,萬華地區選民結構綠大於藍,和台中第二選區大不相同,不會再處於挨打的局面。

2021/10/26 | 《思想坦克》

「刪Q」之後造成政黨與世代對立,國民黨真的贏了嗎?

此次罷免投票先冷後熱,一開始兩黨並未強力動員,但隨著話題升溫,國民黨也開始積極動員,最後就連民進黨也由蔡英文主席正式表態呼籲「反惡罷」,竟催出史上最高的罷免的投票率。但在刪Q成功後,國民黨真的贏了嗎?

2021/06/03 | 新公民議會

疫情嚴峻人力吃緊,正是「後備動員體系」派上用場的時候

自去年開始,後備戰力提升成為國防政策顯學,此時台灣遭遇嚴峻疫情打擊,須短期建構大量專業人力、物力、場地等能量,未嘗不是運用並同時驗證後備動員體系運作之機會。

2021/03/03 | 新公民議會

公投案總會扯上藍綠,因為台灣能號召「35萬簽名」的也只有藍綠

社會運動若只是單純追求直接民主,而不考慮自身的組織發展與社會影響力,未來在台灣社會任何議題,將會變成單純的兩大黨選邊站,唯一破解的方法,還是紮實的進行組織工作,不要對直接民主有過度的浪漫幻想。

2021/02/09 | TJ

【關鍵眼中盯】相較於藍綠背後鼓動,「公民意志」才是罷免成功與否的真正驅力

每場選舉都有愚忠的投票部隊,但我寧可相信「公民獨立自主的思維」是背後真正的驅力,寧可相信大多數選民會不分黨派為自己所支持價值的候選人投票,因為若此為真,未來的選舉才能回歸價值倡議,真正的根絕所謂動員仇恨的惡鬥。

2020/06/13 | 黃靖芸律師

罷免案如果廢除門檻,直接用「簡單多數決」會造成什麼問題?

因為罷免案是想要罷免的一方會去特別關注的投票,同意罷免的一方可以簡單動員出比不同意罷免的一方更多的票數,如果把同意票的門檻刪除了,就可能會造成幾乎所有的罷免案成案後,都會罷免成功。

2020/06/12 | 張宇韶

韓國瑜告別時說的話,完美詮釋了何謂「情緒勒索」與「道德綁架」

韓國瑜對於如何讓自己擁有神話光環、將對手扣上罄竹難書的罪名、合理化自己言行且製造「不在場」證明的招數,簡直到了出神入化的地步,這也是2018年韓國瑜透過仇恨動員捲起韓流效應的關鍵因素,但兩年之後,公民社會變成了這種做法的「照妖鏡」。

2020/06/08 | 讀者投書

連登是大腦、Telegram當四肢:網路媒體在反送中運動的角色

到了反送中運動後期,因應局勢的變動和其他不確定因素,抗爭行動模式變得更加多樣化,則需要平台來整理龐大雜亂的資訊。在這種情況下,屬於網路集體主義的連登和Telegram便成為有效且有用的工具,為運動提供即時的支持的管道並且方便人們進行各式分工。

2020/05/09 | 張宇韶

如果罷韓成功已成定局,「直球對決」就是韓國瑜延續政治生命的算盤

只要擁有韓粉這塊難以小覷的基本盤,韓國瑜就有實力問鼎主席大位的機會,即便不選主席,挾其政治實力也必然是藍營爭取連任縣市長結盟對象,怎麼說都還是有他活動的舞台。

2018/10/25 | 菜市場政治學

怎麼樣的「棄保效應」,會讓候選人不想公布民調?

三位候選人,假設A發現自己領先的不夠多、B發現自己還沒真的追上、C發現自己支持度不上不下,考量棄保效應,可能就會產生決定都先不要公布民調的有趣狀況。