• 確認
  • .
2020/06/06 | 傅紀鋼
幫同志出櫃這件事嚴重侵犯隱私,但揭露名人性生活隱私呢?
如果今天瑋瑋不是受人歡迎、年輕且形象頗佳的同志網紅,而是發生在類似劉樂妍這樣被「公眾」嫌棄的人身上,大家會不會有同樣的疼惜?不會。這從博恩二創劉樂研〈CHINA〉的後續效應就可以看出。但這反映了甚麼問題?
2020/06/06 | 一起讀判決
博恩〈TAIWAN〉二創劉樂妍〈CHINA〉,符合《著作權法》的「戲謔仿作」或合理使用嗎?
博恩的MV〈TAIWAN〉二創了劉樂妍的MV 〈CHINA〉,屬於戲謔仿作。而在美國的知名案例,則是嘻哈團體「2 Live Crew」曾翻唱電影《麻雀變鳳凰》的主題曲〈Oh ,Pretty Woman〉,在歌曲大賣後被告。
2020/04/27 | 鹹派
從博恩、小玉、全民大劇團引發的亂象,解釋「喜劇」的意義到底是什麼?
從博恩用站立式喜劇的方式揭露自身過去被性侵的經驗,到YouTuber小玉以羞辱方式拍攝母乳飲用過程和心得,到全民大劇團戲謔模仿「藝」情指揮中心短影片的影片中止,三者連續引發的輿論,讓政治不正確的玩笑能不能開成為現今熱議。但在進入討論之前,觀眾其實必須要有一個認知:「喜劇,本身就是一件甚深嚴肅之事。」
2020/03/30 | 精選轉載
相較於「把強姦當笑話」適合與否,博恩兩支影片的「刻意操作」才令人反感
這是真心想要促進聲量而不惜挑戰與挑釁之舉,抑或是藉由挑戰與挑釁達成某種議題反思,抑或是某種社會實驗?我不是博恩團隊,不得而知,但可以確定的是,大家都中了套,看似陷入了強姦議題,殊不知更是墜入了博恩宇宙。
2020/03/30 | 精選轉載
我們不需要超譯博恩,但這樣談性侵可能會把「非典型受害者」推得更遠
博恩在節目中說的「你要感謝我」、「反正你也有爽到」,在大多數的情況下,除了都是悲劇之外,不只女性受害者會陷入困境,也都只會把男性受害經驗推得更遠,反而更看不見「非典型的受害經驗」。
2020/03/29 | 李修慧
開玩笑鼓勵「女生強姦男生」後、再分享自己曾被性侵,博恩的影片引起哪些討論?
單口喜劇演員曾博恩,日前貼出他的節目錄影,且分兩次釋出「剪輯版」跟「完整版」的影片。剪輯過的版本中,他多次開玩笑地鼓勵「女生強姦男生」,但在「完整版」的影片,他則分享了自己被同儕性侵害的經驗,兩段影片都掀起廣大討論。
2020/03/16 | 讀者投書
專訪賀瓏:走出網紅世界,我們是貨真價實的「劇場演員」
作為全台第一個發跡本土的脫口秀網路節目,博恩夜夜秀以不到50人的團隊規模、喜劇切入的政論節目型態闖出一片天,除了博恩之外,很難不注意到一個淘氣身影,他是賀瓏,擔綱節目演出與企劃工作,以助理主持身份成為「夜夜秀」靈魂人物,同時也開設子節目「賀瓏小夜秀」,把「政治」也能弄得「歡樂」,讓觀眾更能參與政治與生活。
2019/12/31 | 公務門小三
辯論會看完了,但我們記得的是「政見」還是「人格特質」?
台灣的選民,常將道德觀和對政治人物個人好惡,掛鉤在政治人物的從政表現上,當「個性」超越「施政」之時,政治上的形象操演已超越實質內容,韓國瑜的「風度」和蔡英文找網紅,其實都是同樣的意義。
博恩應該想清楚,他做的是只有搞笑的娛樂節目,還是帶著搞笑的政治節目?
政治娛樂化正在發生當中,但在自詡跨足兩方的博恩在遇到韓國瑜時,卻發現自己的幽默並不如對方,甚至在政治的議題也被韓國瑜牽著走,在更明確自己在政治議題上的態度前,博恩絕對不能夠以幽默或者節目效果之名置身事外。
2019/12/01 | 讀者投書
博恩夜夜秀「苗栗國」讓我笑不出來,實際住過才能初窺那些荒謬的原貌
雖然苗栗上新聞的全是醜事,從三大男高音來訪到美夢乍醒的感覺最痛苦,只能嘆口氣又默默扛下「又老又窮」的標籤,但苗栗其實正在轉變,即便沉痾痼疾使得步履蹣跚,但最起碼開始走了。
2019/08/21 | 林政翰
從金馬獎到博恩夜夜秀,當政治石頭落入藝術水缸會發生什麼事?
從金馬獎的「台獨致詞」到博恩在Open Mic場合的「鄭南榕笑話」,藝術和政治之間好像只隔了一層薄薄的紙,但我們也該問自己,用所謂「嚴厲標準」看待這類事情的態度,是否真有超越政治的藩籬?
2019/08/13 | 讀者投書
談博恩「地獄哏」:別把大衛像遮到剩雞雞, 然後嫌米開朗基羅猥褻
演員如何處理悲劇,是帶觀眾進入「來笑悲劇本身,其實悲劇沒那麼可怕,只是人世的一部分」而非「帶觀眾去笑悲劇的受害者」,這兩種態度天壤之別也一線之隔。
2019/08/10 | 讀者投書
喜劇「Open mic」與言論自由:「曾博恩調侃鄭南榕」從不存在
有人認為作為公眾人物就該謹言慎行,為自己的行為負責,這等同於主張:只要是公眾人物,任何時刻都必須對言論進行「自我審查」。
2019/08/08 | 李律鋒
鄭南榕開得起玩笑嗎?我不知道,但博恩應該看看海綿寶寶
美國有歧視,有種族仇恨,到現在也沒能消弭;或許正是因為這樣,美國的創作者們想盡辦法在各種各樣的文本裡去傳達自由的可貴,以及在日常生活當中,如何透過具體的事件來實踐、示範自由的行使與規範。
2019/08/08 | 精選轉載
建立在鄭南榕身上的笑點:是觀眾不夠幽默,還是博恩越了線?
幽默感是建立在理解和尊重上的,輕鬆不一定就要低級,把被害者的尊嚴踩在腳底下的幽默不叫幽默,那叫做無知。
2019/08/08 | 讀者投書
博恩地獄哏揶揄鄭南榕:「美式幽默」與「政治正確」的界線
既然脫口秀作為一種表演藝術,那它也同時兼備了一個傳播媒介的要素。所以本文將以傳遞資訊時的幾個原則,來分析「起爭議」時如何保護創作者。