印太經濟架構

印度-太平洋經濟框架(英語:Indo-Pacific Economic Framework,縮寫:IPEF),又稱印太經濟框架、印太經濟架構,是美國等13個印太地區國家於2022年5月23日在日本東京正式啟動的經濟合作機制。 --來自 維基百科


最新文章

2023/01/21 | 陳冠州

【關鍵專訪】中經院副主任楊書菲:地緣政治形成技術分流,台商如何因應變質的全球化?

世界逐漸形成兩大經濟陣營,儼然形成「經貿新冷戰」。一陣營是美國、一陣營是中國。台商因為商業利益,是否會有「選邊站」的情形發生?要如何因應?又為什麼台灣要加入CPTTP(跨太平洋伙伴全面進步協定)?IPEF(印太經濟架構)與CPTTP在功能上是否有重疊?

2023/01/18 | 中央通訊社(Central News Agency)

台美21世紀貿易倡議第二輪談判結束,多領域達成共識,學者:證明台灣有條件加入CPTPP

鄧振中表示,過去台美經貿往來都是應美方提出的要求,但經此次倡議談判,將來台美經貿合作會站在平等基礎上進行,應該可以避免過去美國單方面的要求。而加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)的談判章節與台美21世紀貿易倡議高度吻合,一旦台美順利簽署,將進一步證明台灣有能力、有意願接受高標準,對加入CPTPP有很大幫助。

TNL+ 2022/11/25 | 林若雩

美中競爭下,台灣新南向政策應抓緊與「印太經濟架構」成員國關係

印太經濟架構第一輪已邀請美國在內的14國參加,美國已經明指將與澳洲、印度、日本、歐盟、韓國、東協組織等國家加強合作,歐盟則表示將與已經訂定「印太戰略」的國家深化合作,台灣必須加強與前述國家的關係。 政府推動新南向政策,不應當僅有經濟成長,應該要有如同日本、韓國的南向政策一樣,附隨相當的政治外溢效果,然而因為重要且特殊的中國因素,我們的新南向在東南亞看不到這樣的政治外溢效果。

2022/09/14 | 《思想坦克》

拜登政府執政近一年半的外交成績單,如何避免重蹈卡特的覆轍?

若拜登政府還是單純的以「民主聯盟」做為號召,排拒所有非民主國家(阿拉伯、伊朗)之餘,卻又沒辦法納入所有民主國家(印度、巴西、土耳其),最後可能無法真正團結自身的「自由世界陣營」,去對抗主要的敵人(中國、俄羅斯),更會讓拜登政府提前跛腳。

2022/07/15 | Ian Murphy

「印太經濟架構」將如何影響台灣?台灣企業的機會在哪裡?

儘管台灣很難在短期內成為IPEF的正式成員,但它仍能從與美的雙邊貿易中受益。未來,預期台灣將以非官方的身分與美國和其他IPEF會員國互動,持續在國際供應鏈上扮演重要的角色。

TNL+ 2022/06/29 | 武成

「台美21世紀貿易倡議」談判在即:一個可以說NO的台灣,存在嗎?

綜觀全世界,即便是美國最重要的「盟友」,回到美國的貿易談判上也沒有特殊待遇。談判終究無法迴避掉美方最有興趣的、美方要求台灣配合的事項,台灣代表如何以民意為槓桿找出談判籌碼,才是這場談判最關鍵的部分。

2022/06/21 | 中央通訊社(Central News Agency)

【專訪】韓國駐台代表:韓台共享民主理念,半導體業不是只有競爭關係

「等爬到玉山頂,我想拿著一樣東西拍照」,鄭炳元從皮夾掏出新台幣千元大鈔,指著上面印著的玉山主峰圖樣,表情非常嚮往。他盛讚台灣有很多美麗山脈,在駐台公務之餘,最大目標就是爬遍台灣所有的山,阿里山、七星山、大屯山等都是他的口袋名單。

2022/06/09 | 方格子vocus

美國全球戰略正在弱化歐陸強權?不如說德法做出選擇就該風險自負

美國在反恐戰爭結束後,開始正視俄羅斯與中國的威脅,推出一連串反制這兩個專制國家野心擴張的政策,結果間接打擊到德、法兩國。但嚴格來說,德、法兩國不顧這兩個專制國家的惡行,選擇繼續與其往來,就必需承擔這樣的風險。

2022/06/06 | 《思想坦克》

比起印太經濟架構,為什麼「台美21世紀貿易倡議」對台灣反而是更好的結果?

為什麼未被納入IPEC,而單獨以「21世紀貿易倡議」,對台灣來說反而是較佳的結果呢?這一切得從IPEC的內涵與問題說起。

2022/06/03 | 霧谷晶策

認為美國能靠「印太經濟架構」填補戰略缺口,顯然是過度樂觀了

目前看來《印太經濟架構》是相對鬆散的經貿合作機制,目的是為了吸引更多印太國家加入架構,制定供應鏈上的標準,未來長期將有別於中國供應鏈的標準,以利美國與中國結構性的競爭,並非傳統定義的自由貿易協定。

2022/06/01 | 中央通訊社(Central News Agency)

鄧振中宣布啟動「美台21世紀貿易倡議」,學者:重要性遠大於助台納入印太經濟架構

中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳強調,新倡議的重要性遠超過台灣能否加入IPEF,從美國決定將與歐盟談論議題也和台灣討論可發現,「我們的重要性比以前大很多」;若只在乎新倡議是否有助台灣加入印太經濟架構,其實「有點太小看了」。

2022/05/31 | 陳禹蓁

美參議員達克沃絲訪台:台灣不會孤軍奮戰,美國與台站在一起

達克沃絲表示,這一次來,特別強調美國對台灣安全的支持,最近她推動的《2022年加強台灣安全法案》,獲得跨黨派的支持。她強調美國與台灣的合作不只是軍事也是經濟上的,正如美國總統拜登推動台美經濟合作關係,美國會確保台灣不會孤軍奮戰,並和台灣站在一起。

TNL+ 2022/05/30 | 恕我無法支持

分析拜登亞洲行:IPEF是不是中國經濟包圍網?QUAD會不會成為印太小北約?

中國包圍網越來越具體,但美國不想要一口氣拉高對抗強度。受限於國內聚焦防疫和通膨對策的呼聲,拜登政府同步採用了具交往政策精神的手段。可以說中國並非一味受到美日同盟施壓,而是在美國兩手策略中也獲得甜頭。

2022/05/30 | 《思想坦克》

拜登亞洲行揭密新經濟戰略:「印太經濟架構」毀譽參半,與CPTPP是競爭還是互補?

從目前的結果看來,拜登此次亞洲行在韓國的收穫最多,日本其次。而在東京發動的「印太經濟架構」則似乎是毀譽參半,有新的構想,但同樣出現新的問題。

2022/05/28 | ASEAN PLUS 南洋誌

【東南亞週報】星成為「印太經濟架構」創始國|小馬可仕會晤美國特使|曼谷市長選舉變天

李顯龍指出,在一個分裂的世界中,維護一個開放和包容的區域架構比以往任何時候都更加重要,東協和日本可在此方面發揮重要作用。他也提到,美中大國與亞洲國家的經濟合作將展示它們在區域的參與不只是為了擴大自己的勢力,而是也能為夥伴帶來實質利益,取得雙贏。

2022/05/25 | 中央通訊社(Central News Agency)

紐時:拜登「軍事保台」發言震撼全球,日澳等印太盟友處境尷尬

紐時分析,這次事件為宣誓就任不久便飛往東京與會的澳洲總理艾班尼斯(Anthony Albanese)及華裔外交部長黃英賢帶來挑戰。與拜登保台發言不同的是,日本首相岸田文雄被問及台灣議題時嘗試保持模糊,僅說「我們兩國對台基本立場不變」。

TNL+ 2022/05/25 | 吳瑟致

「印太經濟架構」排除台灣,卻承諾「武力保台」,拜登亞洲行打什麼如意算盤?

美國雖然沒有將台灣納入IPEF的首輪名單之中,但也仍保持雙方經貿合作的官方接觸,可以說,暫排除台灣在IPEF,並非是對台灣的不重視,而是透過實際的合作來營造未來可以順勢融入的機會。

2022/05/24 | 德國之聲

拜登大陣仗宣布、擁有13個創始成員國的「印太經濟框架」是什麼?

在對亞經貿問題上,美國總統拜登面臨兩難境地:他不能簡單重新加入其前任2017年讓美國退出的《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)。有鑑於此,拜登行政當局設計出一替代方案,這就是《印太經濟框架》(IPEF)。