• 確認
  • .
2018/06/12 | 羊正鈺
原民會公告了「傳統領域」,日月潭孔雀園BOT依然通過環評
關於日月潭孔雀園要改為BOT開發成觀光大飯店,原民會主委夷將‧拔路兒表示,「過去,南投縣政府一直認為公有土地一直還沒有公告,都不讓邵族人進行諮商同意權。」
2017/12/07 | Abby Huang
【魔鬼出在細節】政院拍板《礦業法》反倒幫財團開後門,更不利於原住民
目前全台有50幾個礦場正在申請礦權展限,但因為修正草案還沒三讀完成立法,在落實《原基法》21條方面,原則上適用舊法,如果礦權審核期間新法修正通過了,部分將以法律上「從新、從優」的原則,適用有利於業者的規定。
2017/08/26 | 精選轉載
當傳統領域「被打折」——整個爭議的始作俑者就是原民會
透過司法系統才能真正有獨立審查的機會,傳統領域才有可能受到《原基法》第21條的保護,實踐真正的原住民族轉型正義。
確保原住民族傳統領域完整性,是台灣社會轉型正義的重要課題
傳統領域若排除私有土地,等同正式宣告原住民的集體守護對私有地與財團失效,土地發展權將回歸私人或財團的掌控。
2017/06/23 | 讀者投書
請蔡英文總統遵守對原住民的承諾——IHEYO給台灣政府的公開信
驅離抗爭民眾,錯誤政策侵蝕原住民土地權,當時蔡總統代表政府道歉的誠意,與現在判若兩人,也讓國際上許多人文主義者感到失望。我們呼籲蔡英文總統遵守過去對原住民的承諾,成為原住民友善的國際榜樣,並且讓抗爭圓滿落幕。
2017/05/24 | 綠色和平
520新政府環境政策總體檢(二):我們不擁有土地,土地擁有我們
人權和環境密不可分。「我們不擁有土地,土地擁有我們。」蘇族長老的智慧之語,是對世界上每一個人最誠摯的提醒,執政者尤其必須聆聽。
2016/12/16 | Kenzo
原民團體赴政院抗議 批「傳統領域劃設辦法」限縮主權
原住民族青年陣線成員撒丰安表示,傳統領域是主權概念而非產權概念,就像一個國家有領土的主權,下面有許多私有地一樣。
2016/10/22 | Kenzo
對於同性婚姻、通姦除罪、廢死及原住民議題,大法官們怎麼看?
在立法院正式投票前,讓我們先來檢視針對這幾位準大法官對重大議題的態度,以及民間團體對其所做出的評鑑。
2016/09/03 | 讀者投書
數百年前的生活方式如何在今日實現?談生態保育、狩獵與被剝削的原住民
公聽會上,一位來自宜蘭南澳的原住民獵人提到政府鼓勵他們種植枇杷,但公所只會賣肥料給他們,卻沒有產銷管道,讓他們生計困難。現場至少兩位鄉長也提到:「如果大家過得好,還需要狩獵嗎?」
2016/08/01 | 精選轉載
為什麼總統要向原住民道歉?七張圖告訴你原住民族所承受的壓迫與剝奪
蔡英文不是代表自己道歉,而是以元首身份代表國家,向原住民過去至今所受的壓迫及剝奪道歉。
2016/07/06 | Kenzo
原住民要棕櫚渡假村滾出東海岸 行政院承諾未獲部落同意前不會開發
台東刺桐部落族人林淑玲表示,開發商一方面對政府宣稱開發範圍非原民傳統領地,一方面卻召集族人開說明會,會中提供不實資料數據,在族人沒有完整資訊的情況下,直接進行表決。
守不住了!東海岸最大開發案闖關成功,四大爭議解析「棕櫚濱海度假村」
東海岸最大開發案「杉原棕櫚濱海度假村」環境差異分析歷經7次環評專案小組、3次委員大會,在6月29日正式宣佈有條件通過。在場贊成、反對共16位旁聽民眾發言,而馬拉松式的會議進行了四小時,儘管《原基法》、《海岸法》、觀光總量等等爭議未決,大會最終仍然作出通過的決議。
2016/06/08 | Kenzo
孔雀園BOT案入侵邵族傳統領域 未獲部落同意就先招商決標
邵族文化發展協會理事長高榮輝表示,要規劃就要來部落會議取得族人的同意,這在原基法裡都有明文規定,為什麼政府都不遵守這個法令,卻叫我們遵守?
2015/11/24 | Kenzo
「山地戒嚴讓主人變成犯人」 原民批山地管制侵害自然主權
銅門部落主席鍾德光表示,銅門部落傳統領域都是原住民保留地,卻全被劃進山地經常管制區,族人到山上的工寮及耕地,都還要經過銅門檢查哨查驗身分才會放行,偶而還會被刁難。
2015/11/23 | Mata Taiwan
原住民自治很難嗎?跳脫中華民國法律架構思考就可以
目前檢討卡在立法院難過關的自治法,除了條文上的內容是否真正能符合原住民族的需求,我們或許更該要問,「自治權是要依法行政嗎?」
2015/04/14 | Kenzo
原住民自治暫行條例審查:原民團體批「鳥籠自治」
《原住民族自治暫行條例》草案不但未與原民充分溝通,且該草案欠缺土地及自然資源權利等原民自治權相關規定,形同「鳥籠自治」。