共和黨的死忠支持者，更應該支持與民主黨的跨黨合作
共和黨需要思考的是，相較於一味地扼殺對手提出的所有想法，同時使自己的提案也完全無法通過，與革新主義者合作而有所妥協與進步，長期而言是否會對保守派較為有利。
從數字看，川普的期中選舉毫無驚喜之處
這次大選並無特別驚奇之處，川普並沒有一人扭轉全美民意、但民主黨也沒有真的召喚出海嘯，一切都在作用力與反作用力互相抵銷之下達到一個許多專家早已預期的結果，國內沒有人是最大贏家，當然國外也不會有。
民主黨不願面對的真相：川普期中選舉為何稱「取得巨大勝利」？
整體而言，共和黨在國會雖看似跛腳，但並未失去川普眼下最關鍵的人事同意權，也在眾議院找到對自己最有利的安排，這張期中考成績單算是低空飛過。
共和黨丟掉眾議院，為何川普還說是「巨大勝利」？
回想起柯林頓競選總統的口號「笨蛋，問題是經濟！」，就不難懂為何川普常口出狂言，但卻未在期中選舉中大敗，且在其推文說：「今晚取得巨大勝利。」
美期中選舉：親台反中議員不分黨派連任，「中美冷戰」大勢所趨
儘管民主黨在眾議員增加了不少席次，主導美國與中國打貿易戰、推回中國在亞太軍事擴張的共和黨川普路線只會越走越強硬。而親台、反中國政府的國會議員無論黨籍也大多成功連任。
美國期中選舉：民主黨睽違8年再奪眾議院，川普難逃「期中魔咒」
以往執政黨在期中選舉都選得不盡理想，例如前總統歐巴馬第一任的2010年期中選舉，民主黨丟掉眾議院多數；所以就結果來說，川普還是步上歐巴馬的後塵，未能逃過「期中魔咒」。
川普的「執政期中考」看什麼？5大因素影響美國期中選舉
翻開美國近代史，過去40年來，除了卡特在1978年及小布希於2002年的期中選舉之外，白宮主人都未能在期中選舉後享有行政及參、眾兩院皆同黨的完全執政。
共和黨期中選舉苦戰，川普兩招「勝負手」救選情？
臨近決戰，偶然事件還會影響選情。最近的幾個事件後果還沒有來得及反映在民調上。它們大多有利民主黨，其中最重要的就是炸彈案和匹玆堡槍殺案。對此，川普也使出兩招勝負手。
川普的勝利：美參院50比48通過「性侵疑雲」大法官，最高法院確定「右傾」
卡瓦諾出任美國第114位最高法院大法官，也成為民主黨的挫敗。這項任命案過關後，最高法院9席大法官將確定由保守派居多數，同時此局面可能會持續數十年。
為何現在美國國會什麼小事都做不好？
或許對某些人來說，將黨派上的對手踢出立法過程可能很令人滿足，但是整個國家將會在重要法案是由單黨通過時而受害。兩黨合作不但是優質立法的道路，它也開啟了法案修正的大門，而這一如歷史所證明，是時常必要的。
川普想加碼徵中國貨25%關稅，參院國防法案卻對中興華為「鬆綁」
美國聯邦參議院通過7160億美元（約新台幣21兆9000億元）國防授權法案中，也力挺總統川普更強大軍隊籲求，並在使用中國主要企業的技術這項議題上避免了跟白宮可能的交鋒。
大法官任命角力戰：川普將把最高法院打造為「保守派俱樂部」？
美國最高法院大法官甘迺迪退休，看似川普從天而降的大禮，其實是共和黨的兩面刃。此次任命案將牽動年底期中選舉，以及未來數十年美國政治的走向，讓超然獨立的最高法院，成為兩黨權鬥的犧牲品。
美國參議院也通過「台灣旅行法」，只剩川普點頭簽署了
在表決前的辯論中，提案人之一的美國眾議員夏波表示，對於改善美台關係，過去的限制不僅是一種侮辱，也具有反效果，它們已經過時，是時候做出改變了。
眾議院通過30年來最具野心稅改，川普：我承諾給美國歷史性減稅
部分共和黨議員反對，是因某些州稅率本來就很低，若通過這項稅改，恐怕會使這些州的某些人根本不用繳稅，民主黨則批評稅改是獨優富人與大公司。