• 確認
  • .

2020/08/01 | 國際大風吹

【國際大風吹】你我都不用付錢,為何科技大公司面臨反壟斷指控?

消費者可能會對所謂「科技壟斷」有點無感,不過有議員特別提出,Google在2007年併購線上廣告平台DoubleClick的時候,曾經向政府保證不會把自家的用戶資料庫跟平台的資料庫整倂使用,但到了2016年卻打破承諾,進一步侵犯用戶的隱私權,等於讓用戶在網路的匿名性完全消失,不就是因為Google已經大到用戶別無選擇了嗎?

2020/07/29 | TNL 編輯

正面對決反壟斷爭議:4大科技CEO將首度齊聚,出席美國國會聽證會

一場聽證會,讓美國目前被高盛稱為FAAMG 5大科技公司除了微軟之外的4大CEO都到齊,目的是確定這些大科技公司,是否變得太大而無法造福消費者、有害公平競爭。這也是貝佐斯人生第一次出席聽證會接受質詢。

2018/08/09 | Closer to Europe(徐曉強)

當歐盟重罰Google壟斷時,台灣的競爭法規在哪?

對比歐盟執委會因開罰美國知名科技公司而屢屢獲得媒體版面,台灣的公平交易委員會顯得低調許多,會有這樣的差異除了定位不同之外,最大的原因在於後者沒有搜索企業、扣押證物的權利,能辦的案件自然有限。

2018/07/22 | 精選書摘

《經濟學,最強思考工具》:自由競爭比政府管制更有優勢?

競爭是競爭者參與的一個過程。沒有競爭者,當然沒辦法有競爭;但如果禁止競爭者採取旨在增加其市場金額的行動,我們同樣無法有競爭——這一點對人們來說似乎就沒那麼明顯了。

2018/06/29 | 黑潮之聲

併購是唯一出路?從反托拉斯法看Sprint與T-Mobile併購案

併購所可能產生的後續影響,對於人口稀少的消費者而言無疑是不願意樂見的結果。因此美國反托拉斯調查部門未來是否會允許該併購而不進行起訴,從這個觀點來看似乎並不樂觀。

2018/03/21 | 精選書摘

《電影冷知識》:「爽片」是怎樣煉成的?

其實事情並非一直是這樣的。我們所習慣的當代電影景象(也就是爽片當道),其實是在一九六○年代才漸漸開始建立起來的。

2018/02/24 | TIME

尼爾弗格森:為什麼我們不能相信祖克柏會約束臉書?

《大國民》談的是媒體大亨赫斯特的人生,講述的是一個天才的故事,他的成功和權力最終將他逐出現實世界。 國民祖克柏應該看看這部電影,雖然他應該不會喜歡。

2018/01/19 | TIME

馬克宏東遊中國,想傳達什麼訊息給習近平?

法國總統深知中國提供了巨量的機會給法國與歐洲。但他在1月8號的演講中提到「古代的絲綢之路從來不是中國的,新的道路不能只是單行道。」

2017/09/20 | FORTUNE

前記者透露,Google有屏蔽它不喜歡訊息的黑歷史

一位前《富比世雜誌》的作家宣稱Google倚仗另一種權勢來掩埋這種會被歐盟鎖定、對其具有潛在破壞力的新聞報導。

2016/04/20 | 楊之瑜

TNL晨間速食新聞》F1老闆說女性不適合開賽車/Google等著收歐盟74億罰單/前任高階主管加入雅虎併購小隊

歐盟對壟斷總是感冒,Google的Android手機系統中綁住自家YouTube與地圖服務造成競爭優勢,讓歐洲當地其他業者在起跑點上就輸了。歐盟預計今日起訴,罰金上看74億美元。另一方面,向來做自己的F1方程式賽車老闆在公開場合很直白說出他對女性看法:不適合開F1但適合當F1主管。雅虎併購案最新發展:前任主管夥同私募基金想要做什麼?

2014/10/24 | 羊正鈺

反托拉斯案遭罰2400萬美元 友達:有意提出上訴

友達今天開盤上漲0.1元,而後下滑到最低12.65元,下跌0.35元。