把回饋金當萬靈丹？蘭嶼核廢料「鋼彈模型說」的幾大謬誤
「以核養綠公投案」領銜人黃士修日前在一場演講中，用其獨創的「鋼彈模型說」，解釋低階核廢料和蘭嶼人的回饋金情結，好像蘭嶼只要有了回饋金，一切就都順理成章。而既然要說回饋金，那就從具體的執行層面來談。
台灣應廢核或擁核？氣候專家詹姆士．漢森：核能跟再生能源並用，才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害，不過他的論點也被澳洲科學家批評過，科學家認為，漢森擁核來解決全球暖化，這種想法非常危險且極其昂貴。
「不可能重啟」的核四燃料棒送出國了：買來還沒拆封就退回，是賠本還是停損？
核四爭議才告一段落，核二廠1號機昨天又傳出狀況，接收槽失去水掩蓋，導致放射性氣體直接釋出，造成輻射監測器警戒訊號持續約13分鐘。
中國將成全球最大核能國？由《世界核工報告》看透核能產業趨勢
在爭論馬英九封存核四、蔡英文非核家園、深澳電廠、以核養綠公投等等問題前，我們該有的，或許是一個對核能產業的正確認識，以及更新世界最新趨勢。這也是本文的最大目的。看完數字、統計後，如何判斷在你。
《新版東京漂流》：請問你靠什麼日常用品得到幸福和滿足呢？
我們不如說：80年代的日本消費社會漸趨成熟，生活的風格也漸漸產生了變化。也就是說，60至70年代的三種神器，是日本人為了達到中產階級生活「水準」而存在的商品；有別於此，80年代的三種神器，則是為了滿足生活「文化」水準而存在的「物品」。
【擁抱恐懼】《原爆過後》：和平的基本概念是了解他人的痛苦
1945年8月6日原爆發生三小時後，記者松重美人帶著相機抵達御幸橋，拍下橋上聚集的傷亡者，拍了兩張就再也無法按下快門。日本研究人員以這兩張照片，搭配現代電腦科技、醫學與歷史專家的分析，加上倖存者的證詞，把靜態照片還原成有聲音的動畫。
《純真》書摘：我們最可怕的武器，都是些最差、最不行的人在看管
她的熱情與性無關，但非常強烈，那是一種補償心理。她不知道答應讓一個新來的人進入她和湯姆的原子核會產生什麼結果，但她腦海中出現了一片蕈狀雲。
《電業法》修正案闖關：分割了台電，非核家園的路就通了？
《電業法》修訂，似乎成了新政府解決台灣缺電危機、達成二○二五非核家園的藥方。但，堪稱最複雜法案的《電業法》，修改方向為何？力拚下個會期通過的挑戰很大。
【切爾諾貝爾核災難30周年】怕輻射不如先補腦
若你還在擔心往日本掃貨是否安全，或者準備宣言「我是人，我反核」，希望你讀一遍醫科學博士生廖彥朋的簡明通俗新書《怕輻射，不如先補腦》，最少讀完第一部，特別是第五章的「線性無閾假說（linear no-threshold hypothesis）」
【影片】核能的正反思考（上）：反核的三大理由
「不要再有下一個福島」是台灣常見的反核標語，不過反核陣營的論點不止於此，請看以精美動畫呈現的反核三大原因。不論你的立場如何，都該了解一下！
反核大遊行7000人響應 蔡英文：民進黨堅持2025非核家園理念
主辦單位日前也向多個黨團發出邀請，包括時代力量立委黃國昌、民進黨立委陳曼麗都出席，向民眾說明立場，不過國民黨團與親民黨團並未到場。