• 確認
  • .
2019/12/17 | 本土研究社
首度露餡!當年港英放生《緊急法》的檔案啟示
97後沒有香港憲法條文保障之時,《緊急法》是否違反人權法頓成疑問,需要清晰理據解釋;97後林鄭用了《緊急法》訂立《反蒙面法》侵害港人表達自由,「反蒙面法」更被法庭裁定違憲,修改《緊急法》的需要,今天似乎是明顯不過(all too obvious)了吧。
2019/10/09 | 鍾樂偉
韓國法院曾就「反蒙面法」作解說:「集會自由包括服裝自由」
2015年11月當在首爾光化門發生了大規模的「反朴」集會後,時任總統朴槿惠便曾向公眾表示:「這些集會人士,戴上口罩,根本無法認清他們的身份。他們猶如伊斯蘭國的恐怖份子一樣,為社會帶來極大的潛在風險。」
2019/10/05 | 羊正鈺
香港實施《禁蒙面法》限制示威,但美德法的先例都顯示「沒有幫助」
香港並非全球首個祭出蒙面禁令的地區,法國、德國、義大利、西班牙加泰隆尼亞自治區等地都有類似限制措施,美國10幾個州也有若干形式的反蒙面立法。
2019/10/05 | 林勉一
林鄭月娥動用《緊急法》的部署,根本是為了催谷年輕人上街
林鄭月娥推出《禁蒙面法》的部署,似乎是為了激怒更多年輕人在周末上街,再進行大規模鎮壓。
2019/10/04 | Alvin
港府硬推《禁蒙面法》:什麼情況可獲豁免?警員同樣被禁?
《禁蒙面法》又賦予警員可以在公眾地方要求市民除下口罩確認身份的權力,若被截查市民拒絕,警員甚至可以除下被截查人的蒙面工具。
2019/10/04 | 區家麟
反蒙面法:動用殖民地惡法的新殖民政府
今日動用殖民地惡法,跳過立法會,不容許蒙面;明天,可以縱容警方權力,學習宗主國行政拘留,引入尋釁滋事罪;後天,可以禁止你上網、封你報館。表面反蒙面,實則引入緊急法,令大家習以為常,習慣殖民地政府作惡。