• 確認
  • .
2018/09/03 | 讀者投書
《舊金山和約》67週年,歷史課綱調了7次才看見台灣地位的真相
104課綱將「白色恐怖」和反共政策緊密連結,意圖以反共政策淡化白色恐怖,並為國民黨政權「藉口反共不實施民主」推卸責任。這同樣是殖民統治的立場,漠視台灣人民的感受。
2016/07/30 | Kenzo
林冠華逝世週年:「撤回課綱」遺願達成、多位戰友成課審會代表
直到2016年5月18日立院三讀通過「高級中等教育法修正案」,將課審會拉高至政院層級,並首次納入學生代表;接著,新政府上台後便隨即廢除微調課綱,反課綱學生這才看見了第一道曙光,林冠華的遺願也終於在一年後達成。
2016/01/28 | Kenzo
反課綱學生重返立院抗議 綠委將於新國會提案撤銷微調課綱
黃國昌進一步表示,時代力量會盡力推動「課綱制定程序專法」,課綱制訂要與學生、公民團體及專家學者聯繫、請益,廣納社會意見。
2016/01/19 | 山中
想想臺灣未來:蔡英文面對的最大風險其實不是政策
我看不到蔡英文如何「改革」、「爲下一代努力」。政策上他衹有三個可能:1)跟著馬英九的路子走;2)變本加厲;3)偏執的政策造成不挽回的重大傷害(例如反核四)。
2016/01/07 | 阿Ken
去年影響國人心理健康十大新聞:全是人禍...八仙塵爆居冠
諮商心理師公會全國聯合會分析,去年影響國人心理健康的十大新聞皆非天災,而是「人禍」,像八仙塵爆、復興空難、食安和台灣史上首宗監獄挾持案都是業務權責單位未善盡職守。
2015/12/05 | Kenzo
批課綱諮詢會議虛偽矯情 反課綱學生退席抗議
反課綱學生游騰傑表示,教育部只是用這會議來淡化爭議課綱沒解決的問題,如檢核小組名單、課審會相關會議紀錄等,用這小動作來掩蓋之前過錯,早已看穿教育部的小伎倆。
2015/11/13 | 阿Ken
警政署6千萬預算遭凍...立委:學運間被警棍攻擊,動手的員警仍未找到
內政部長陳威仁則指出,警政署已有因應措施,未來支援警力的帶隊警官一定要跟當地指揮官報告,無論官階都要接受其指揮,這樣責任就可以釐清,避免再有找不到人的問題。
2015/10/23 | Kenzo
北檢起訴反課綱學生又求緩刑 顧立雄痛斥檢方「矯情」
顧立雄認為,檢方應體查教育部撤告意旨,但檢方卻強迫學生要認罪,而且提出繳交3萬元公益金等條件,尤其是在起訴學生之後,還附帶請求法院判處緩刑,實在讓人看不懂在搞什麼。
2015/09/03 | 北美智權報
抗爭者教戰守則之法律篇:了解檢察官會拿哪些法條對付你與如何反擊
「做對的事為何會被起訴?」這是反課綱學生林冠華輕生前的沉痛控訴。正面挑戰政府的街頭抗爭者,都得面臨國家機器的各種抵抗。為了在捍衛理念的同時保護自己,抗爭者必須了解法律會如何對付自己。以下帶讀者逐條了解參與抗爭活動會遇到的各種法律風險。
2015/09/01 | Kenzo
反課綱運動是誰下令逮捕記者? 教育部、檢警說法各異
中正一副分局長董欣欣指出,記者一開始採訪時警方都沒干涉,「因為教育部官員在現場,直接向警方表示要對記者提告,檢察官要我們依法受理偵辦,我們沒有不移送的理由」。
2015/08/28 | Kenzo
課審會獨漏反課綱代表 教部次長:學生無法令人信服
北區反課綱高校聯盟代表王品蓁指出,教育部當初承諾重啟審查,並開放讓學生代表參與,但這些承諾完全跳票,「不是一個教育者該有的行為」。
2015/08/25 | 讀者投書
課綱爭議反思:淺談「公民不服從」你可能忽略的兩大重點
此篇文章尤其希望未來欲參加社會運動的高中、大學生,或是曾經參加過諸如太陽花學運或課綱微調爭議的同學們。
2015/08/21 | Kenzo
教部將成立「諮詢小組」檢討課綱微調 林騰蛟:不排除推出104課綱
立委鄭麗君批評,假如諮詢小組不贊成微調課綱,最後還是要由原本的課審會委員修正審查,「一切還是回到原點。」
2015/08/06 | TNL 編輯
抗議狀況講「SOP」,恐怕是小看了「新聞自由」所面對的複雜性
北市府盡可能照其頒定的SOP,希望與媒體保持良好的互動、維護媒體記者的安全,但試問的是每場抗議行動的標準真能統一規格、等量齊觀嗎?
2015/08/03 | 周雪君
人民日報:陳文敏應引退 台灣反課綱是獨派操弄學生
人民日報:陳文敏要是為了港大好,應該引退。台灣反課綱是獨派拿學生當馬前卒。