• 確認
  • .
侯友宜是「正義神探」?回顧徐自強冤獄案刑求爭議
「徐自強冤獄案」被認為與國民黨新北市長候選人侯友宜有關,侯友宜卻多次表示,他當時在北市刑警大隊,只支援辦案,未負責偵訊,連徐自強長什麼模樣都沒看過。然而,侯友宜如此的說詞其實是避重就輕。我們先從與徐自強切身相關的「黃春樹命案」說起。
2018/07/25 | 法操FOLLAW
從真人真事改編電影《非常上訴》,反思證據取得與死刑存廢
《非常上訴(Conviction)》是一部真人真事改編的電影,故事描述女主角貝蒂的哥哥肯尼,因遭警方誣陷為殺人兇手而入獄。貝蒂為證明肯尼的清白,決定成為一名律師。本片有幾個值得討論的議題。例如:DNA鑑定技術的出現,以及證人的口供。
2017/07/31 | Kayue
隨身攝錄機揭美警員插贓 檢察官撤銷34宗案件
美國一名警員意外拍下自己插贓嫁禍的過程,現時有34宗案件因為單靠涉事警員的口供而被撤銷。
2016/02/29 | 蕭雲
影印本口供突然變認罪,的士司機拒簽獲判無罪
到得警察給予口供的影印本,張才驚覺口供有變,內容變成了認罪。按檢控的程序,張收過影印本,尚須簽收作准,張拒簽抗議。
對被捕者施虐、剝奪其法律權利 才是破壞法治
在無罪推定下,被起訴/被捕者其實未被定罪,就算法院裁定有罪,亦只能按照判決之罰則處罰。無論在任何情況下,執法人員不得向任何人施行酷刑或不人道對待。
對被捕者施虐、剝奪其法律權利 才是破壞法治
在無罪推定下,被起訴/被捕者其實未被定罪,就算法院裁定有罪,亦只能按照判決之罰則處罰。無論在任何情況下,執法人員不得向任何人施行酷刑或不人道對待。
刑求取得供詞的證據力早應排除,為什麼台灣還可以藉此將人判死?
我覺得支持死刑的人,更應該要去關注瞭解像是徐自強、邱和順這些案子的判決過程。推動司法改革,不應該只是少數律師或非政府組織的事情,只有當有更多的人一起關注,也一起親身去體驗台灣的法官判案是怎麼回事,只有這樣才能真的給這些在司法體系的人有真正的壓力。而在這個關注瞭解的過程,我們才會長出更深的思辨能力,去想出可以讓台灣司法更好的作法。