開票日倒數 倒數
0 天
23 時
11 分
50 秒

前往選舉專區

另立專法

最新文章
gonzalo-arnaiz-129020

2017/05/18 | Readmoo閱讀最前線

若有同性伴侶專法自助餐，值得吃嗎？

確實，同志在過去受到歧視，現在也受到歧視，並且（不幸地）可能會再被歧視好幾十年，我同意這個社會需要向同志致歉，不過政府最急迫需要回應此處境的方式，應該是致力於使歧視消失，而不是給予補償金。

o6styiey9bzojxy7j2oh2drwu5rvsg

2017/02/25 | 江河清

以法律服務社會偏見，「另立專法」就是一種歧視行為

對於挺同者來說，「同志跟異性戀是平等的人」，這是一個完全不可退讓的底線，因為一旦放棄了這個立場，就不可能是支持同志的人。

RTXO5MJ

2016/12/20 | 左岸沉思

「同性平權、另立專法」這個美麗口號下，隱藏的真正毒藥

從推出草案，到修改相關的法律條文，快則四、五年，慢則十年以上，而縱使立法完成，你所得到的可能還不是同性的「婚姻權」，而只是一個曖昧不明的「伴侶權」，也就是說，台灣爭取同性婚姻權這件事，將可能被無限期的擱置。

RTX2THV7

2016/12/06 | 空心二胡

以為社會已經很多元的人，才會說「我們已經很包容了」

如果要我評論當前社會所謂的多元，我只能說，這個時代的多元，其實都是一場笑話，因為我們的時代一點都不多元。

RTX2THV7

2016/12/05 | 空心二胡

「我們已經很包容了，到底還要再鬧什麼！」這個時代的多元其實只是笑話

當你實際感受到這個世界投以自己的眼光，以及他們如何評論典型男女以外的群體，你就會發現，這個社會還是帶著中古世紀的眼鏡，分分鐘教你做人。

8aeemcinapk9be412dkzjwlcnhbzji

2016/11/28 | 拉裘立蓓爾

【插畫】同性婚姻另立專法是為了「保障歧視」嗎？

婚姻平權議題引發社會支持與反對方爭議，今日（11/28）持續延燒，上週國民黨立委、司法及法制委員會召委許淑華召開公聽會。部分人士提出比照原住民基本法另立專法來保障同性婚姻，遭民眾懷疑，另立專法究竟是是為了保障權益還是保障歧視？