另立專法


  • 確認
  • .

2017/05/18 | Readmoo閱讀最前線

若有同性伴侶專法自助餐,值得吃嗎?

確實,同志在過去受到歧視,現在也受到歧視,並且(不幸地)可能會再被歧視好幾十年,我同意這個社會需要向同志致歉,不過政府最急迫需要回應此處境的方式,應該是致力於使歧視消失,而不是給予補償金。

2017/02/25 | 江河清

以法律服務社會偏見,「另立專法」就是一種歧視行為

對於挺同者來說,「同志跟異性戀是平等的人」,這是一個完全不可退讓的底線,因為一旦放棄了這個立場,就不可能是支持同志的人。

2016/12/20 | 左岸沉思

「同性平權、另立專法」這個美麗口號下,隱藏的真正毒藥

從推出草案,到修改相關的法律條文,快則四、五年,慢則十年以上,而縱使立法完成,你所得到的可能還不是同性的「婚姻權」,而只是一個曖昧不明的「伴侶權」,也就是說,台灣爭取同性婚姻權這件事,將可能被無限期的擱置。

2016/12/06 | 空心二胡

以為社會已經很多元的人,才會說「我們已經很包容了」

如果要我評論當前社會所謂的多元,我只能說,這個時代的多元,其實都是一場笑話,因為我們的時代一點都不多元。

2016/12/05 | 空心二胡

「我們已經很包容了,到底還要再鬧什麼!」這個時代的多元其實只是笑話

當你實際感受到這個世界投以自己的眼光,以及他們如何評論典型男女以外的群體,你就會發現,這個社會還是帶著中古世紀的眼鏡,分分鐘教你做人。

2016/11/28 | 拉裘立蓓爾

【插畫】同性婚姻另立專法是為了「保障歧視」嗎?

婚姻平權議題引發社會支持與反對方爭議,今日(11/28)持續延燒,上週國民黨立委、司法及法制委員會召委許淑華召開公聽會。部分人士提出比照原住民基本法另立專法來保障同性婚姻,遭民眾懷疑,另立專法究竟是是為了保障權益還是保障歧視?