開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

台北車站

臺北車站位於臺灣臺北市中正區,為臺鐵、台灣高鐵、台北捷運的地下化鐵路車站,與機場捷運台北車站共站,周邊有臺北轉運站、國光客運台北車站等公車及公路客運站點。 --來自 維基百科


最新文章

2021/12/06 | TNL 編輯

鼓勵民眾打疫苗:宜蘭、台南、高雄、台東、屏東送好康一次看,屏東送500元現金最大方

全聯4日公布相關規劃時表示,將有140-150間門市配合設置接種站,屆時還會提供健康蔬果加水或麵包加水給施打疫苗的民眾;家樂福則透露,預料全台本週總計有超過10家門市可以施打疫苗,內部也在討論是否提供優惠鼓勵民眾施打疫苗。

2021/12/05 | TNL 編輯

12月5日到9日臺北車站設「莫德納施打站」,隨到隨打還可拿100元禮券

中央流行疫情指揮中心今(5)日公布國內新增4例COVID-19境外移入確定病例;確診個案中無新增死亡。另指揮中心將於12月5至9日,在臺北車站大廳開設「莫德納疫苗施打站」。也公開明年強化疫苗接種規範,各相關部會亦將加強查核,倘場所尚有未完整疫苗接種之人員,業者須限期改善。

2021/07/06 | 巷仔口社會學

台北捷運如何成為「拼裝捷運」?科技混生性與北捷的誕生

「拼裝」一定就是不好的技術實踐嗎?台北捷運的例子告訴我們,即便是像捷運系統這樣複雜、技術密集度高的科技系統,也很可能在其所鑲嵌的社會環境之中成為一個可靠、有效率的混生科技系統。

2021/05/13 | 阿峇卡巴 東南亞電台

專訪獨立媒體《移人》創辦人李岳軒:台灣社會對移工的歧視,還需很多時間化解

李岳軒提到,台灣社會對移工的歧視是建立在職業階級上,官方是在1989年才開放移工來台工作,而此前從事粗重勞動力的群體,多是台灣的原住民,而他們也是被歧視的一群。

2021/05/13 | 中央通訊社(Central News Agency)

源自印度教的印尼粽Ketupat,如今已成了當地穆斯林開齋節的必吃美食

開齋節前夕,雅加達許多傳統市場有賣Ketupat粽囊的小販,他們將椰子樹葉的葉梗去除後,快速編織成方形粽囊,民眾買回一串串粽囊,將白米從側邊放入,在水中煮2至3小時至熟透,搭配咖哩、椰奶、雞肉或蔬菜等,成為經典的節慶料理。

2021/05/09 | TNL 編輯

北捷偷拍、性騷擾發生率前三名站別出爐,警隊建立「癡漢資料庫」辨識累犯

台北市捷運警察隊表示,近5年捷運偷拍、性騷擾案發生站別前三名,依序是忠孝復興站、台北車站與忠孝新生站。時間部分,則是上下班時段人潮密集時,最容易發生。

2021/04/23 | 精選書摘

【小說】蔡素芬《台北車站》選摘:不答應結婚的是他,和他已死的媽媽有什麼關係?

「總有一個地方在等著我們,如果我們願意去的話。」蔡素芬跨時代的短篇經典,以一座車站,俯瞰旅人們的歸返和離散;九篇故事,走進新世紀城市書寫的起站。

2020/11/23 | 眼底城事

地方的消散與凝聚:如何理解北車大廳特有的聚會文化與地方建構?

原本台鐵打算延續禁止民眾席地而坐的禁令。支持禁令延續者主張,北車大廳的用途不包含集會與休憩,使用應該以使用者通過為主,而席地而坐者的「占用」侵犯了這一目的。是甚麼原因使席地而坐者變得格格不入?

2020/07/17 | 讀者投書

「移工」赴台的挑戰:社會因缺乏理解而產生隔閡,不平等待遇或文化衝突是家常便飯

我們先來想想,當你要到另一個國家工作是為了什麼?簡單來說,經濟因素是首要考量。移工選擇來台,不外乎是因為原生國家經濟條件差,出國工作薪水比母國高出許多,而對台灣而言,則是能補充本地勞力的不足。

2020/07/07 | 眼底城事

飛天改遁地的台灣「鐵路立體化」起源:北京有,我們也要有的「面子政治」

為何所費不貲的鐵路立體化得以推行?追溯後發現: 威權時期,在台灣(中華民國)與中國(中華人民共和國)的「中國現代化」之爭中,鐵路立體化才在特殊歷史背景下順利推行。

2020/07/02 | 讀者投書

雇主的家和工廠只是他們的前台,北車大廳卻是他們離家鄉最近的地方

每逢假日,北車大廳總吸引一大批移工在此聚首。他們總是不約而同地,把珍貴且難得的假日,留給車站大廳,留給這些和自己有著相似背景的同鄉們。

2020/06/03 | 國家發展委員會檔案管理局

屹立百年的鐵道部廳舍:探索台灣鐵路發展,與台北市鐵路交通的演進

政府更以鐵道部廳舍、鐵路局廳舍孕育台灣縱貫線鐵路、東部鐵路、南北迴鐵路以及鐵路電氣化建設,特別設立鐵道部園區,將鐵道部、鐵路局廳舍納為國定古蹟,致力修復內部八角樓、食堂、電源室、工務室、戰時指揮中心,並保存清代台北機器局遺址、遺構,正視台灣鐵路文化的傳承與發展。

2020/06/01 | 眼底城事

賠了夫人又折兵的台北鐵路地下化:沒錢搞軌怎麼辦?試試土地開發的萬靈丹

台北鐵路地下化光是興建及營運維修成本,三十年來已至少投資超過三千億。為了補貼工程計畫所造成的虧損,工程及規劃界將都市更新與站區周邊的土地開發作為紓困策略,因此失去主導都市更新的能力。

2020/05/23 | 1095

從東協廣場看北車中庭:能否讓不同意見和需求,藉對話找到共處的可能?

當我坐在大廳,黑白間隔的地板不只是移工群聚,也有台灣年輕人三三倆倆的自拍嬉鬧。席地而坐不是項服務,在那歡笑的人們也沒需要台鐵提供送餐、送水或桌邊清潔,需要這些服務的朋友,也會走上二樓微風廣場尋找合適的餐廳。

2020/05/22 | 方格子vocus

平溪的鐵道上可以放天燈,為何北車大廳不能劃設「席地而坐區」?

近來關於北車大廳開放或禁止席地而坐的消息鬧得沸沸揚揚,有人覺得應該尊重移工的文化,有人覺得無論是誰坐在地上就是不對。從民族學出身,我也想到了關於「偏見」、「族群」、「多元文化」等辭彙,不過我認為從「空間使用」的角度切入也很有意思,這也契合到我對於「地方觀光」的觀察角度。

2020/05/22 | 讀者投書

台鐵「全面禁止坐下」到林佳龍髮夾彎,反映公共空間正是政治問題

回到本題,要保持開放性、同時要避免造成不便的負面感受,在台鐵的角度上,正本清源之道至少也該是透過規劃研究來找到各方可接受的基準,例如以流量來推估不同日期或時段適當的使用人數與密度,有必要時透過站方的協助,引導使用者在人潮過多時能去到其他替代的公共空間。