台海

臺灣海峽(簡稱臺海;歐洲早期稱福爾摩沙海峽)指的是介於中國福建省與台灣之間的海域和海峽。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/09/29 | 精選轉載

台海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」,三條線是互相連動的

海峽中線的默契是以美中之間的「一中原則」為基礎。北京率先宣布「中線」不存在,不啻踏出了「片面改變台海現狀」的第一步。另一方面,也給予美國改變「一中政策」的理由。

2020/09/24 | 林艾德

沒有人喜歡打仗,但面對中國侵略,你會像國民黨一樣選擇下跪投降嗎?

究竟慷慨激昂、喊打喊殺的是民進黨還是共產黨?會迫使年輕人走上戰場的,難道不是中國主動的侵略嗎?沒有人想打仗,但當中國的侵略成為事實,你會選擇逃避嗎?即使害怕,我想也不是每個人都會像國民黨與連勝文一樣,選擇妥協、選擇下跪投降。

2020/09/21 | 曾時行 · 法律界基層工人

美前高官預警「1月美總統就職日中共攻台」,真能一笑置之?

美國作為200多年的民主體制國家,政黨輪替經驗豐富,對外情報監控專業高效,怎會單單因為政府換屆而出現應變空窗,甚至決策癱瘓呢?基層工人認為,這正正是兩名作者想帶出的主題所在,而這主題遠比甚麼具體的侵台日程或者戰爭手段更重要。

2020/08/25 | 精選轉載

馬英九了提醒我們,投降主義才是「國家不安全」的真正禍根

這次馬英九基金會舉辦的「國家不安全研討會」,正好提供了國人重新檢視馬英九真面目的機會,同時更提醒我們,台灣要謹防再度選出親中舔共的領導人或執政黨,他們這種居心叵測的失敗主義和投降主義,才是「國家不安全」的真正禍根所在。

2020/08/22 | 《思想坦克》

2021年的確是關鍵時刻,但該注意的不是「三日奪台論」

台海動武的可能性的確在提升,台灣也應該積極準備,與友邦對此的戰略討論也要盡快展開。台灣人民要對自己有信心。只要願意捍衛台灣,國際上的支持還是會過來。天助自助者是不變的硬道理。

2020/08/21 | 精選轉載

防衛台海安全,「開第一槍」的主動權必須操之在我

軍事作戰務必把握「以我為主」的主動原則,尤其面對敵人的刻意騷擾,我們要讓敵人摸不透我們會如何反應,唯有這樣子,共軍才不敢肆意妄為。

2019/04/25 | 李秉芳

美國透露法國軍艦「罕見」穿越台灣海峽,中國拒邀參加海上閱兵

就是因為這次軍艦穿越台海,中方通知法國不再邀請派艦參加解放軍海軍成立70周年慶祝活動,澳洲、印度、日本與南韓等均受邀派出軍艦參加。

2019/04/06 | 《思想坦克》

《台灣關係法》40週年(下):台灣是美中「麻煩製造者」?這種想法過時且危險

相對於美國與扁政府的「台美是價值同盟」說法保持距離的態度,現在是美國在各種場合主動說台灣是美國的朋友,是促進自由開放印太地區的合作夥伴。不僅顯示對台灣的重視,更顯示美方強調美台關係本身就很重要,不從屬於其他關係。

2019/01/09 | 王陽翎

川普及早封殺中國「利用台灣」干擾談判、助台灣長遠自保

繼習近平發表《告台灣同胞書》之後,白宮進一步宣告不能接受「中國武統台灣」,實情他對台灣的講話是逼於無奈之下提出,就此,作者追溯事情本源,以不同角度加以剖析。

2019/01/09 | 王陽翎

特朗普及早封殺中國「利用台灣」干擾談判、助台灣長遠自保

繼習近平發表《告台灣同胞書》之後,白宮進一步宣告不能接受「中國武統台灣」,實情他對台灣的講話是逼於無奈之下提出,就此,作者追溯事情本源,以不同角度加以剖析。

2018/10/24 | 新社會政策雜誌

別再數人頭了,解放軍的海空能量才是台海安全關鍵

中共的軍事力量不僅在近海阻絕,而是往大洋發展,這些發展將影響與改變台灣對於制空權的想像,以及美日、周邊國家警覺共軍正在改變現況。

2018/10/24 | 新社會政策雜誌

別再數人頭了,解放軍的海空能量才是台海安全關鍵

中共的軍事力量不僅在近海阻絕,而是往大洋發展,這些發展將影響與改變我方對於制空權的想像,以及美日、周邊國家警覺共軍正在改變現況。

2018/01/31 | TJ

專訪《中共攻台大解密》作者易思安:解放軍上岸後,弱勢的是誰?

近來解放軍計畫攻台的傳言不斷,根據內部文件甚至傳出2020拿下台灣的計畫,然而戰爭到頭來也只是利益談判的一種手段,在中國經濟領先政治的今日,只量化看待這份「軍內發行、不得外傳」資料的結果,可能反而忽略解放軍的核心考量:領導鞏固。