台海問題

臺灣問題是指第二次世界大戰及第二次國共內戰後,關於臺灣政權及主權歸屬的問題及爭議。 --來自 維基百科


最新文章

2020/08/14 | 《思想坦克》

台灣安全無妥協餘地:「美中等距」思想的三個根本謬誤

本文所批評的「美中等距」思想,實際上的方向是要台灣離美國遠一點,因為它過度強調了中國的強大及台灣對中國的依賴,也無端的貶抑美國對台灣的承諾或支持,甚至將之視為惹惱中國進而惹禍上身的來源。

2019/05/10 | 《思想坦克》

法國軍艦多次行經台海,馬克宏為兩岸帶來何種「歐盟存在感」?

法國開始嚴肅思考如何在戰略上把亞洲與大洋洲聯繫到法國的整體對外戰略中,當然也看到中國因金融海嘯強勢崛起,以及之後包括東南亞在內的亞洲成為世界經濟成長的重要引擎,這些發展都使法國更進一步考慮建構其亞洲戰略的必要性。

2018/04/11 | 精選轉載

黨國史觀洗腦、不願意面對「兩岸戰爭的必然性」的台灣人

「中國會不會打台灣?」這個問題從宏觀的大歷史角度來看是沒有意義的。中國一定會攻打台灣,這是毫無疑問的事情,不確定的只有時間和事件而已。舉例來說,中國如果強大,會基於天朝主義向外擴張,第一個目標不一定是台灣,但台灣絕對是最重要的目標之一。

2018/04/03 | 讀者投書

《中共攻台大解密》作者易思安:川普私底下討厭習近平,覺得他很無聊

東亞與美中之間的局勢越來越緊張,因此美國對中國政府未來可能採取的態度,也是很多人關注的焦點。透過易思安日前在台北舉辦新書《中共攻台大解密》讀者見面會,接受現場讀者提問的內容,讓我們能夠得到一些未來西太平洋局勢變化的線索。

2018/03/19 | eoiss

【三十分鐘內就懂的系列】中共必須爭取台灣,是為了避免「中國崩潰」

對中國來說,沒有台灣只是面子不見,但如果陸地的周邊緩衝區域都分離或是陷入內戰,才會真的傷筋錯骨。美國沒有興趣從台灣或是南朝鮮,發動一場分裂中國的大型戰爭,連促使中國分裂的想法恐怕都沒有。但是周邊的陸權國家呢?

2018/03/18 | eoiss

【三十分鐘內就懂的系列】中國為了統一台灣拖美國下水,究竟要如何收尾?

政治的後果不能不考慮,我們假設中國真的想要為了統一台灣,也要跟美國槓上好了,那麼就得要考慮如果拖美國下水,之後要「怎麼收尾」。這點極為重要,筆者看這麼多年,沒看到半個人有去注意。

2018/03/12 | eoiss

【三十分鐘內就懂的系列】打開地圖仔細看,台灣對中國的必要性不是正常戰略

台灣對中的必要性?沒有北邊的日本整串島鏈,光一個點是對美國起不了作用的,只會把自己的有生力量堆在台灣,被直接殲滅掉。但要同時間打掉日本的美軍基地,並殲滅日本海空自衛隊,還可以大軍登陸台灣並實質佔領?有沒有這麼美的夢?

2018/03/01 | eoiss

【三十分鐘內就懂的系列】善用「然後呢」三個字,你就會想通台灣對中國的必要性

正常的戰略家會去想到這種下一步,「只是不見得會想講而已」,因為下一步的想像空間太大,沙盤推演很不切實際,但你必須要算,算多算少而已。好比習近平把收復台灣當歷史任務,他難道不知道真給他打下來,後面問題可能更多嗎?

2018/02/26 | 彭振宣

台灣人應該對中國人好一點?

我們當然也期望和平,但我們也期望愛好和平的人能夠以更務實的觀點來看待台海關係。讓台灣與中國之間有真正的「尊重」,而不是要求一方去屈從另一方無理的要求。

2018/02/26 | 彭振宣

台灣人應該對中國人好一點?典型的美國自由派一廂情願的幻想

我們當然也期望和平,但我們也期望愛好和平的人能夠以更務實的觀點來看待台海關係。讓台灣與中國之間有真正的「尊重」,而不是要求一方去屈從另一方無理的要求。