台灣問題

臺灣問題是指第二次世界大戰及第二次國共內戰後,關於臺灣政權或主權歸屬的問題及爭議。 --來自 維基百科


最新文章

2021/11/29 | 德國之聲

觀察立陶宛外交降級事件,習近平的「台灣紅線」在哪裡?

中國外交部將中立(陶宛)外交關係從大使級降為代辦級,以抗議立當局允許設立「駐立台灣代表處」。政論家鄧聿文認為,某種程度上,北京的這一舉動可以用來檢視中國在台灣問題上劃定的紅線的具體標準。

2021/11/22 | 德國之聲

【專訪】王信賢:第三份歷史決議出現「台灣問題」,代表要隨著習近平2035年、2049年的規劃走

16日拜習會後,中共發布第三份歷史決議全文,3萬6000多字的內容,大部份不出專家所料,將習近平推至權力最高峰,但台灣政治大學東亞所所長王信賢分析,公佈時間、部份細節脈絡,以及台灣部份都有重要的時代意義。

2021/11/19 | 霧谷晶策

拜登有意或無意的「口誤」,或許反應出他對台政策的掙扎

刻意放大拜登口誤話語的方式,就是中國大內宣的招術,並非美國政策的大幅改變。另外,中國外交部發言人趙立堅稱《臺灣關係法》、對台《六項保證》都為無效,更屬不值一顧的無稽之談。

2021/11/17 | TNL 編輯

拜習會後談台灣,拜登:明確表達支持《台灣關係法》,「它是獨立的,由它自己做決定」

拜登在會上強調,美國仍致力於以《台灣關係法》、美中三公報與六項保證為指引的一個中國政策,並強調美方強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平的做法,「這將是我們持續參與的事」。

2021/11/13 | 德國之聲

兩岸開戰假訊息:為何中共默許民間「過度解讀」武統訊息?

兩岸局勢緊張之際,台海即將開戰的謠言在中國甚囂塵上,雖然中國官媒做出澄清,但討論仍然持續。學者向德國之聲解釋,為何中國民眾會「過度解讀」?

2021/11/02 | 霧谷晶策

聯合國「排我納匪案」50週年,習近平在紀念活動上為何不敢提台灣?

習近平在談話中,不敢提到台灣的原因,就是擔憂台灣問題被「國際化」。畢竟,中共當局一直認為台灣是中國的內政問題。如果習近平在關於聯合國的談話提到台灣,不就等於是認證台灣議題國際化?

2021/10/29 | 德國之聲

拜登「協防台灣」的言論,有可能逼得北京提早對台灣問題攤牌

拜登日前接受訪問時表示,一旦中國發起攻擊,美國會保衛台灣。政論家鄧聿文認為,美國「打台灣牌」遏制中國,可能加劇本已復雜而脆弱的台海和美中緊張關係,導致台灣問題提前攤牌。

2021/10/28 | 霧谷晶策

美重量級學者談美中台三角關係:美國無法也無力單獨「對抗中國」

《霧谷晶策》認為決策者在擬定政策時,應朝著與中國「避戰」的方向思考。而非打腫臉充胖子,在國內外媒體與民眾未充分理解實際狀況下,貿然稱「我們已經準備好了。」

2021/10/22 | 德國之聲

習近平為什麼對蔡英文國慶演說的「兩國論」沉默不語?

蔡英文「雙十講話」拋出「堅持中華人民共和國和中華民國互不隸屬」的言論後,北京的反應和1999年李登輝提出「特殊兩國論」後大為不同。北京的靜默是不是山雨欲來前的詭異表現?

2021/03/20 | 方格子vocus

我讀完了美中外長的完整對談・這是為他們做的「雙重翻譯米糕」

這一次的美中會晤,很有可能是美方決定在這次的總統任期內,為美中關係定調的事件。雙方的發言都超出外交常規甚多,不是普通會晤,可以看出美中外交目前絕對不是暖水期。

2020/11/13 | 德國之聲

歐巴馬政府的外交政策已證明失敗,那拜登會為台灣而戰嗎?

國際事務學者亞歷山大・戈爾拉赫(Alexander Görlach)認為,美國與中國的關係將是喬・拜登未來總統任期內的核心議題。

2016/12/15 | 彭振宣

「台灣獨立救中國」系列二:台灣只是美國跟中國交換利益的籌碼嗎?

台灣處在美中之間,就算被當作籌碼,可操作的範圍也非常有限。頂多就是在美國外交上的禮遇或是經貿談判上的地位有點變化,或是在「一個中國」的承認上玩一點花樣。

2015/05/26 | Shih Yuan

中國公布國防白皮書 重申「台獨」是兩岸和平最大威脅

白皮書也再次重申「中國是駭客攻擊最大的受害國之一」,提出要加快網路力量建設,保障國家網路與信息安全,維護國家安全和社會穩定。