司法院

如果改革的問題被假設為「司法的僵化」，改革的手段卻先從比較靈活、比較未受馴化的新鮮人開始，這究竟是改革，還是整人？

司法是無法完全獨立，它是政治和社會體制一部份，除了廣泛參考國際的制度之外，我們必須記住這個問題，絕不是靠高喊「增加民主可問責性」或是「維護司法獨立」就可以解決的。

刑事訴訟金字塔改革之後。將來當你一審不請律師或者是請了兩光律師，一審判決後才開始緊張，二審換人重來可能要付出更大的成本，甚至是愛莫能助。

017年涉及性侵的南投少年安置機構，收容的是12歲～18歲，有犯罪行為或犯罪之虞的未成年人。這類「安置機構」雖然由社福系統主管，但補助卻來自司法機關。

不只承受壓力的審判長林文舟在昨（17）日辭去職務法庭法官職務，受命法官陳志祥與其他2名陪席法官也接連請辭，形成史上首次合議庭法官全數辭職的奇觀。

謝靜慧向司法院請辭職務法庭法官，她說：「不是憤怒請辭，是覺得自己能力不夠，無法說服其他法官，就讓賢吧！」

司法院日前發布新聞稿，宣布現在已經研擬完成大幅修正的刑事訴訟法草案，以便實現「金字塔型訴訟制度架構」，並將重心擺在二、三審的改造上。究竟這次預計的修法方向修了什麼？又可能會帶來什麼影響？本文將一一介紹。

大法官認為，《警察人員人事條例》相關規定造成部分警員遭受系統性不利差別待遇，不符《憲法》保障的平等權，判定違憲。

一名不願具名的檢察官則說，國民法官依據他們的社會經驗、社會觀感審理案件，倘若碰上「反感」案件，刑度可能會下的比一般法官來的重。

新任中選會主委陳英鈐在接受審查時說，一定會依法行政，嚴守政治中立，不參與政治活動，「我的心中沒有顏色、只有全民」，這是最基本要求。

當職業法官的判決與國民法官的判決皆具有司法正義的性質，並且國民法官的裁判基礎不得脫離法律基礎下，所謂「我國人民法治觀念不足」便不會使我國司法正義有所減損，反而更能發現職業法官是否真的是恐龍與法律是否過於老舊的問題。

司法改革委員會表示，國是會議是一個諮詢會議，決議對政府來說沒有拘束力，完全看權責單位是否買單。希望政府以制度建立一個監督機制，才不會形成「決議完畢，執行端仍沒有執行」的狀況。

司法改革國是會議總結出12項內容，包括開放資訊、拉長法官檢察官的養成期、制定證據法等。籌委會副執行秘書林峯正也說，要檢討現行法官、檢察官的人力配置，減輕他們過勞情形，因為「不去重視這個問題，人民就是第一個遭殃的」。

「一旦終審法官改由政治任命，未來元首面對自身案件判決結果，將永難擺脫政治、政黨影響的烙印，難使人民相信司法獨立！」 

祁家威指出，婚姻在法律規範，如果有人認為是不對的，那同性戀也就不去爭取不對的事情，但如果兩個都是對的，希望經過大法官審查，「讓我們這些對的人去做對的事」。

今日辯論結束後，大法官在一個月內（4月24日前）會指定公布日期，做出本案合憲或是違憲的解釋文，因此最慢在5月24日前一定會做出解釋文。

徐永明說，像是美國、英國、加拿大，甚至是威權的中國，都有直播審判的案例，呼籲司法院不要當鴕鳥

新任司法院長許宗力在本月初順利與賴浩敏前院長交接完畢。面對新上任的司法院長，新政府誓言改革台灣司法環境，到底有哪些地方應該注意的呢？