• 確認
  • .
2019/01/10 | 法操FOLLAW
日本10對同志提出婚姻訴訟,日本《憲法》的婚姻定義與爭點是什麼?
日本埼玉縣有一對男同志伴侶於1月4日向該市政府機關提出結婚申請,被以「同性婚姻並不在法律預設範圍內」為由拒絕。包含上面說到的男同志伴侶在內,一共有十組同志伴侶將作為原告,在東京等四個區域的裁判所提起訴訟。
2018/12/29 | Abby Huang
「同婚」並沒有在「拖延」,蔡英文年末喊話:民進黨真的很盡力
對於年輕人2016年力挺,現在卻對她感到失望,蔡英文說有些事情確實是需要一些時間,當然也有做不到的地方。
2018/12/21 | 讀者投書
同婚公投中「二元對立」:你才民智未開,你全家都民智未開
仇恨來自誤解、誤解來自無知、無知來自設限。被問到是什麼造成了這場公投的結果,並讓公投後的同溫層幾近分裂,我會說:是我們過去的環境告訴我們,凡事要尋找標準答案,因為除此之外都是錯的。
九合一大選是「棄台獨而選一中」?韓媒對台灣社會顯然一知半解
選前沒來台灣進一步了解地方生態和民心反撲的理由,連地方選舉與公投辯論會也沒看過,各家韓媒就開始汲汲營營地要把台灣選舉拿來當作國內政治鬥爭的工具。
2018/12/15 | 讀者投書
內有矛盾、外有對立,蔡英文該如何撐過2020大選?
假如民進黨選擇以拖待變等待國民黨策略出錯,可能更激起矛盾雙方的共同不滿,若國民黨又提出「強棒」人選,蔡英文可能會成為中華民國第一位沒有連任的總統。
2018/12/08 | 法操FOLLAW
法官提出愛家公投五大爭點,伴侶盟和中選會各自如何回應?
2018年12月06日,台北高等行政法院針對伴侶盟所提出的撤銷本次公投提案第10及第12案(也就是婚姻定義案及同性結合另訂專法案)的訴訟進行準備程序。兩案雖是不同的字號,但因爭點雷同,故本文統一進行說明。
攸關利益:年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因
本文的主旨很簡單,在年金改革、農業派系、能源政策、同婚爭議、一例一休與東奧正名等各方面衝突當中,年金改革單一議題,在時間與空間上最可能是導致國民黨韓流崛起與民進黨選票流失的首要原因,其次則是農業政策所引發的派系動員,公投涉及的能源政策或同婚議題就算有影響,至少要排到第三名以後。
2018/12/03 | 財訊
「未達政情,又無良輔」:英式改革挫敗,蔡英文的連任之路怎麼走?
「未達政情,又無良輔」,一位賣力在高雄市助選的南部綠營人士,以這8個字總結蔡英文的執政現象。他說,蔡英文身邊被文青幕僚包圍,接收到的都是「同溫層」的訊息,不知民間真正的聲音。
2018/12/02 | 法操FOLLAW
公民投票可以超越憲法嗎?從公投的目的和規範層次談起
愛家公投領銜人之一的游信義於臉書上表示:「『公投』是國民主權最高的展現,位階『高於憲法』。」此文一出立刻引起網友論戰。而司法院近日發佈新聞稿,再次重申公投第10案及第12案所創制的立法原則,不能牴觸釋字第748號解釋。
2018/11/30 | Abby Huang
同性婚姻確定將立「專法」,柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
順應公投結果,同性婚姻確定將以專法的方向立法,而推動愛家公投的幸福盟也表示,已準備好提出「同性伴侶共同生活法」建議草案。
2018/11/21 | Abby Huang
圍牆內的聲音:喜歡女生的她們,為什麼還支持「愛家公投」?
支持「愛家公投」的人,其實不全是保守派、或是家長團體,也有喜歡同性的人。而她們反對同婚、同志教育的理由,很有可能真是出於「愛」。
2018/11/06 | 法操FOLLAW
為什麼不應該立同性婚姻專法?從「專法」的制度目的談起
相較於普通法,特別法的出現是在以普通法無法妥善規範,或者政府針對特定事項,有要給予特殊的權力或要求負擔更多義務時,才會使用。也就是說,受專法規範的事項與一般規範的事項間,必須要有「差異性」。而如果同婚立「專法」會有什麼問題?
2018/11/01 | 幹幹貓
【插畫】投國民黨代替月亮來懲罰你
藍的做不好,選一個綠的來懲罰他,綠的讓我們失望,再把藍的換回來,每八年憤怒一次,歡慶一次,再破滅一次,不斷的輪迴下去,
同婚立法如何影響社會大眾的態度?三種假說與最新研究
一篇最新的研究指出,同婚立法並沒有增加社會大眾平均而言對同志的友善程度或接受程度,這是由於公投期間有各式各樣刻版印象和錯誤資料廣為流傳,社會上對同志的敵意增加,讓同志們有更高的機會接觸到負面的人際互動,或者是更常聽到其他人的批評。
2018/10/09 | 潘柏翰
如果挺同、反同公投同時通過誰算數?5個Q&A釐清你的疑惑
「公投結果會影響立法嗎?」、「若兩方的公投結果雙雙通過,交由誰來決定?」本文整理了目前對挺同、反同兩方公投常見的疑惑與好奇,為讀者解答依據現行法律或法理上的規定,未來的情形將可能如何發展。
2018/10/03 | Abby Huang
不結婚,就不給簽證:美國取消外交人員「同性伴侶簽證」
根據新規定,2018年年底,如果外交人員的未婚同性伴侶沒有結婚,並且沒有變更其簽證狀態,他們將必須在30天內離開美國。
2018/09/01 | 法操FOLLAW
反同婚和反同教育三公投提案,有什麼法律問題?
看到護家盟等團體之前提出的三個與同性婚姻及同志教育相關的公投提案,一定會有人問:大法官不是說民法沒有保障同志結婚的權利違憲,應該要修法嗎?那為什麼還可以公投呢?