賴士葆堅持自己版本「每條都保留」，同婚法案協商僅2條有共識將進入「逐條表決大戰」
林飛帆強調，目前政院版同婚草案已是「打折打到骨折的版本」，「如果這版本連執政黨都不能守住，未來這政府還有什麼好期待的？」
當部落的孩子們異口同聲地說「人不是猩猩變成的」
事實上，這種有一套權威性知識系統連結了人際信任及關懷網絡的組織，他的集結目的本來就不是為了反同，很弔詭地形成了「比起只想爭取『自己』權利的同志，我們才是為了公益／公義」的內部認同建構方式，並且很弔詭地在這樣的道德宣稱與信任基礎上，我們看來破綻百出的謊言，變成了社會中普遍被認為的「才是真理」。
同婚修法路上的三項困境：人工生殖、收養制度與通姦定義
就台灣的同性婚姻之路而言，無論是以「專法」或「民法」的形式對其進行制度的建立與保障，都勢必至少要面對關於人工生殖、收養與通姦的三項難題和困境，但卻彷彿在主流輿論中仍缺乏著深入與細緻的討論。
「性傾向扭轉治療」的前世今生：反同勢力如何連鎖經營並輸出全球？
如今這本書不僅剖析原著小說、改編之處和電影文本，更花了四成的篇幅細數「性傾向扭轉治療」（conversion therapy）在美國的前世今生，於公投結束滿月的此刻，讀來令人心驚，卻也踏實補足了LGBT+社群需要的運動歷史知識。
上班族午餐揪團吃名店免排隊，BY THE WAY跨區專送新鮮美食
對於午休時間有限的上班族來說，不是不想吃美食，而是沒時間或距離太遠，「BY THE WAY跨區美食外送平台」從「共享」出發，縮短跨區美食距離。
排除異己的民粹政治學：反同公投具備了哪些「反民主」特性？
本文主張，反同運動公投的勝利，應歸類為新自由主義下保守勢力的復甦，這樣的土壤阻礙了民主對話的可能，滋長了傳統父權壓制性的權力，開展出新型態的民粹政治與社會排除。
如果挺同、反同公投同時通過誰算數？5個Q&A釐清你的疑惑
「公投結果會影響立法嗎？」、「若兩方的公投結果雙雙通過，交由誰來決定？」本文整理了目前對挺同、反同兩方公投常見的疑惑與好奇，為讀者解答依據現行法律或法理上的規定，未來的情形將可能如何發展。
台北霞海城隍文化節大賣點，商業獅揪你作伙「呷辦桌」
今年為期一個半月的霞海城隍文化節，只要以手機加入「智慧商業獅」的LINE@好友，還有機會抽中「呷辦桌」入場券，以及大稻埕商家們提供的豐富專屬好禮！
反同 v.s. 挺同公投的五項思考（下）：如何遊說別人支持、被攻擊時如何自處？
如果想參與同志人權公投事務，可以先思考「如何突破自己和親友的經驗框限」、「如果公開表態支持公投中的同志人權，會不會讓自己陷於不利」和「什麼是對他人進行遊說的好時機」，接下來要談談：可以如何展開遊說他人支持同志人權公投，以及過程中如何調整自己的心態？
反同 v.s. 挺同公投的五項思考（上）：如何突破同溫層、遊說的好時機？
今年是將投票年齡下修至18歲後的第一次公投，除了由政府和民意代表提出法案，公投讓國民有機會參與國家政策的制定。究竟大家對於上述五項攸關同志人權的公投提案，有何想法和作為呢？我提出以下五項思考和行動方向供大家參考。
這款APP讓人不再忘了喝水！《植物保姆2》讓喝水變好玩
你也經常忙碌到忘了喝水嗎？每日適度補充水分知易行難，台灣開發團隊Fourdesire將生活習慣養成過程變有趣，打造趣味互動的喝水習慣養成APP《植物保姆》，從2013年上線至今，已累計超過千萬下載！
「最黑暗的決議」？反同3公投審議全通過，為什麼不全是中選會的錯？
政大教授陳芳明表示，中選會把人權議題拿來當公投選項，這是「最黑暗的決議」，如果同志婚姻必須公投，「那以後有許多人權議題都會被拿來公投了」。
獵巫之火從未停歇，黃國昌走下火刑台後是婚姻公投？
罷免黃國昌的發起團體安定力量，以及其背後的教會政黨勢力信心希望盟等，更是主打「最後一個父親節」、「黃國昌支持毒品合法化」等理由來操作罷免，這如果不是獵巫，那什麼才是？