最新文章

2022/05/12 | TNL 編輯

立院初審開放「同婚家庭於婚後共同收養子女」,法務部表尊重、全案送黨團協商

法務部政務次長陳明堂表示,法務部對於各立委及黨團,放寬同性配偶收養子女的範圍,與異性配偶趨於一致的提案表示尊重,但有關施行日期的規定應配合修正。

2022/01/05 | 潘柏翰

「耶!把爸爸還給我了!」台灣首個同志伴侶無血緣收養家庭誕生,但法院裁定效果不具通案效力

台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍去年底曾投書《關鍵評論網》,指出在《748施行法》限制下,同志伴侶根本無法共同收養無血緣子女,若想要收養孩子,就得離婚才能由一方收養,但即使完成收養了,伴侶與孩子在法律上只是陌生人的關係。

2021/12/26 | 讀者投書

同婚專法讓同志伴侶有權結婚,但走到生養小孩的階段又淪為次等公民

台灣的同志伴侶不適用於《人工生殖法》,若自行前往海外找尋合法的管道,出國、人工生殖、代孕,花費至少百萬起跳,甚至還有可能失敗,一旦失敗上述的一切就得重新輪迴,同志配偶只能眼睜睜看國外夫妻來台灣使用人工生殖技術,自己卻只能前往未知的國度,承擔高額的經濟與法律風險。

2021/10/27 | 精選書摘

《雨過天青》:温貞菱坦言,支持同志平權不是選擇,而是像到學校交朋友那樣自然發生

專法或許不是最完美的解答,但已是足以慶賀的一道雨後彩虹。温貞菱明白這條路還沒到盡頭,但就如她在2019年5月17日那天所說,她想一起走到永遠。

2021/09/10 | 潘柏翰

娘娘專訪張守一未能「打破同溫層」,反而讓影片成為反同的宣傳工具

公投事過境遷之後,關注同婚或性平教育的觀眾,會更好奇正、反雙方在公投過後的發展。傾聽並不代表提問者得溫良恭儉讓(更何況,娘娘剛開始在台灣的網路社群竄紅,憑藉的正是其嗆辣敢言的風格),更不等同無法向受訪者詢問具挑戰性的問題。

2021/05/17 | 讀者投書

台灣同婚專法通過兩週年,兩岸同性伴侶憑什麼處境特別不公?

兩岸同婚的行政配套措施至今仍未聞有相關進展,只有在今年《涉民法》修法草案通過當天,邱垂正再次發表聲明表示會與相關單位持續交換意見。但在中國地區對同性婚姻看法仍趨保守的情況下,在討論上一定有其困難度,相關配套只盼雙方長期持續討論能有可見的進展。

2021/03/27 | 網氏/罔市女性電子報

祖宗牌位要寫考考、妣妣?父權體制背後運作的姻親邏輯

婚姻平權不只是提供同性婚姻權而已,同時還可以對現有的婚姻制度進行反思,甚至是解放長久已往婦女在父權宗法婚裡的女性權益。

2020/10/30 | TNL 編輯

同婚專法通過後,台灣第一次有2對同婚新人參加「陸軍聯合婚禮」

2019年5月17日通過「司法院釋字第748號解釋施行法」,同年5月24日開放登記同性婚姻,國防部依法也開放同性婚姻,同婚的官兵可參加各軍種舉辦的聯合婚禮,但去年空軍1對同婚新人、海軍2對同婚新人均退出聯合婚禮,而陸軍去年則無同婚新人報名參與。

2020/10/25 | 潘柏翰

【後同婚時代】專訪同家會黎璿萍:當「我」成為「我們」,反而失去無血緣收養的機會

同家會秘書長黎璿萍說,我們對同志的想像不能停留在青少年同志、伴侶相愛,或者是簽署手術同意書。這裡頭一定也要有對同志家庭的想像,因為這些孩子在社會上就是最需要我們提供資源的人。

2020/10/24 | 潘柏翰

【後同婚時代】專訪伴侶盟許秀雯:同婚專法仍有五大問題,我們真正想挑戰的是性別二分秩序

伴侶盟常務理事許秀雯說,目前通過的同婚專法,在政治壓力底下只有守住同性伴侶可以登記結婚這底線。平等權的其他許多面向,在我們看來還是不太完美,這些工作就被我們歸納為未竟之事。

2020/10/23 | 潘柏翰

【後同婚時代】專訪彩虹平權大平台呂欣潔:同婚專法的影響,將確實翻轉台灣社會

彩虹平權大平台執行長呂欣潔說,同婚專法只是一個起點,從現在開始社會溝通才真的大量地在進行當中。同志運動過去的聲音其實都很微小,彷彿是匍匐前進、地下水緩緩流過的感覺。如今好不容易終於匯集成一條河,那我們就是當然希望運動能遠遠長流地往前進。

2020/05/23 | 彩虹平權大平台

遊說不間斷:同婚專法通過後,「友善政治」為何依然重要?

遊說工作開始於社群遇到的問題——婚姻平權的未竟事項,也在遊說中搭建起社群、政治與民眾的三方間橋樑。筆者認為,大平台不只希望透過遊說促進溝通,更希望經營友善政治,在已搭起的橋樑上,建立持續互動與反饋的機制。

2020/05/03 | 放映週報

【2020金穗】彩虹之後的光譜,雜談《她他》、《未命名》、《軍犬》、《偷偷》

今年金穗獎,適逢同婚專法通過後的第一年,興許是大時代下的共同傾向,有幾部入圍作品,不見得高舉性別乃至任何議題的大旗宣道,卻能感受到這些年輕世代的創作者,對於性傾向、性別氣質、性別認同、性別角色等等之於生理性別的滑動可能性。

2020/01/14 | 潘柏翰

履行婚姻平權政見的蔡英文連任了,(反)同婚運動的未來將何去何從?

可預期地,在同婚專法的攻防上,反對勢力幾乎已經很難推翻甚至廢掉整部專法,在此議題上可操作的空間應當會愈來愈受到限縮。他們有可能將重心轉往性平教育。而經過蔡英文首任期內的經驗,對同志運動最為重要,已經浮上檯面且得處理的是:「同運與政黨的距離」。

2020/01/08 | 精選書摘

《侶途》導讀:在台灣同婚專法制定,天沒下紅雨之後?

同婚對於台灣社會與文化會有什麼樣的影響,勢將成為未來各界關心的重要議題。而這本書正可以為我們帶來各方面的解答。

2020/01/07 | 李秉芳

反同婚競選文宣「絕子絕孫」遍佈全台,同婚團體呼籲票投「友善立委」

幾個中南部立委面對鋪天蓋地的反同婚文宣攻擊,都在政見發表會及造勢晚會上回應,再三向地方選民強調同婚專法並未影響原本的婚姻制度,也不會「絕子絕孫」。

2019/10/26 | Patrick

台灣同性婚姻元年:同志大遊行人數破紀錄,為何「民主」DM數量那麼少?

台灣同志大遊行今天登場,主辦單位估截至下午4時已有17萬人參與,除了有香港民眾帶著「光復香港」旗幟參與遊行,提醒自由的珍貴,也有異性戀者帶小朋友參與,教導認識多元。

2019/06/03 | 法操FOLLAW

同性婚姻和異性婚姻在法律上有哪些差別?

隨著同婚專法「748施行法」正式實施,台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。而伴隨著結婚,雙方當事人勢必會因此產生一定的婚姻效力,而這在同性婚姻及異性婚姻上又有哪些差別呢?